25 июля 2018

Как получают убежище иммигранты, которых воссоединили с детьми

Мария воссоединилась со своим сыном. Фото: Reuters

Более 2 500 нелегальных иммигрантов, воссоединенных со своими детьми, теперь пытаются получить убежище. Среди них – Мария Маррокин-Пердомо из Гондураса. Она попытается убедить иммиграционных судей, что сбежала из родной страны из-за преследования властей.

Мария уже преодолела первое препятствие – убедила иммиграционного офицера, что у нее есть обоснованный страх возвращаться домой. Она получила одобрение благодаря рассказу о том, как двое вооруженных полицейских вторглись в ее дом, вымогали деньги и угрожали расправой. После того, как мужчины ушли, зазвонил телефон: неизвестный голос сказал, что если Мария не выполнит условия полицейских, то умрет через сутки. Подтверждением стало ее интервью информационному агентству Reuters.

Историю о том, как получить одобрение без единой бумаги, подтверждающей историю, рассказала “Рубику” оппозиционерка из Казахстана. Как готовиться к интервью на убежище, читайте здесь.

Но далеко не все иммигранты, которые проходят первый этап, получают убежище. А у гондурасцев этот шанс еще меньше: в 2007-2017 годах только 16% выходцев из этой страны добились разрешения на пребывание в США.

Кроме того, 11 июня генпрокурор Джефф Сешнс запретил предоставлять убежище, если жертвы бегут от насилия в семье или буйствующих банд. Теперь необходимо доказать, что именно правительство родной страны поощряет насилие. Преследование должно основываться на принадлежности заявителя к определенной расе, религии, национальности, социальной группе или его поддержке политических взглядов.

О том, почему вам могут отказать в убежище, читайте в статье иммиграционного адвоката Бориса Паланта.

Шансы Марии выиграть дело в суде не известны, считает Дэвид Уэр, иммиграционный адвокат из Нового Орлеана. “Трудно поместить ее в одну из этих групп”, – сказал он.

Он также поручил иммиграционным судьям и лицам, ищущим убежища, рассматривать нелегальное пересечение границы как “серьезный неблагоприятный фактор” при принятии решения по делу об убежище.

“Решение Генпрокурора устанавливает жесткий стандарт, по которому теперь в обязательном порядке будет доказываться принадлежность заявителя к определенной социальной группе. Одной из частей данного стандарта становится обязательное доказывание того, что государство полностью отказывается контролировать частных преследователей (практически умывает руки, поощряет) или бессильно защитить жертву, а не просто испытывает проблемы с преследованием таких лиц”, – объясняет закон иммиграционный адвокат Дмитрий Филимонов.

Адвокат Джоди Гудвин, которая помогла Марии воссоединиться с сыном, заявляет: в последнее время гораздо меньше людей получают подтверждение обоснованности страха возращения от иммиграционных офицеров. Однако родителям, которые не смогли получить убежище, позволяют оставлять детей в США, чтобы те попытались подать заявление самостоятельно.

Читайте здесь, как россияне получали политическое убежище в США.

Мария две недели не знала, где находится ее сын. Фото: Reuters

Путь Марии и ее сына Абисая был непростым. Ее муж одолжил $3 000 у своих сотрудников-гондурасцев, с которыми он работал сварщиком в Новом Орлеане, и оплатил дорогу родным. Путешествие заняло 15 дней. Мария с сыном добирались до США на автобусе, грузовике и фургоне. Одну ночь они провели в трейлере вместе со 108 людьми.

А первую ночь в США Мария и ее сын провели на полу центра пограничной службы в Макаллене (Техас). На следующий день на женщину надели наручники и отправили в ближайший федеральный суд. Иммиграционные чиновники сказали ей, что Абисай будет ждать, когда она вернется.

Но его не было. Как и сотни других детей, Абисая разлучили с матерью в соответствии с политикой “нулевой толерантности”. В соответствии с этой стратегией, все взрослые нелегалы должны привлекаться к ответственности, а их дети – отправиться под опеку Департамента здравоохранения и социальных служб. Мария говорит, что 15 дней ничего не знала о пропаже сына.

В июне Трамп согласился воссединять разлученные семьи. Федеральный судья в Сан-Диего приказал правительству завершить этот процесс до 26 июля.

Через два дня после перехода границы Мария попала в Центр Port Isabel в Техасе. Спустя две недели позвонил ее сын. Абисай, оказалось, был недалеко. Некоторых детей доставляли в центры содержания, которые находились за тысячи километров от их родителей. Но сына Марии отправили в самый большой и известный детский центр содержания в Каса-Падре, который расположен в бывшем здании супермаркета Walmart. Это всего в 40 километрах от места задержания его матери. Марию выпустили 13 июля, а через день она воссоединилась со своим сыном.

Еще на эту тему

Пропустили иммиграционный суд по убежищу: что делать

Бизнес в США: топ идей, которые приведут вас к грин-карте

Russia Goodbye! Куда едут новые русские иммигранты, и где им чаще отказывают – в Америке или Европе

Начинать новую жизнь в иммиграции сложно. “Рубик” облегчает этот путь. Наша цель – помочь иммигрантам достичь успеха в США. Для этого мы пишем статьи, снимаем видео, отвечаем на ваши вопросы, организовываем семинары, создаем среду общения без агрессии и осуждения.

Над “Рубиком” работает более десяти человек, и у нас много затрат – зарплаты, хостинг и так далее. У нас нет внешних инвесторов со скрытыми мотивами. Проект основан и принадлежит журналисту и иммигрантке Катерине Пановой. “Рубик”  живет исключительно за счет рекламных доходов и поддержки аудитории.

Пожалуйста, поучаствуйте в нашей миссии помощи иммигрантам. Ваш взнос пойдет на подготовку материалов, которые помогут конкретным людям – найти работу, избежать депортации, распознать мошенников.

Поддержать Рубик

📢 ЗАДАЙТЕ ВОПРОСЫ ИММИГРАЦИОННОМУ АДВОКАТУ. ПРЯМОЙ ЭФИР СЕГОДНЯ!📢

Опытный иммиграционный адвокат Евгений Мельцер ответит на все ваши иммиграционные вопросы в прямом эфире с «Рубиком». Подключайтесь и вы! 📝