Вопросы-ответы

Насилие со стороны банд и убежище

В свете последнего решения генпрокурора о том, что домашнее насилие и преследование со стороны банд не являются основаниями для получения убежища, возникает закономерный вопрос. Получается, что невозможность/нежелание государства защитить своих граждан больше не является основанием для получения убежища? Как тогда быть тем, кого ущемляют по национальному признаку или на основании вероисповедания? Ведь их преследует не государство.

Ответ
Ответ:
Дмитрий Филимонов

Чуть-чуть не так. Прецедентное решение Генпрокурора США, Matter of A-B-, касается только дел, по которым просится убежище в связи с тем, что заявитель принадлежит к одной из определенных социальных групп. Это одна из 5 защищаемых иммиграционном законом категорий. Другие 4 — это раса, национальность, религия и политическое мнение. Вы спрашиваете про ущемление в других категориях преследования — религия и национальность. Решение же Генпрокурора устанавливает жесткий стандарт, по которому теперь в обязательном порядке будет доказываться принадлежность заявителя к определенной социальной группе. Одной из частей данного стандарта становится обязательное доказывание того, что государство полностью отказывается контролировать частных преследователей (практически умывает руки, поощряет) или бессильно защитить жертву, а не просто испытывает проблемы с преследованием таких лиц. Как сказано в решении, несовершенство системы преследования и ее пробуксовка по отдельным делам, не означает, что государство поощряет действия частных преследователей. Что касается преследования частными лицами жертвы по причине ее вероисповедания либо национальности, то только дальнейшая судебная практика и практика проведения интервью в офисах USCIS, покажет, будет ли такой жесткий формат доказывания распространен на другие категории преследования.