Предоставление убежища заблокировано: указ Трампа оспаривают в суде

Беспрецедентные антииммиграционные указы Трампа нарушают правовые обязательства США по предоставлению убежища иммигрантам, спасающимся от преследований. Так считает Американский союз защиты гражданских свобод. Организация обратилась в суд, чтобы не дать государственным службам реализовать президентские указы.

Среди указов «первого дня» нового президента Трампа  – серия антииммиграционных мер, которые фактически заблокировали всю американскую систему предоставления убежища в США. В первый день возвращения в Белый дом Трамп отменил возможность попросить убежище через CBP One и подписал указ, который позволил пограничникам США депортировать иммигрантов в ускоренном порядке , без суда, не позволяя им просить убежища (подробнее об этом Рубик писал тут).

Американский союз защиты гражданских свобод в понедельник подал иск в федеральный суд, оспаривая решение президента Трампа закрыть американскую систему предоставления убежища, – сообщает CBC news.

В своем искеACLU обратился в Окружной суд США по округу Колумбия с просьбой воспрепятствовать должностным лицам в исполнении указа Трампа. Этот указ, по словам организации, направлен на «одностороннее отмену мер защиты, предоставленных Конгрессом лицам, спасающимся от опасности».

«Это заявление представляет собой беспрецедентную попытку ликвидировать всю систему предоставления убежища, созданную Конгрессом для защиты отчаявшихся людей, спасающихся от серьезных преследований», — заявил Ли Гелернт, адвокат Американского союза защиты гражданских свобод, курирующий судебный процесс.

В упомянутом приказе Трамп сослался на президентские полномочия, которые позволяют запрещать въезд иностранцам, если такой въезд «вредный» для США. Он оправдал такой радикальный шаг «вторжением» иммигрантов в США и созданием риска для национальной безопасности страны, общественной безопасности и общественного здоровья.

По информации американских журналистов, пока Трамп рассказывает про «вторжение» и кризис на южной границе США, нелегальные пересечения там – на самом низком уровне за многие годы.

«В январе, который включал в себя более двух недель правления Байдена, Пограничная служба зафиксировала около 30 000 задержаний иммигрантов, незаконно пересекавших южную границу, что является самым низким показателем с мая 2020 года, когда наблюдалось резкое сокращение иммиграции из-за ограничений на поездки в период COVID», – сообщает CBS News, ссылаясь на неопубликованные правительственные данные, полученные редакцией.

Ускоренные депортации без предоставления убежища – один из шагов для реализации Трампом своих предвыборных обязательств устроить массовые депортации. Он объявил чрезвычайное положение на южной границе США и поручил американским военным помочь в обеспечении пограничного контроля, приказал офицерам по депортации усилить иммиграционные аресты по всей территории США и приостановил легальные каналы иммиграции для иностранцев, включая украинцев и граждан других стран, охваченных беспорядками.

«Хотя другие американские президенты, включая бывшего президента Джо Байдена, резко ограничили предоставление убежища, пытаясь остановить нелегальное пересечение границы США и Мексики, указ Трампа является беспрецедентным по своему масштабу и правовому обоснованию. Сделав вывод о том, что страна столкнулась с «нашествием» иммигрантов, Трамп фактически приостановил действие закона США о предоставлении убежища, который требует от американских иммиграционных властей как минимум проводить собеседование с людьми, которые заявляют, что опасаются преследований в случае депортации», – отмечает издание.

После рекордного уровня нелегальной иммиграции в конце 2023 года, Байден в июне 2024 года ввел собственные жесткие иммиграционные ограничения, применив ту же норму, 212(f), на которую в настоящее время ссылается Трамп, чтобы прекратить обработку заявлений о предоставлении убежища.

Тогда ACLU также оспаривал этот приказ Байдена, Но он не был столь радикальным, там были исключения, например, для иммигрантов через CBP One, которые могли записаться на прием через правительственное телефонное приложение для законного въезда в США в пункте пропуска через границу. К тому же, политика Байдена позволяла сотрудникам служб по предоставлению убежища опрашивать иммигрантов, которые заявили, что боятся причинения вреда в случае депортации из США.

Остановит ли выполнение указа Трампа суд? По крайней мере, есть такой шанс, если не остановить, то приостановить. Ведь именно иск в суд позволил приостановить отмену гражданства по праву рождения.  На это право покусился Трамп в одном из своих первых президентских указов.