За что детей украинцев забрали соцслужбы в Калифорнии: новые подробности истории семьи из Одессы
В Калифорнии украинские беженцы столкнулись с жесткой американской системой защиты детей. Социальные службы забрали у них троих детей, в том числе новорожденную малышку. После бегства от войны в Украине Анна и Дмитрий надеялись начать новую жизнь в Калифорнии. Вместо этого супруги месяцами добиваются возвращения трех своих дочерей, которых, по их словам, разлучили с семьей после серии трагических событий и решений социальных служб. За что поплатились украинцы? Почему девочки сменили 3 приемных семьи? О чем просит старшая «трудная» дочка? И какую шокирующую информацию раскрывают их знакомые?
Пара из Одессы, Украина, с двумя дочерьми бежали в США от войны по U4U. В Америке у них родилась третья дочка. Но и в страшном сне они не могли себе представить, с чем им придется столкнуться.
Основательница Рубика Катя Панова записала интервью с Анной и Димой. Вот тут можно посмотреть видео.
«Для меня тема социальных служб очень личная, конечно же, потому что моя семья c этим тоже столкнулась. Когда со мной произошел арест, первое, что я подумала — господи, а если такое случится с мамой — иммигранткой, которая не говорит на английском свободно, которая не училась в США, у которой нет денег — что ж будет? Что будет — как раз и рассказали Анна и Дима», — отметила Катерина.
Из Одессы в Калифорнию
Обстоятельства дела, изложенные в этой статье, отражают позицию семьи украинских беженцев, а также альтернативное мнение их знакомых.
Анна и Дмитрий приехали в США из Одессы весной 2022 года по программе Uniting for Ukraine. На тот момент их дочерям Ксюше и Ульяне было 11 и 7 лет.
Полномасштабная война заставила семью принять непростое решение.
«После очередных сильных взрывов дети постоянно пугались. Школы не было, приходилось сидеть дома или прятаться в убежищах. Мы решили уехать ради детей», — вспоминает Анна.
Она прилетела в Калифорнию с девочками в мае 2022 года, а Дмитрий присоединился спустя несколько недель.
Первые годы в США семья посвятила адаптации. Но эмиграция оказалась непростой, особенно для старшей дочери.
«Она то хотела вернуться домой, то хотела остаться здесь. Для ребенка это был очень серьезный стресс. Мы ведь оставили в Украине всю прежнюю жизнь — друзей, родственников, дом», — говорит Анна.
Болезнь, которая потрясла всю семью
В 2023 году на фоне постоянного напряжения семью ждало новое испытание. У Анны произошел разрыв аневризмы головного мозга. Тогда семья организовала первый сбор денег — на лечение Анны.
Врачи провели две сложные операции, а сама женщина две недели находилась в коме.
«Для меня это прошло словно во сне. А вот для семьи это был огромный стресс», — рассказывает она.
После восстановления супруги пытались вернуться к привычной жизни: дети ходили в школу, родители занимались документами и ожидали решения по иммиграционным заявлениям.
Однако впереди семью ожидали события, которые полностью изменили их жизнь.
Конфликт в Target и первый арест
По словам родителей, переломным моментом стал конфликт со старшей дочерью весной 2025 года.
Анна рассказывает, что регулярно спорила с подростком из-за школьной успеваемости. После очередного разговора по дороге в магазин Target дочь выбежала из машины вместе с младшей сестрой. Испугавшись, что девочки могут уйти на оживленную дорогу, мать побежала за ними.
«Я схватила ее за капюшон, чтобы остановить. Она вырвалась и убежала дальше», — говорит Анна.
Ксения, старшая 16-летняя дочь Анны и Дмитрия, признается Рубику, что на самом деле они с мамой не часто ругаются. И очень сожалеет, что тогда произошло.
«С мамой мы разругались из-за оценок. Это все, что тогда произошло. У меня были плохие оценки», — рассказывает Ксения. – «На парковке мы все еще ругались. Я хотела выйти из машины… сестру я взяла с собой, просто потому что мы все равно хотели идти в магазин».
По словам мамы, сотрудники магазина, просмотрев видео с камер наблюдения, вызвали полицию.
Дочь признается, что она в очень нервном состоянии наговорила сотрудникам магазина и полицейским «всякую чушь», чтобы просто отделаться от матери.
Вот тут мы писали, к каким последствиям могут привести конфликты в семье с подростками.
После разговора с детьми полиция арестовала Анну по подозрению в жестоком обращении с ребенком.
«Меня увезли прямо из магазина. Я провела три дня в тюрьме», — рассказывает мать.
Анна утверждает, что в дальнейшем в документах появились обвинения, которые она считает ложными.
«Там писали, что я якобы кусала ребенка, вытаскивала через окно машины. Это просто невозможно. Даже логически эта история не складывается», — говорит она.
После освобождения семья решила, что инцидент исчерпан.
Но спустя несколько дней произошел второй арест.
Авария на дороге и новое уголовное дело
4 июня Анна ехала вместе с младшей дочерью за мужем, когда у автомобиля лопнуло колесо. По ее словам, после аварии она пережила сильный эмоциональный срыв.
«Это была истерика. Худшее решение в моей жизни. В машине было вино для встречи с друзьями, и я выпила его уже после того, как остановилась на обочине», — рассказывает она.
К месту происшествия приехала полиция. Анну арестовали по обвинениям, связанным с управлением автомобилем в состоянии опьянения и созданием угрозы ребенку.
На этот раз она провела в тюрьме около месяца.
Именно тогда в дело впервые активно вмешались сотрудники Child Protective Services (CPS).
Суды, программы и запрет на общение с детьми
После освобождения Анне запретили проживать вместе с дочерьми. Детей временно разместили у знакомых семьи, а затем начались судебные слушания с участием CPS.
Родители рассказывают, что сотрудники службы требовали от Анны участия в различных программах.
«Мне говорили: согласитесь на программу. Я спрашивала, на какую именно. А мне отвечали: сначала согласитесь, потом расскажем», — вспоминает она.
Позже выяснилось, что речь шла о курсах управления гневом, занятиях для родителей, психологической помощи и регулярных тестах на алкоголь.
По словам супругов, они выполнили все предписания суда.
Суд, который изменил всё
Летом 2025 года состоялось судебное слушание, которое семья считает самым тяжелым событием за все время разбирательств. В суд пригласили дочерей.
«Мы были уверены, что детей просто хотят выслушать. Заседание длилось буквально несколько минут», — вспоминает Дмитрий.
По его словам, суд принял решение изъять детей. Одним из аргументов, как утверждают родители, стало предположение, что отец может вывезти дочерей за пределы Калифорнии, например, в Украину.
«Детей вывели прямо из зала суда. Мы не знали, где они находятся и что с ними происходит», — говорит Анна.
Сначала девочки оказались у знакомой русскоязычной семьи, а позже были переданы в американскую приемную семью.
Разлука с новорожденной Эмилией
Пока шли разбирательства по поводу старших дочерей, Анна узнала, что беременна. Супруги надеялись, что к рождению ребенка ситуация стабилизируется. Однако во время беременности CPS, по словам семьи, неоднократно поднимала вопрос о результатах алкогольных тестов.
Анна утверждает, что не употребляла алкоголь после июньского инцидента 2025 года и прошла многочисленные проверки.
«Я была уверена в своей правоте и сдавала все анализы, которые от меня требовали», — говорит она.
Родители также рассказывают, что предоставляли суду результаты независимых исследований крови и волос, которые, по их словам, не подтвердили употребление алкоголя.
20 июня у супругов родилась третья дочь, Эмилия. Но спустя всего три дня после выписки домой произошел новый визит социальных служб.
По словам семьи, сотрудница CPS пришла и заявила об анонимном обращении, дескать, мать употребляла алкоголь во время беременности.
Через час она вернулась уже вместе с полицией.
«Мне сказали: мы забираем вашего новорожденного ребенка. Эмилии тогда было три дня», — рассказывает Анна.
Женщина вспоминает, что ей дали несколько минут, чтобы покормить дочь перед разлукой.
Сегодня девочка находится в приемной семье. Анне разрешены встречи дважды в неделю.
«Я сцеживаю молоко и передаю его для Эмилии. Это хотя бы какая-то связь с ребенком», — говорит она.
По словам родителей, младшая дочь находится у опекунов, местонахождение которых семье не раскрывают. Родители утверждают, что о малышке плохо заботятся, и в доказательство показывают фото ран от опрелостей на теле малышки.
Как украинские дети жили в приемных семьях
Старшие дочери за время разбирательств несколько раз меняли приемные семьи.
Прямо из суда соцработники забрали в распределительный центр 14-летнюю Ксению и ее 10-летнюю сестру. Там они прожили несколько дней.
Затем друзья родителей, верующие люди, забрали девочек в свою семью. У них было 3 своих детей. В их доме сестры жили несколько месяцев. Девочки могли видеться 1 час в неделю только с папой.
Старшая дочь Ксюша рассказывает Рубику, что в знак благодарности она помогала по дому и часто сидела с детьми друзей родителей, которые их забрали. Так как глава семьи – протестантский пастор – в семье много времени уделяли религии. Ксения не считает себя слишком религиозной, поэтому ей не нравилось, когда ее заставляли читать Библию и учить наизусть отрывки.
«У нас не было выбора. Мы проводили каждое воскресенье в церкви с 9 утра до 9 вечера с перерывом в 2 часа», — говорит Ксения.
Так они прожили 4-5 месяцев. У них начались бытовые конфликты с приемной матерью. Ксюша говорит, что к ней и сестре стали относиться как к обузе. В итоге приемная семья написала отказ.
Девочек снова направили в распределитель для детей, уже в другом городе. После 4-х дней в центре украинских девочек отдали следующим приемным родителям, американцам.
«Они были из «системы», То есть, мы их вообще не знали», — рассказывает девушка.
В новой приемной семье американцев тоже были дети – 2 мальчика, двух и четырех лет. За ними Ксюша периодически следила. Живя в приемной семье, девочки занимались с психологом. Ксюша говорит, что пользы от таких занятий не было. К тому же, по мнению девочки, ее психолог настраивала ее против родных родителей.
Старшая дочь и в суде, и в соцслужбе говорила, что хочет вернуться домой, к родителям. Но ее никто не слушал. И она устроила протест: отказалась ходить в школу. И вторая приемная семья поставила условия: если она не будет ходить в школу – от нее откажутся. Девочка утверждает, что после конфликта приемный отец выгнал девочку вечером, прямо из машины. Ночевала Ксюша у подруги, потому что к своим родителям она не имела права прийти.
«Я обзвонила в ту ночь всех соцработников, супервайзеров, адвокату, психологу звонила. Никто не отвечал, потому что было уже поздно. Выкинули из машины они меня около 8 часов вечера. И когда я приехала к подруге было 9.40».
На следующий день родители подруги отвезли девочку в школу. Тогда ей перезвонила соцработник. Выслушав историю и отказ девочки возвращаться в приемную семью, соцработник пообещала устроить ее в распределительный центр. Ее сестру забирать из приемной семьи не собирались.
«Что гарантирует безопасность моей семье? Если безопасность мне они предоставить не смогли?» — говорит Ксюша.
Со времени двое старших сестер смогли все таки добиться, чтобы их поселили вместе — на этот раз у одинокой женщины в возрасте с двумя собаками. Их младшая сестра, младенец, находится с другими людьми.
Другое мнение: «Проблема не в системе, а в том, что родители не хотят меняться»
После публикации интервью украинской пары в редакцию обратились люди, которые хорошо знают семью Анны и Дмитрия. Мы не раскрываем их личности по их просьбе.
Супружеская пара, тоже иммигранты, категорически не согласны с версией событий, которую наши герои озвучивают публично.
«То, что они сейчас транслируют публично, давая интервью или публикуя посты в Facebook, это неправда. Они не просто что-то недоговаривают или искажают факты. Они говорят ложь. Именно это меня возмутило больше всего».
Знакомые пары утверждают, что у Анны действительно были серьезные проблемы с алкоголем. Они говорят, что сами неоднократно видели ее в очень нетрезвом состоянии. Это, по их мнению, действительно создает опасность для детей.
Пара говорит, что у родителей было несколько возможностей вернуть детей без дорогостоящих адвокатов. По их мнению, Дмитрий в этой ситуации должен был взять ответственность за дочерей, разъехаться с женой, а не отдавать детей жить в приемные семьи. А тот факт, что отец девочек позволил их забрать — стало красным флагом для органов опеки. Для них то, что он выбрал жену, значит, что он не защитил девочек от проблем матери с алкоголем.
Тем не менее, конфликт с социальными службами разрешим – считают они.
«Им много раз объясняли: сделайте вот этот ряд действий, и детей вернут. Социальные службы были заинтересованы в том, чтобы дети оказались дома. Никто не пытался их разлучить навсегда. Наоборот, им говорили, что нужно сделать для воссоединения семьи. Но они этого не делали».
Знакомая украинской пары говорит, что за время общения с семьей у нее сложилось впечатление, что главной причиной затянувшегося конфликта стало нежелание родителей признать собственные ошибки.
«Самая большая проблема, о которой нам постоянно говорили социальные работники, заключается в том, что они не берут на себя ответственность. Первый шаг к возвращению детей — признать свои ошибки и показать, что ситуация не повторится. На мой взгляд, этого так и не произошло».
По словам пары, местное комьюнити негативно отреагировало на интервью Анны и Дмитрия. Некоторые даже напоминают, что семья раньше организовывала уже несколько сборов: сначала — на лечение Анны, позже — на лечение дяди. И многие сомневались в правдивости предыдущих сборов.
Несмотря на резкую критику в адрес родителей, знакомые не считают их безнадежными и поддерживают необходимость воссоединения с детьми.
«Я на сто процентов уверен, что детям лучше быть с родителями. Я вижу, что они любят своих детей, а дети любят их. Но это должны быть изменившиеся родители. Нужно пройти работу над собой, решить проблемы с алкоголем, научиться иначе реагировать на сложности», — говорит знакомый пары.
По мнению женщины, именно на это были направлены действия социальных служб.
«Из того, что я видела своими глазами, система работает не для того, чтобы отобрать детей, а для того, чтобы защитить их и дать родителям шанс исправить ситуацию. Все специалисты, с которыми мы общались, говорили одно и то же: они хотят, чтобы дети вернулись домой. Но только тогда, когда это будет безопасно».
«Наша цель одна — вернуть детей»
Сегодня Анна и Дмитрий продолжают судебную борьбу за своих троих дочек.
«Они постоянно говорят, что хотят домой», — утверждает Дмитрий.
Они собирают средства на оплату адвоката, чтобы вернуть детей. Семья также сообщает, что к ситуации подключились представители украинского консульства, которые присутствуют на судебных слушаниях.
«Сейчас у нас только одна задача — вернуть детей. Всё остальное потом», — говорит Дмитрий.
У дочек свои отдельные адвокаты, назначенные государством.
«Я все еще пытаюсь говорить со своим адвокатом, которая меня не слушает, потому что она назначена мне от государства, — говорит их старшая дочь. — Я устала об этом говорить: я хочу домой»
За последние годы их семья пережила войну, тяжелую болезнь, уголовные дела, месяцы судебных заседаний и разлуку с детьми. Но, несмотря на это, они не собираются сдаваться.
«Я очень хочу жить со своими родителями. Я хочу видеть, как растет моя самая младшая сестра. Я никогда не жила с ней вместе. Я хочу, чтобы мы жили в одном доме, не как сейчас», — говорит старшая дочка Ксюша.
«Мы готовы на всё, лишь бы вернуть наших детей домой», — говорит Анна, мать девочек.
Помочь этой украинской семье оплатить адвокатов можно тут: https://www.gofundme.com/f/support-anyas-custody-attorney-fund
