Можно ли снять “красное оповещение” Интерпола
На днях мы получили решение Интерпола о снятии так называемого «красного оповещения» (Red Notice) в отношении нашего клиента.
Такое оповещение издается Интерполом в отношении человека, которого подозревают в совершении серьезного преступления. Запрос отправляет страна-член Интерпола в случаях, если преступление совершено на ее территории. Но если преступление нарушает закон этой страны, оно может быть совершено и за ее пределами.
Существует понятие «подсудность длинной руки» (long-arm jurisdiction), смысл которого сводится к тому, что человека могут арестовать и экстрадировать в страну, в которой он никогда не бывал, если он подозревается в совершении преступления согласно уголовному кодексу этой страны. Ярким примером «страны с длинными руками» являются Соединенные Штаты Америки, о чем на своем собственном печальном опыте убедились некоторые граждане России, продававшие оружие в страны Латинской Америки или Африки. Как только эти граждане узнали, что оружие будет использовано, в том числе против США, они тут же стали объектом американского правосудия. Теперь им стало опасно появляться в любой стране земного шара, имеющей договор об экстрадиции с США.
“Рубик” уже писал о том, что существует ряд стран, которые используют Интерпол (исключительно полицейскую организацию) в борьбе с инакомыслящими и политическими оппонентами.
Не секрет, что против таких людей власти запрашивающей страны фабрикуют уголовные дела, которые никак не связаны с инакомыслием или политической деятельностью. Человека могут обвинять в торговле наркотиками, покушении на убийство, террористической деятельности – практически в совершении любого преступления, дабы заполучить неугодного им человека для последующей расправы над ним. Именно к такой категории людей принадлежал наш клиент – блогер и автор книг и статей, опубликованных на его сайте, в которых он критикует правительство России.
Получив нашу петицию, требующую снятия «красного оповещения», подкрепленную экспертным заключением с юридическим и политическим анализом действий российских правоохранительных органов, Интерпол направил ее российским властям с рядом вопросов. Получив ответы российских органов, комиссия Интерпола рассмотрела петицию и российские ответы на одном из своих заседаний. Ответы комиссия посчитала “неудовлетворительными” и постановила оповещение снять.
Теперь мы отправим решение Интерпола о снятии «красного оповещения» в иммиграционную службу США, куда наш клиент ранее подал прошение об убежище. Безусловно, это положительный фактор. Ведь Интерпол информирует о «красном оповещении» министерство внутренней безопасности США, куда входит иммиграционная служба. А та, в свою очередь, воспринимает это оповещение как крайне отрицательный фактор при рассмотрении прошения о политическом убежище. Ведь не каждое уголовное дело – сфабрикованное, есть шанс, что иммигрант и правда виновен.
Именно поэтому иммигрант просто обязан опротестовать такое оповещение ради успешного результата по своему кейсу.