Ошибка президента

Война Трампа и СМИ продолжается. Фото newsapi.com.au

Это сокращенная версия статьи Анны Павленко из «Нового времени», которая перепечатывается с разрешения редакции.

В первый свой президентский год Дональд Трамп развязал ожесточенную войну с прессой. Среди результатов схватки — тающий рейтинг президента и рост аудитории СМИ.

Отношения Трампа с прессой не заладились еще со времен предвыборной гонки. Журналисты ведущих изданий и телеканалов не жалели слов на критику кандидата-республиканца, а тот обвинял их во лжи. Однако с точки зрения медийности скандальный бизнесмен и политик стал для прессы настоящей находкой — о нем всегда много писали и говорили.

Однако лишь 20% посвященных ему телепередач и статей были поданы в позитивном ключе.

Трамп задал новый стандарт в неблагоприятном освещении деятельности президента, сделали вывод авторы исследования. Тем временем сам американский лидер не скрывает своей неприязни к прессе, называя журналистов “больными людьми”, “нечестными” и врагами, “которые пытаются вонзить нож прямо в наш пах”.

Любовь и ненависть к Трампу

Катерина Панова, основатель и главный редактор американского интернет-издания Rubic.us, в последнее время заметила тревожную тенденцию: реакция читателей на любую информацию, которая не соответствует их представлениям, сводится к излюбленному выражению Трампа — fake news (фальшивые новости).

Только за первые полгода в Белом доме Трамп использовал этот хлесткий штамп в своем Твиттере 69 раз. В одной из публикаций он даже предложил провести конкурс среди новостных сетей “на самую неправдивую, коррумпированную и/или искажающую политические новости о вашем любимом президенте (обо мне)”. Победителю президент пообещал вручить “трофей фальшивых новостей”.

“Это началось с момента, когда Трамп выиграл праймериз, начал активно бороться против [кандидата от Демократической партии Хиллари] Клинтон и делигитимизировать факты с помощью приема fake news”,— вспоминает Панова. По ее мнению, политик решил, что договориться с ведущими медиа на его условиях невозможно и единственный способ победить — это дискредитировать их.

Впрочем, есть и другие версии о мотивах американского президента. Сегодня политические и медиаэксперты в США живо обсуждают, является ли враждебность Трампа в отношении СМИ искренней или это просто шоу, делится Джейн Элизабет, руководитель Программы ответственной журналистики в независимой образовательной организации American Press Institute. “Создание [образа] “плохого парня” может быть способом привлечь внимание, приписать вину, создать иллюзию власти и героизма”, – предполагает эксперт.

Американские медиааналитики признают: нынешний глава Белого дома — не первый, у кого сложились непростые отношения с прессой. Однако, в отличие от других президентов, Дональд Трамп атакует СМИ открыто, смакуя процесс.

Так, например, Ричард Никсон негласно угрожал лишить лицензии неугодные ему издания, но редко позволял себе выпады на публике.

Правда или ложь

Впрочем, в противоборстве Белого дома и СМИ не все шишки сыплются на Трампа. Всего 40% американцев одобряют то, как журналисты освещают деятельность президента. Более того, многие считают, что критические материалы выполняют деструктивную функцию.

При этом доверие американцев к СМИ было невысоким и снижалось годами еще до того, как Трамп заявил о своих намерениях баллотироваться.

К тому же существовавшая система медиа не соответствовала потребностям всех американцев, дополняет Панова. Так, большинство американских СМИ, хорошо известных за рубежом,— это медиа либеральных взглядов, они поддерживают демократов и пропагандируют прогресс, науку и толерантность. При этом в США есть меньшинства, которые исповедуют другие ценности, и теперь у них появляется все больше собственных ресурсов, делится наблюдениями американская журналистка.

Впрочем, президентство Трампа принесло прессе некоторые выгоды: аудиторию удалось нарастить как степенному мейнстримовому The New York Times, так и поддерживающему Трампа ультраправому новостному ресурсу Breitbart News.

“Люди читают больше тех новостей, которые поддерживают их точку зрения”,— поясняет этот факт Тучер.

Эра фальшивых новостей

В начале ноября 2017-го составители толкового словаря английского языка Collins English Dictionary объявили fake news фразой года, расшифровав его как “ложную, часто сенсационную информацию, которая распространяется под видом новостей”. За прошедший год употребление этого словосочетания во всем мире выросло на 365%, сообщили они.

“Трамп, конечно, не придумал fake news, но он легитимизировал и популяризировал этот термин, сделал его обиходным”,— говорит Панова.

Теперь эту фразу используют американцы как с прореспубликанскими взглядами, так и с продемократическими, констатирует она.

Острое языковое клише стали использовать не только простые граждане, но и авторитарные лидеры и режимы по всему миру. Так, сирийский президент Башар Асад опроверг информацию о 13 тыс. погибших в одной из его военных тюрем, заявив: “Сегодня можно подделать что угодно, мы живем в эру фальшивых новостей”.

Элизабет подчеркивает: в такой ситуации журналисты должны доносить до аудитории суть своей работы — что и зачем они делают. Не понимая, что происходит, люди ищут простых ответов. “Это заставляет их атаковать журналистику, что в свою очередь является атакой на 1-ю поправку конституции США и на демократию”,— утверждает эксперт.

Тем временем ожидать потепления в отношениях Белого дома и СМИ в США не приходится, считают аналитики, а значит рейтинг Трампа будет продолжать катиться вниз.

“В медиа и в стране раскол будет усугубляться, что сделает демократический консенсус все более сложным”,— делится своим неутешительным прогнозом Тучер.

Начинать новую жизнь в иммиграции сложно - многому нужно учиться почти с нуля, а рядом далеко не всегда есть те, кто поможет и поддержит.

“Рубик” очень хочет помочь людям переехать и преуспеть в США. Мы публикуем сотни материалов в месяц. Всегда подробную и проверенную информацию.

Мы общаемся с иммиграционными адвокатами и экспертами, чтобы они бесплатно отвечали на ваши вопросы и помогали не наделать дорогостоящих ошибок. Мы помогаем соотечественникам, оказавшимся в тяжелых обстоятельствах, и жертвам домашнего насилия. И мы создаем среду общения без агрессии и осуждения, модерируя для вас группы в фейсбуке.

Над “Рубиком” работает более десяти человек, и у нас много затрат - зарплаты, хостинг, почта и так далее. Мы не хотим вводить платную подписку, чтобы не лишить нуждающихся людей доступа к информации.

Поэтому в некоторые месяцы нам очень сложно перекрыть расходы. У нас нет внешних инвесторов со скрытыми мотивами (которые взамен денег всегда хотят влиять на редакцию). Проект основан и принадлежит журналисту и иммигрантке Катерине Пановой и живет исключительно за счет рекламных доходов и поддержки аудитории.

Пожалуйста, поучаствуйте в нашем стремлении помочь иммигрантам, поддержав редакцию. Даже несколько долларов, которые вы бы потратили на кофе, помогут нам подготовить материал, который сохранит кому-то последние деньги и не позволит отдать их мошенникам.