«Общественная обуза»: штаты судятся с Трампом из-за нового иммиграционного правила

В Нью-Йорке, Калифорнии, Мэриленде и еще почти двух десятках штатов началась юридическая борьба против администрации Трампа. Причиной стало новое правило об «общественной обузе» (public charge), которое вступило в силу 18 сентября.
Норма позволяет отказывать в грин-картах и постоянном виде на жительство легальным иммигрантам, которые когда-либо пользовались или могут воспользоваться государственными пособиями.
Генеральные прокуроры, мэры крупных городов и правозащитные организации подали серию федеральных исков. Они требуют немедленно заблокировать правило.
Что изменилось и почему это важно для иммигрантов
Понятие «общественной обузы» существует в иммиграционном законодательстве США с 1882 года. До недавнего времени при рассмотрении заявок на грин-карту учитывались в основном получение денежных пособий и длительное содержание в государственных учреждениях. Подробнее о правиле Public Charge «Рубик» рассказывал в этом материале.
18 сентября положения вступили в силу. Правило в основном затрагивает тех, кто подает на грин-карту через семейные петиции. Оно не распространяется на беженцев, получивших убежище. А также не касается жертв домашнего насилия и торговли людьми. Более того, иммиграционные офицеры теперь будут оценивать заявителей по целому ряду факторов. В список входят возраст, здоровье, образование, профессиональные навыки, семейный статус, а также активы и финансовое положение, уточняет USCIS.
Коалиция против Белого дома: кто и почему подал в суд
В федеральный суд Манхэттена поступили три иска.
Генеральный прокурор Нью-Йорка Летиция Джеймс возглавила коалицию из 22 штатов и округа Колумбия. Отдельный иск подали мэры Нью-Йорка, Чикаго, Сан-Франциско и Сиэтла вместе с двумя округами Западного побережья. Третий иск инициировали правозащитные организации, включая Legal Aid Society и Center for Constitutional Rights.
Истцы считают правило незаконным и утверждают, что администрация превысила свои полномочия, фактически наказывая работающие семьи за использование предусмотренных законом социальных программ.
«Трудолюбивые семьи не должны быть вынуждены обходиться без необходимой поддержки из-за страха, что просьба о помощи приведет к их депортации», — заявила Летиция Джеймс.
Мэр Нью-Йорка Зоран Мамдани заявил, что из-за правила жители города могут начать избегать врачей и социальных программ, на которые имеют законное право.
Эффект домино: как новое правило ударит по экономике и простым семьям
Истцы предупреждают о так называемом «леденящем эффекте»: люди могут отказаться от пособий даже тогда, когда имеют на них право, из-за опасений за свой иммиграционный статус.
Согласно одному из исков, 22 штата могут потерять около $2,2 млрд федерального финансирования программ Medicaid и CHIP.
В Нью-Йорке, по оценке мэрии, около 34 тысяч жителей могут отказаться от SNAP. Снижение числа участников социальных программ также может повлиять на финансирование школьных обедов и доходы местного бизнеса.
Отдельная проблема — некоторые программы нельзя быстро отменить или изменить. Например, родители не всегда могут отказаться от бесплатного школьного питания, которое предоставляется ученикам автоматически.
«Правило ставит семьи в невыносимое положение, заставляя выбирать между доступом ребенка-гражданина США к здравоохранению и возможностью родителя-негражданина оставаться в стране», — говорится в тексте иска.
Позиция властей: «Мы дрожим от страха»
В Департаменте внутренней безопасности США считают правило необходимым для повышения самостоятельности иммигрантов. В ведомстве заявляют, что благодаря нововведению 2,1 млн человек перестанут пользоваться социальными программами, а бюджет сможет экономить $13,05 млрд в год.
DHS также раскритиковал поданные иски, назвав их политически мотивированными.
Конгрессмен-республиканец от Мэриленда Энди Харрис поддержал позицию администрации и заявил, что США должны в первую очередь учитывать интересы налогоплательщиков.
Судебные разбирательства только начинаются. И Рубик будет следить, сможет ли администрация применять новое правило в нынешнем виде.
