Нобелевский лауреат: американцы ненавидят айсов. Тем не менее, они добились своего
Иммиграция в США стремительно сворачивается. В то же время в обществе нарастает возмущение в отношении службы, которая играет ключевую роль в противодействии иммиграции. К такому выводу пришел нобелевский лауреат из Нью-Йорка Пол Робин Кругман, проанализировав текущую иммиграционную политику администрации Трампа. Какое недавнее решение Трампа спровоцировало новую волну ненависти к ICE? И почему падение иммиграции – плохо для США?
Совсем недавно представители администрации Трампа признали, что утверждения о праве ICE производить аресты в иммиграционных судах основаны на «существенной ошибке в фактах», что в просторечии называется «ложью» (Рубик писал об этом тут). Из-за скандала с убийствами в Миннеаполисе Трамп уволил главу Департамента внетренней безопасности Кристи Ноэм и отстранил от руководства главу пограничного патруля Грегори Бовино. Казалось бы, крестовый поход против иммигрантов заходит в тупик.
Но непопулярними действиями властям все равно «удалось» фактически остановить иммиграцию в Соединенные Штаты. Иммиграция в Соединенные Штаты резко сокращается (подробнее читайте в этой статье).
«И этот резкий спад делает Америку беднее и слабее – как сейчас, так и в долгосрочной перспективе», — считает Нобелевский лауреат Пол Кругман.
Пол Робин Кругман — доктор философии из Нью.-Йорка, американский экономист, экономико-географ и публицист, лауреат Нобелевской премии по экономике памяти 2008 года., член Американского философского общества.
Он проанализировал нарастание в обществе недовольства по отношению к агентам иммиграционной полиции и результативность работы этой службы при Трампе.
Иммиграция падает
Диаграмма показывает последние оценки Бюро переписи населения о перемещении людей в США и из США. «2026» фактически относится к «оценочному году», который длится с июля 2025 года по июнь 2026 года. Цифры за календарный 2026 год почти наверняка будут ниже.
«В настоящее время оценки чистой международной иммиграции (ЧММ) демонстрируют тенденцию к отрицательной чистой миграции (то есть, из страны уезжает больше людей, чем въезжает). Если эта тенденция сохранится, это будет первый случай отрицательной чистой миграции в Соединенных Штатах за более чем 50 лет», — заявляет Бюро переписи населения.
Опросы показывают низкую поддержку иммиграционной полиции в обществе
Трамп верит, или делает вид, что верит, что ICE пользуется популярностью. Об этом он пишет на Truth Social.
«Общественность в восторге от ICE (Иммиграционной и таможенной службы США). Это настоящие американские патриоты, просто у них гораздо более крупные и крепкие мышцы, чем у большинства — что, собственно, и должно быть».
Однако нобелевский лауреат развинчивает миф, что общественность «обожает ICE», опираясь на два новых опроса.
Решение Дональда Трампа направить большое количество агентов ICE в американские аэропорты (подробнее мы писали тут) Пол Кругман называет импульсивным. Это решение может иметь политические последствия: напомнит американцам о том, как сильно они не любят ICE и какой огромный вред она причиняет.
«…нет никаких признаний того, что они действительно помогают деморализованным, неоплачиваемым сотрудникам TSA справляться с длинными очередями на пунктах досмотра в аэропортах», — подчеркивает он.
ICE пользуется низким доверием и уважением общественности: только каждый пятый американец доверяет иммиграционной полиции.
Новый опрос PRRI показывает, что общественная поддержка антииммиграционной политики Трампа резко упала. Общественность видит жестокость этой политики в действии. Причем, поддержка иммиграционной политики Трампа падает даже среди республиканцев.
Особенно раздражают людей некоторые тактики ICE, например, их привычки дежурить возле школ в поисках родителей (а иногда и детей) для ареста.
Тем не менее, атака на иммигрантов оказалась успешной. Несмотря на падение поддержки в обществе, иммиграционная политика Трампа выполняет поставленные цели.
«Что касается тех иммигрантов, которые уже здесь, то маловероятно, что мы депортируем значительную их часть. И хотя тысячи были отправлены в новые американские ГУЛАГи — извините, но это центры содержания под стражей ICE — их число, вероятно, не достигнет миллионов. Но миллионы потенциальных иммигрантов отпугиваются страхом задержания, депортации и распада семей», — считает Кругман. – «И это навредит всем нам. Ложные утверждения о том, что иммиграция вредит коренным жителям, уже были основательно опровергнуты».
Почему падение иммиграции – это плохо для США
Во-первых, экономист опровергаеи утверждение о том, что антииммигрантская вендетта Трампа привела к резкому росту занятости среди коренного населения.
«Итак, нет – война против иммигрантов не приводит к увеличению занятости коренного населения. На самом деле, она способствует замедлению экономического роста в строительстве и сфере услуг. И даже администрация Трампа признала, что ужесточение иммиграционной политики наносит ущерб американским фермерам и продовольственному снабжению».
Во-вторых, Кругман опроверг прогнозы администрации Трампа о финансовых последствиях иммиграции.
По его словам, чиновники Трампа говорили об этом «удивительные вещи — удивительные своей ложью и неприкрытой ксенофобией». Он напоминает, что федеральное правительство в основном собирает налоги с трудоспособного населения для финансирования либо обороны, либо социальных программ, большая часть средств которых направлена на нужды пожилых людей — то есть Medicare, Medicaid и Social Security.
«Иммиграция расширяет базу налогоплательщиков, а это значит, что больше людей разделяют бремя уплаты налогов на оборону. Это касается и нелегальных иммигрантов, поскольку их работодатели взимают налоги с заработной платы, при этом существует дополнительная финансовая выгода в том, что они никогда не будут получать социальные пособия. А поскольку иммигранты относительно молоды и здоровы, они увеличивают поступления в государственную казну, оказывая при этом отложенное влияние на расходы».
Управление социального обеспечения проводит анализ, который показывает, что увеличение иммиграции улучшает финансовое состояние системы, а снижение — ухудшает.
«Трамп, Миллер и компания добиваются успеха в своей антииммигрантской кампании, несмотря на многочисленные неудачи в её реализации, потому что им удаётся отпугнуть миллионы людей, которые хотели жить и работать в Соединенных Штатах, внося свой вклад в наше общество. И этот «успех» сделает нас беднее и слабее», — резюмирует Нобелевский лауреат.
