Аресты в иммиграционных судах: правительство США признало ошибку

Практика арестов в иммиграционных судах наводила ужас на иммигрантов почти год. А теперь, оказалось, что «ошибочка вышла». И Департамент юстиции вводил в заблуждение, утверждая, что аресты иммигрантов в судах законны. Правительство официально признало, что оно неверно толковало меморандум ICE для обоснования арестов в иммиграционном суде. Что это значит для иммигрантов?
Аресты в иммиграционных судах происходили по всей территории США с возвращением Трампа в Белый дом. Почти год федеральные агенты в штатском проводили аресты в коридорах судов, когда просители убежища и иммигранты приходили в здания для плановых слушаний.
Вот тут Рубик писал, как проходят аресты. Как правило, судья удовлетворяет ходатайство правительства о прекращении дела о депортации иммигранта. А сотрудники иммиграционной полиции ожидают неподалеку в здании, чтобы взять его под стражу. После задержания начинают ускоренную процедуру высылки.
Больше всего арестов происходило в иммиграционных судах Манхэттена. Вот тут мы писали, как айсы арестовали даже высокопоставленного чиновника Нью-Йорка, который вступился за иммигранта при аресте.
Защитники прав иммигрантов оспаривали законность арестов в иммиграционных судах, находящихся в ведении Департамента юстиции. Дескать, так власти наказывают тех, кто пытается соблюдать иммиграционный процесс, являясь на слушания.
«За месяцы, прошедшие с тех пор, как суд, опираясь на доводы правительства, отказал истцам в предварительном судебном решении, ответчики продолжали арестовывать иностранных граждан на слушаниях в иммиграционном суде, что приводило к их задержанию — зачастую в учреждениях, расположенных за сотни километров», — говорится в письме Нью-Йоркского союза гражданских свобод, подавшего иск против арестов ICE в зданиях судов.
И теперь власти признали оплошность, назвав ее «существенной ошибкой в изложении фактов». Департамент юстиции признал в федеральном в Нью-Йорке, что неправильно цитировал меморандум Иммиграционной полиции для частичного оправдания арестов в иммиграционных судах, сообщает CBS news.
Юристы Департамента юстиции в письме сообщили, что меморандум ICE от мая 2025 года распространяется на большинство зданий судов, но не на федеральные иммиграционные суды. Правительственные юристы заявили, что неправильно ссылались на эту записку из-за «досадной ошибки» «юриста агентства», предположительно из ICE.
«Мы глубоко сожалеем, что эта ошибка вскрылась на столь позднем этапе, после того как стороны потратили значительные ресурсы и время на судебное разбирательство по этому делу, и этот суд внимательно рассмотрел возражения истцов против Руководства ICE 2025 года», — говорится в письме юристов Департамента юстиции.
Однако, по мнению правительственных юристов, эта ошибка не влияет на другие их аргументы в поддержку законности арестов.
В заявлении Департамента внутренней безопасности, которое курирует ICE, говорится: «Изменений в политике нет».
«Мы продолжим арестовывать нелегальных иммигрантов в иммиграционных судах после завершения разбирательства», — добавили в ведомстве. «Разумно задерживать их после завершения процедуры депортации. Ничто не запрещает арестовывать нарушителя закона там, где вы его обнаружили».
Риск ареста остаётся, но теперь есть сильный аргумент, что практика была незаконной, — считает иммиграционный адвокат Татьяна Эдвардс-Бехар.
“Это не просто новость — это потенциальный переломный момент в судебных исках против ICE. Если суды начнут учитывать это системно, последствия могут быть очень серьёзными для практики задержаний в судах”, — утверждает она.
С начала правления Трампа по всей стране было уволено около 100 судей по иммиграционным делам, и почти столько же сами уволились, вышли на пенсию или подали в отставку. Подробнее о массовом увольнении судей Рубик писал тут.
