Надели наручники и увезли на депортацию: иммигрантов арестовывают прямо в судах

Сообщения об арестах иммигрантов прямо в здании иммиграционного суда становятся массовыми. Аресты происходят сразу после того, как иммиграционные дела отклоняются или закриваються. Иммигранты радуются, веря, что их дело о депортации закрыли. Но отпраздновать долгожданную победу не успевают: их сразу же заковывают в наручники и заключают под стражу. Радость сменяется страхом и гневом. После ареста власти, как правило, направляют иммигрантов на быструю высылку из страны.

Аресты иммигрантов в зданиях суда стали новым инструментом депортации. Администрация Трампа нашла возможность лишить иммигрантов возможности воспользоваться законным процессом и быстро выдворить из страны без суда.

На каком основании иммигрантов надевают наручники прямо в здании суда – мы писали тут. Как судья поплатилась за защиту иммигранта от ареста – читайте в этой статье.

«Мы приезжаем в эту страну в поисках свободы. … Что происходит с этой страной?» — кричал 22-летний проситель убежища с Кубы, когда сотрудники полиции в штатском уводили его в наручниках из здания иммиграционного суда.

Проситель убежища с Кубы Хулио Давид Перес Родригес пришел на слушание по иммиграционному делу. Но у лифта его остановили тайные агенты у лифта, надели наручники и взяли под стражу.

«Если я не сделал ничего противозаконного, почему вы надели на меня наручники?» —взмолился 22-летний мужчина на испанском языке со слезами на глазах. Арест в Майами был запечатлен на эмоциональном видео, показанном Noticias Telemundo.

С прошлой недели ловушки для иммигрантов в судах расставлены в городах по всей стране, — сообщает NBC news.

И Перес Родригес — один из десятков иммигрантов, попавших в подобные сети. По словам наблюдателей, около 20 человек на разных этажах здания того же суда пережили аналогичные ситуации.

На прошлой неделе среди арестованных оказался ученик средней школы Нью-Йорка, которого ICE взяла под стражу после слушания его дела. Также на прошлой и на этой неделе сообщалось об арестах в зданиях судов в Майами; Сан-Франциско; Сакраменто, Калифорния; Сан-Антонио; и нескольких других городах.

В среду вечером протестующие столкнулись с полицией, пытаясь помешать арестам в здании иммиграционных судов в Нью-Йорке, сообщил новостной сайт The City.

Многие из арестованных иммигрантов прошли долгие иммиграционные процедуры в поисках убежища, надеялись подать иск в суд, чтобы предотвратить депортацию. Эта доступная иммигрантам процедура прописана для иммиграционных судей в руководствах по судебной практике.

«Мы говорим о людях, которые уже соблюдают законную судебную процедуру и которые имеют ходатайства о предоставлении убежища или имеют другую правовую защиту», — сказал Грегори Чэн, старший директор по связям с правительством Американской ассоциации иммиграционных адвокатов (AILA), в интервью NBC News. «Они должны иметь право на справедливый день в суде».

Он добавил: поскольку аресты происходят в зданиях судов и в офисах иммиграционных и гражданских служб, «в сеть затягиваются иностранные граждане всех мастей, люди, которые являются членами наших общин, которые живут здесь долгое время, у которых здесь есть семьи, у которых здесь работа. … Это те люди, которые сейчас действительно становятся мишенью в массовом порядке».

Помощник главы Департамента внутренней безопасности Триша Маклафлин заявила, что администрация Трампа восстанавливает верховенство закона. Дескать, президент Джо Байден проводил политику, которая «позволила миллионам нелегальных иммигрантов, не прошедших проверку, свободно перемещаться по американским улицам».

Но защитники прав иммигрантов называют эти облавы на иммигрантов попыткой администрации Трампа обойти конституционные гарантии правовой процедуры для иммигрантов.

Происходят аресты так: адвокаты иммиграционной полиции появляются в иммиграционных судах, где у людей запланированы слушания, и просят судей закрыть дела.

«В большинстве случаев они делают это устно, хотя практическое руководство суда обычно требует подачи письменного ходатайства», — сказал Чэн, — «и они просят, чтобы эти ходатайства были удовлетворены немедленно, хотя практическое руководство требует, чтобы людям давали время для ответа».

«Некоторые судьи удовлетворяют ходатайства немедленно, даже без письменного ходатайства, и не дают человеку 10 дней на надлежащую правовую процедуру, чтобы понять ходатайство и ответить на него», — добавил он.

После прекращения дела сотрудники полиции в штатском, которые дежурят в коридорах или других местах, арестовывают их и готовят иммигрантов к ускоренной депортации.

Ускоренная высылка обычно применяется к людям, задержанным менее чем в 100 милях от границы, и к людям, находящимся в стране не более двух лет. Однако администрация Трампа использует ускоренную высылку по всей стране.

Чаще всего такие случаи касаются иммигрантов, которые приехали при администрации Байдена и не жили в стране более двух лет.

Правозащитники обеспокоены высоким уровнем сотрудничества между судами и ICE, которое все больше напоминает совместную операцию правоохранительных органов. Судьи принимают быстрые решения о прекращении дел, чтобы ICE могла заключить их под стражу и быстро депортировать.

«Вы видите это резкое увеличение масштабов деятельности не только правоохранительных органов ICE, но и ряда других агентств, обращающихся в эти суды; это огромные затраты ресурсов, заключение их под стражу и трата средств налогоплательщиков на задержание этих людей, которые и так соблюдают закон», — сказал Чэн.

По словам адвокатов, сотрудники ICE очищали залы суда во время слушаний, которые открыты для публики, и угрожали арестами или запугивали людей, которые пытались наблюдать за разбирательством или арестами. В некоторых случаях они принудительно закрывали залы суда, даже когда слушания были публичными, сказал Чэн.

Аналогичные аресты были зафиксированы в местных отделениях иммиграционной службы. Хотя эта служба не занимается депортацими.

«Во время собеседований с USCIS в нескольких городах были произведены аресты», — сказал Чэнь.

Если вы столкнулись с такой практикой, AILA и иммиграционные адвокаты советуют на судебных слушаниях настаивать на получении письменного ходатайства от правительства с изложением их просьбы об отклонении, просить время для ответа на ходатайство — 10 дней, согласно судебному руководству. И просить судей не выносить немедленное решение по ходатайствам правительства об отклонении.

Помощник главы Департамента внутренней безопасности Маклафлин заявила: «Если у них есть обоснованные претензии, они продолжат иммиграционную процедуру, но если обоснованных претензий не будет, иностранцы будут подлежать быстрой депортации».

По словам Чэня, иммигранты, которые уже находятся в процессе рассмотрения ходатайства о предоставлении убежища, имеют хорошие шансы успешно пройти собеседование по вопросу обоснованности страха и вновь предстать перед судьей для слушания по заявлению о предоставлении убежища.

Аресты иммиграционного суда вызывают нервозность у иммигрантов, шокируют и вызывают панику у тех, чьи дела находятся на рассмотрении.

Однако, если у вас не было нарушения законов в прошлом и вы не нарушали иммиграционные процедуры – боятся не стоит.