Американцы знают, что такое убежище, меньше про TPS
Новый опрос разрушает популярный миф, что американцы плохо разбираются в системе убежища и потому поддерживают жесткие меры против просителей защиты. Исследование American University, показывает обратную картину: большинство жителей страны хорошо понимают, что такое убежище, кто имеет на него право и чем эта гуманитарная программа отличается от других иммиграционных статусов. И в отношении подавления иммиграции у них более сложное отношение, чем рассказывают политики.
Результаты исследования American University, проанализированные экспертом по иммиграционной политике Austin Kocher, свидетельствуют, что общественное мнение по вопросам иммиграции и убежища значительно сложнее, чем принято считать.
Поддержка контроля, но не жестких мер
Иммиграция остается одной из важнейших политических тем в США. Согласно национальным опросам, большинство американцев выступают за усиление контроля на границе и депортацию нелегальных иммигрантов, совершивших преступления. Однако поддержка резко падает, когда речь заходит о массовых депортациях или масштабном расширении системы иммиграционного заключения.
При этом результаты опросов не означают, что общество выступает за полностью открытую иммиграцию.
Так, 72% американцев поддерживают депортацию нелегальных иммигрантов, имеющих криминальное прошлое, а 62% одобряют предоставление легального статуса людям, которые много лет живут и работают в стране. Такая комбинация взглядов говорит о запросе на выборочное правоприменение вместо массовых репрессивных мер.
Исследователи называют это «разрывом между политикой и общественным мнением». Многие респонденты поддерживают одновременно и обеспечение соблюдения иммиграционного законодательства, и гуманное отношение к иммигрантам.
Против новых центров содержания иммигрантов и отправки в третьи страны
Особенно негативно американцы относятся к идее строительства дополнительных центров содержания для иммигрантов, ожидающих рассмотрения дел или депортации.
Еще менее популярной оказалась практика депортации людей в страны, которые не являются их родиной. Опросы показывают, что большинство американцев отрицательно относятся к идее размещения депортируемых иммигрантов в зарубежных тюрьмах или их отправки в третьи государства. Уровень неодобрения таких мер колеблется от 54% до 64%.
По мнению исследователей, подобные инициативы воспринимаются многими американцами как чрезмерно жесткие и вызывают опасения по поводу соблюдения прав человека.
Что американцы знают про убежище
Большинство респондентов понимают базовые принципы американской системы убежища.
Многие участники опроса знают, что человек имеет право запросить убежище, если опасается преследования на родине по признаку расы, религии, национальности, политических взглядов или принадлежности к определенной социальной группе. Исследование также показало, что американцы в целом осведомлены: обращение за убежищем является законным правом, закрепленным как международным, так и американским законодательством. По словам исследователей, этот результат противоречит распространенному в политических дебатах представлению о том, что избиратели якобы не понимают юридических основ системы убежища.
Многие американцы проводят четкую границу между людьми, которые незаконно находятся в стране, и теми, кто обращается за международной защитой.
Хотя общество в целом поддерживает соблюдение иммиграционного законодательства и усиление контроля на границе, отношение к просителям убежища оказывается заметно более благожелательным, чем к другим категориям иммигрантов. Исследователи отмечают, что респонденты способны одновременно поддерживать охрану границ и признавать право людей спасаться от преследований.
По мнению Austin Kocher, результаты исследования свидетельствуют, что общество гораздо лучше понимает вопросы убежища, чем принято считать в экспертной и политической среде.
Вот тут мы писали о падении статистики одобрения убежища.
Что американцы знают про TPS
Исследование также затронуло один из самых обсуждаемых гуманитарных иммиграционных статусов последних лет — Temporary Protected Status (TPS). Исследователи решили проверить, насколько хорошо американцы понимают его суть.
Результаты показали, что уровень осведомленности о TPS заметно ниже, чем об убежище. Многие респонденты признавались, что мало знакомы с программой или не уверены, чем она отличается от других форм иммиграционной защиты.
Вместе с тем, когда участникам опроса объясняли, что TPS предоставляется гражданам стран, пострадавших от войн, стихийных бедствий или других чрезвычайных обстоятельств, уровень поддержки программы существенно возрастал. Исследователи отмечают интересную закономерность: отношение американцев к TPS во многом зависит от того, как именно сформулирован вопрос. Если программу описывают через политические лозунги об иммиграции, поддержка оказывается ниже. Однако когда людям объясняют ее гуманитарную функцию и временный характер, большинство воспринимает TPS как разумный механизм защиты людей, которые не могут безопасно вернуться домой.
То есть, американцы не всегда знают детали отдельных программ, однако готовы поддерживать гуманитарные механизмы защиты, если понимают их назначение и принципы работы.
Главный источник информации — не политики
Опрос также показал любопытную закономерность: представления американцев об иммиграции формируются не только под влиянием политиков или партийной риторики.
Многие респонденты получают информацию из новостей, личного опыта общения с иммигрантами и общего понимания гуманитарных кризисов в мире. В результате общественное мнение оказывается менее поляризованным, чем его показывают на политических дебатах в Вашингтоне.
Несмотря на политические споры вокруг иммиграции, большинство американцев не отвергают сами институты убежища и TPS и понимают гуманитарное назначение этих программ. Исследование показывает, что общественное мнение не сводится к лозунгу о закрытии границ, а остается более сложным и взвешенным.
