Детей «судят» иммиграционные суды онлайн
Несовершеннолетние, которые въехали в США без сопровождения, предстают перед судом через видеоконференции из центров их временного содержания, и правомерность этой процедуры вызывает сомнения у адвокатов.
Пандемия коронавируса привела к закрытию почти каждого звена иммиграционной системы, но судебные слушания для тысяч несопровождаемых детей, находящихся под стражей, не прекращаются.
В минувшую пятницу судья иммиграционной службы рассмотрел дела 17 несовершеннолетних примерно за два часа.
Иммиграционные адвокаты требуют прекратить такую практику, утверждая, что процедуры видеоконференций сбивают с толку детей в возрасте от четырех до 17 лет. К тому же, качество связи оставляет желать лучшего: порой судья не видит и не слышит половины ответов детей, а они — его. Правозащитники настаивают, чтобы дети были немедленно освобождены и переданы членам семьи или спонсорам, а слушания проводились позднее, после окончания пандемии.
Условия содержания детей за решеткой не выдерживают никакой критики, особенно при очевидной угрозе заражения коронавирусом. Тем более дети не могут требовать освободить их, как это делают взрослые заключенные.
Администрация Трампа активно рекомендует видеоконференции для срочных видов судебных слушаний, потому что большинство иммиграционных судов было закрыто 15 марта.
Больше о работе иммиграционных судов можно узнать здесь или в нашем гайде «Избежать депортации».
Дистанционные слушания с детьми предназначены для информирования об их правах и решения предварительных вопросов — для того чтобы заключительное слушание проходило быстрее. Заключительное слушание обычно проводится после того, как несовершеннолетний отпущен к родственнику или спонсору, и определяет, будет ли ему предоставлено убежище.
Эндрю Артур, бывший судья по иммиграционным делам, сказал, что проведение предварительных слушаний для детей, пока они еще находятся в центрах временного содержания, позволяет им и другим людям быстрее получить свой статус.
Но Лилиан Апонте, руководитель детской программы “Флорентийского проекта” (группы юридической помощи) сказала, что судебные разбирательства по иммиграционным делам сложны для понимания детей, особенно в удаленном режиме.
«Я не верю, что эти видеослушания защищают их права на надлежащую правовую процедуру», — сказала Апонте.
Профсоюз иммиграционных судей считает, что дела несовершеннолетних без сопровождения не должны квалифицироваться как срочные, тем более что судебные слушания не повлияют на то, как скоро они будут выпущены и отданы членам семьи в США.
Средняя продолжительность таких дел составляла более полутора лет в течение последнего финансового года.
