? «Барби» или «Оппенгеймер»? А может вообще «Барбигеймер»?! Выбираем главные кинопремьеры сезона

Что смотрим: едкую сатиру про стандарты поведения («Барби») или эпическую историю создания ужасного оружия («Оппенгеймер»)? Коллаж из соцсетей
Что смотрим: едкую сатиру про стандарты поведения («Барби») или эпическую историю создания ужасного оружия («Оппенгеймер»)? Коллаж из соцсетей

21 июля в мировой (ну, кроме отдельных стран-террористов) прокат вышли одновременно два главных фильма этого сезона — «Барби» Греты Гервиг и «Оппенгеймер» Кристофера Нолана. Буквально столкнув лбами парадоксальный фильм о приключениях кукол Барби и Кена с монументальным погружением в историю атомной бомбы, Голливуд дал миру мемы про «Барбигеймер» (Barbenheimer) — противостояние двух блокбастеров. Но, как кажется, муки выбора никого не ждут — можно посмотреть обе картины, благо, они одинаково хорошие (просто очень разные).

Мы не знаем, почему кинокомпании Universal и Warner Bros. поставили свои главные премьеры на один день. С одной стороны это выглядит так, словно студии сговорились, с другой — как попытка насолить друг другу, «украсть» хотя бы часть зрителей себе, потому что на два фильма в один день никто обычно не ходит. Но, возможно, студии просто сыграли на контрасте и хайпе —  ведь такое столкновение двух взаимоисключающих картин сделает хорошую службу продвижению. И у них, кажется, это получилось! Просто посмотрите, как оригинально и смешно зрители обсуждали в мемах этот «Барбигеймер», это эпическое столкновение блокбастеров:

Но что все-таки выбрать для просмотра на выходных — «Барби» и «Оппенгеймер»? Повторимся — наверно, не стоит выбирать что-то одно. Посмотреть, судя по первым оценкам зрителей и кинокритиков, стоит обе картины. Потому что «Барби», несмотря на свою «кукольную» основу, по факту оказалась довольно едкой сатирой на современный фальшивый мир, в котором всякий уход от общепринятых стандартов (как-то: внешность или поведение) почему-то принято воспринимать как личную трагедию. Оказалось, что это фильм-перевертыш, намного более умная и глубокая картина, чем мы это видели в приторно-розовых трейлерах с обворожительной Марго Робби и старательно накачавшего себе пресс Райана Гослинга:

Кратко: «Барби» — это «Шоу Трумана» и даже «Матрица» для поколения бумеров и зумеров одновременно. Полтора часа издевательств над стандартами красоты и общепринятого поведения в соцсетях, поданные как глупый гламурный фильм про двух пластиковых кукол.

В случае же с «Оппенгеймером» Кристофера Нолана все куда проще и сложнее одновременно. Его грандиозное трехчасовое полотно ничем никогда не прикидывалось — это страшное, давящее кино о том, как гений создал самое разрушительное оружие в истории человечества. Умело используя давнишние страхи американцев перед ядерной угрозой (которые вновь стали актуальными из-за нынешней войны в Европе), щедро используя демонический взгляд актера Киллиана Мерфи, Нолан умудряется держать зрителя все три часа в огромном напряжении, создавая для него очень некомфортную среду — даже если речь про любимый кинозал. Критики пишут, что это очередной триумф гения — но, как кажется, он специально сделан так, чтобы буквально наказать зрителя. Наказать за то, что такое оружие стало вообще возможным, что мы допустили атомную бомбу, которая не может не делать ничего, кроме лишь массовых убийств:

Кратко: через реальную историю создателя атомной бомбы Роберта Оппенгеймера Кристофер Нолан рассказывает нам о том, как гениальный ученый выпустил на свет атомного дьявола, которого уже никогда не получится запихнуть обратно. Не мы, человеки, живем с атомной бомбой, но она с нами.

Еще на эту тему

Консульские услуги украинцам призывного возраста в США: Посольство Украины в США дало важные пояснения

Увольнения в Google, аресты студентов: последствия про-палестинских митингов в США

Запрет TikTok: чего хотят американские законодатели

Начинать новую жизнь в иммиграции сложно. “Рубик” облегчает этот путь. Наша цель – помочь иммигрантам достичь успеха в США. Для этого мы пишем статьи, снимаем видео, отвечаем на ваши вопросы, организовываем семинары, создаем среду общения без агрессии и осуждения.

Над “Рубиком” работает более десяти человек, и у нас много затрат – зарплаты, хостинг и так далее. У нас нет внешних инвесторов со скрытыми мотивами. Проект основан и принадлежит журналисту и иммигрантке Катерине Пановой. “Рубик”  живет исключительно за счет рекламных доходов и поддержки аудитории.

Пожалуйста, поучаствуйте в нашей миссии помощи иммигрантам. Ваш взнос пойдет на подготовку материалов, которые помогут конкретным людям – найти работу, избежать депортации, распознать мошенников.

Поддержать Рубик