16 июня 2022

Верховный суд США отказал в проведении слушаний по освобождению под залог заключенных иммигрантов

Фото ktla.com

Верховный суд постановил в понедельник, что федеральный закон не обязывает судей иммиграционных судов  рассматривать дела об освобождения иммигрантов из-под стражи под залог.

То есть они не обязаны проводить такие слушанья.

Речь идет о сроке пребывания в тюрьме все время пока рассматриваются их иммиграционные дела.

Это решение затронет тысячи иммигрантов, задержанных на долгие месяцы, пока их дела рассматриваются в иммиграционных судах, столкнувшихся с большим количеством нерассмотренных дел, пишет The New York Times. Семь судей присоединились к мнению большинства, которое собрала судья Сони Сотомайор.

Дело касалось Антонио Артеага-Мартинеса, гражданина Мексики, который неоднократно незаконно въезжал в США, спасаясь, по его словам, от насилия банд против него и его семьи. После его ареста в 2018 году сотрудник службы предоставления убежища вынес предварительное заключение о том, что его страх обоснованный. Антонио опасается преследований в случае возвращения в Мексику.

Артеага-Мартинес был задержан в ожидании рассмотрения иммиграционным судьей его просьбы о приостановке депортации. После четырех месяцев слушанье так и не было назначено.  Он оспорил свое задержание в федеральном суде. Гражданин Мексики заявил, что иммиграционный судья должен решить, может ли  он быть освобожден на время рассмотрения его дела, поскольку он не представляет ни угрозы побега, ни опасности для общества.

Суды низшей инстанции вынесли решение в его пользу. Апелляционный суд США по третьему округу в Филадельфии постановил, что иммигранты, находящиеся в положении  Артеага-Мартинеса, имеют право на слушания о залоге после шести месяцев содержания под стражей.

Иммиграционный судья вынес решение о его освобождении.  Судья Сотомайор согласилась, что не существует разумного толкования текста рассматриваемого закона, “которое требует от правительства проводить слушания по залогу перед иммиграционными судьями после шести месяцев содержания под стражей. При этом на правительство возлагается бремя предоставления ясных и убедительных доказательств того, что задержанный иностранный гражданин может скрыться или представляет опасность для общества”.

Она добавила: “На самом деле, в законе ничего не говорится о слушаниях по залогу в иммиграционных судах и нет никаких других указаний на то, что такие процедуры необходимы”.

Федеральное правительство вправе проводить слушания о залоге, считает судья Сотомайор, но оно не обязано делать это в соответствии с данным законом.

Рубик обратился за консультацией к опытнейшему иммиграционному адвокату Евгению Мельцеру, чтобы разобраться в чем суть решения верховного суда. Евгений рассказал, что речь идет о юридических нюансах интересных в большей степени профессионалам.

В целом это решение ухудшает права иммигрантов находящихся в тюрьме. Но суть не в отказе  в проведении слушаний о выходе под залог, а об обязательствах государства  такие слушанья проводить по собственной инициативе.

Благодаря Евгению мы узнали, что если находясь в иммиграционной тюрьме, задержанный воспользуется советом и услугами адвоката и попросит провести слушанье о выходе под залог, суд удовлетворит такое прошение и проведет слушанье.

Важное дополнение от иммиграционного адвоката с более чем 20 годами практики, Татьяны Эдвардс:

“Раньше закон обязывал иммиграционных судей проводить слушание после шестимесячного  заключения и решать освобождать ли иммигранта, если он не несет угрозы обществу и не сбежит от правосудия. Теперь Верховный суд постановил большинством голосов, что судьи могут, но не обязаны принимать такое решение.”

Татьяна считает, что это решение суда в основном касается рецидивистов нелегалов или мигрантов с криминальными прошлым. Обычно именно такие категории задержанных подлежат длительному тюремному заключению.

Иммигрантов без криминального прошлого,  тех кто просит политическое  убежище на границе это решение не затронет.

Еще на эту тему

Наши политики в США: Татьяна Тулин и шпионские игры

Что стало известно о массовом расстреле на параде 4 июля в пригороде Чикаго

Празднование Дня Независимости в штате Иллинойс обернулось трагедией

Начинать новую жизнь в иммиграции сложно. “Рубик” облегчает этот путь. Наша цель – помочь иммигрантам достичь успеха в США. Для этого мы пишем статьи, снимаем видео, отвечаем на ваши вопросы, организовываем семинары, создаем среду общения без агрессии и осуждения в наших соцмедиа.

Над “Рубиком” работает более десяти человек, и у нас много затрат – зарплаты, хостинг и так далее. У нас нет внешних инвесторов со скрытыми мотивами. Проект основан и принадлежит журналисту и иммигрантке Катерине Пановой. “Рубик”  живет исключительно за счет рекламных доходов и поддержки аудитории.

Пожалуйста, поучаствуйте в нашей миссии помощи иммигрантам. Ваш взнос пойдет на подготовку материалов, которые помогут конкретным людям – найти работу, избежать депортации, распознать мошенников.

Поддержать Рубик
Заказать консультацию