Убежище на границе США: суд запретил Трампу блокировать иммигрантам такую возможность
Запрещать иммигрантам просить убежище на американской границе – противозаконно. На этой неделе федеральный судья заблокировал запрет просить убежище на границе США и Мексики. Что это решение дает иммигрантам?
Администрация Трампа по сути лишила иммигрантов возможности просить убежище при пересечении американской границы. «Закрытые границы» Трампа резко отвадили нелегальных иммигрантов, которым не разрешали просить убежище. В июне пограничный патруль США зафиксировал исторический минимум — чуть более 6000 арестов нелегалов на границе. Подробнее об этом мы писали тут.
Но просить убежище на границе – это право иммигрантов, гарантированное американскими законами. И власти США по велению Трампа не могут его просто игнорировать. К такому выводу пришел федеральный судья США Рэндольф Мосс.
В судебном решении окружной судья заявил, что администрация превысила свои полномочия, обойдя иммиграционное законодательство.
«Президент не может принять альтернативную иммиграционную систему, которая подменяет законы, принятые Конгрессом», — написал Мосс.
Это решение принято по судебному иску защитников иммигрантов. Американский союз гражданских свобод, Центр защиты иммигрантов Лас Америкас и Проект по правам иммигрантов и беженцев во Флоренции подали в суд из-за фактически закрытого убежища на южной границе. Защитники прав иммигрантов попросили суд определить, может ли президентская власть быть выше защиты, которую иностранцам гарантировал Конгресс.
Судья заявил, что ни иммиграционные законы, ни Конституция не дают президенту полномочий в одностороннем порядке отказывать в предоставлении убежища тем, кто уже въехал в США, независимо от того, как они прибыли.
«Ничто в (Законе об иммиграции и гражданстве) или Конституции не предоставляет президенту или его представителям всеобъемлющих полномочий, заявленных в Прокламации и руководстве по ее реализации», — говорится в постановлении.
Это решение нанесло серьезный удар по президенту Дональду Трампу, который стремился перекрыть доступ к защите на границе, — сообщает CNN.
А защитники иммигрантов, наоборот, празднуют победу.
«Это огромная победа для тех, кто бежит от опасности и верховенства закона», — сказал адвокат ACLU Ли Гелернт. «Суд справедливо признал, что президент не может просто игнорировать законы, принятые Конгрессом».
В своем заявлении для CNN представитель Департамента внутренней безопасности Триша Маклафлин назвала Мосса «нечестным окружным судьей». Она вообще не выбирала выражений.
«Президент обеспечил безопасность границы историческим образом, используя все доступные правовые инструменты, предоставленные Конгрессом. Сегодня негодяй-окружной судья отобрал эти инструменты, угрожая безопасности американцев и игнорируя решение Верховного суда, вынесенное всего несколько дней назад, в котором окружным судам было предписано выдавать общенациональные запреты», — сказала она.
Речь идет о решении Верховного суда в еще одном деле об иммиграции. Оно касается гражданства по месту рождения, которое Трамп стремится отменить. Верховный суд на днях запретил окружным судьям отменять решения федеральной власти в масштабах всей страны (подробнее читайте тут).
Администрация Трампа считает, что в соответствии с федеральным законодательством президент имеет полномочия приостанавливать въезд лиц, которые, по его мнению, наносят ущерб интересам США. Особенно в условиях чрезвычайной ситуации на границе, связанной с национальной безопасностью и общественным здравоохранением.
Судья Мосс в какой-то момент выдвинув гипотезу: будет ли президентский указ расстреливать иммигрантов на границе юридически защищен от судебного пересмотра?Судье досталось и от заместителя главы аппарата Белого дома Стивена Миллера.
«В попытке обойти постановление Верховного суда о запретах на общенациональном уровне судья-марксист заявил, что все потенциальные БУДУЩИЕ нелегальные иммигранты на иностранной территории (например, на значительной части планеты Земля) являются частью защищенного глобального «класса», имеющего право на въезд в Соединенные Штаты», — написал Миллер в посте на X.
Тем не менее, решение суда по идее открывает беженцам возможность снова просить убежище на границе. Правда, судья отложил свое решение на 14 дней в ожидании, что администрация Трампа подаст апелляцию. Таким образом, дело погружается в судебные качели, которые могут длиться годами.
Вообще, Трамп уже запрещал нелегалам просить убежище на границе в свой первый президентский срок. И суд уже блокировал этот запрет.
