Суд отменил правило, требующее, чтобы иммигранты сначала просили убежище в другой стране

Правило, введенное президентской администрацией в 2019 году, запрещало иммигрантам требовать убежища в Соединенных Штатах, если они сначала не пытались получить его в стране, через которую они проезжали по пути к границе с США.

Федеральный судья постановил 30 июня, что эта политика администрации Трампа является незаконной.

Окружной судья США Тимоти Дж. Келли из Вашингтона, округ Колумбия, вынес решение в пользу иммигрантов и просителей убежища, которые утверждали, что это «правило убежища в третьей стране», которое было разработано совместно Департаментом юстиции и Департаментом национальной безопасности, нарушает Закон об иммиграции и гражданстве.

Судья Келли пояснил, что Закон об иммиграции и гражданстве позволяет любому лицу, которое добралось до территории США, подать заявление на убежище, за некоторыми исключениями (например, для лиц, имеющих судимость).

«Есть много обстоятельств, при которых суды полагаются на решения исполнительной власти по национальной безопасности, — пишет Келли. — Но определение масштаба исключений из Закона об иммиграции и гражданстве не входит в их число».

Адвокат проекта ACLU по правам иммигрантов, который представлял истцов, одобрил это решение. «Суд признал, что администрация Трампа незаконно попыталась обойти защиту убежища», — сказала Джули Верофф.

!! Judge Timothy Kelly, a Trump appointee to the District of DC, vacates the July 2019 asylum transit ban in its entirety as a violation of the APA, and denies a stay!

A fantastic victory. https://t.co/AIBlEclpuD https://t.co/QYAAbanBrn pic.twitter.com/NoAGW6xrvR

— Aaron Reichlin-Melnick (@ReichlinMelnick) July 1, 2020

Блокировка «правила третьей страны» — это  серьезный удар по самой жесткой политике администрации в отношении предоставления убежища. Это также следствие решения Верховного суда от 18 июня в поддержку программы DACA, которая позволила почти 800 000 молодых людей, известных как «мечтатели», избежать депортации.

«Правило третьей страны» было нацелено на мигрантов из Центральной Америки, которые утверждали, что они бежали от банд и насилия. Трамп много раз клятвенно обещал остановить караваны из Мексики.

В результате, мигрантов, ищущих убежища, из Гондураса, Гватемалы и Сальвадора, вынуждали сначала просить убежища в Мексике, а затем уже в Соединенных Штатах.

Адвокат по вопросам иммиграции Аарон Рейхлин-Мельник из Американского иммиграционного совета назвал это решение «фантастической победой».

«Решение суда аннулирует «запрет на убежище» на южной границе», — написал во вторник в Twitter бывший исполняющий обязанности генерального солиситора Нил Катьял, юридический аналитик.

This decision invalidates Trump's "asylum ban" at the Southern border.

The decision by Judge Kelly, who President Trump appointed to the bench in 2017, goes into effect immediately.

— Neal Katyal (@neal_katyal) July 1, 2020

Он добавил, что решение вступит в силу немедленно.

Хотя изменения могут не ощущаться сразу на границе между США и Мексикой. Судья Келли сказал, что «недавние административные действия, связанные с пандемией, фактически закрыли южную границу на неопределенный срок для иностранцев, ищущих убежища».

Иммиграционный адвокат Татьяна Эдвардс, которая практикует иммиграционное право более 20 лет и имеет огромный опыт работы с кейсами по убежищу, считает решение федерального суда огромной победой для всех, кто пытался просить убежище на южной границе США.

«Там очень много людей из постсоветских стран, которые не смогли получить визу другим путем, — рассказывает Татьяна. — Несколько тысяч людей ждали возможности подать на убежище в Тихуане по 3-4 месяца, записывались в очередь. И если они не просили сначала убежища в Мексике, то им практически сразу отказывали в США на первом же заседании иммиграционного суда. И тогда у них оставалось только два варианта — пытаться получить запрет на депортацию или доказывать пытки от правоохранительных органов. И то, и другое сделать очень нелегко. К тому же, ни один из этих вариантов не дает права на получение грин-карты и рабочей карточки. В результате многие просто просили, чтобы их депортировали».

Татьяна считает, что любой указ Трампа может быть заблокирован федеральным судом в любой момент. Именно поэтому на заседании суда по делам своих клиентов она просила судью вынести временное постановление. В результате теперь, после блокировки указа, у ее клиентов есть возможность пересмотра дела — они смогут снова подать на политубежище и на разрешение на работу. Им нужно лишь попросить вновь открыть кейс.

Татьяна предупреждает также о критической дате 24 августа.

Именно с этого дня начнет действовать новый закон о рабочей карточке. Если раньше срок ее ожидания ограничивался 150 днями, то после 24 августа он увеличится до 365 дней. К тому же войдут в силу два дополнительных  ограничения, которые закроют получение разрешения на работу:

• Если человек хотя бы один день работал нелегально;

• Если человек не платил налоги.

После чего без помощи очень опытного адвоката выиграть дело станет практически невозможным.

Следите за анонсами наших сессий с иммиграционными адвокатами по ссылке:

https://www.facebook.com/groups/immgrationamerica/permalink/2692069957705944/