Скандал вокруг статьи CNN о “расисте” Аврааме Линкольне, который отменил рабство
Культура отмены (cancel culture) охватила уже все сферы американской жизни. Тех, кто открыто выражает взгляды, которые не соответствуют “правильным”, публично порицают, выгоняют с работы, отказываются от их услуг или товаров, оставляют плохие отзывы и многое другое.
Особенно страдают от этого публичные люди – писатели, профессора колледжей, журналисты, селебритиз.
“Отменять” начали даже умерших знаменитостей. Например, книги Доктора Сьюза, одного из самых популярных детских авторов в США, подвергаются критике за устаревшие изображения расовых, этнических, культурных и гендерных различий.
Гора Рашмор уже признана «символом белого превосходства и системного расизма», а вместо памятников генералам Конфедерации устанавливают новые – например, конную статую черного парня с дредами.
И на этом фоне статья CNN насчет того, был ли Авраам Линкольн расистом, не могла остаться незамеченной.
Издание обвинили в продвижении «теорий заговора с кликбейтами» после опубликованного материала.
Статья появилась в воскресенье под заголовком «Имела ли значение жизнь черных для Авраама Линкольна? Это сложно».
Автор статьи Джон Блейк написал, что «если бы некоторые из публичных высказываний Линкольна о чернокожих были ретвитнуты сегодня, его бы “отменили” в соцсетях и, скорее всего, сняли с должности». И что в некоторых кругах «Честный Эйб» все больше превращается в «расиста Эйба».
Материал раскритиковал политический сатирик Тим Янг, который обвинил CNN в попытке спасти свою сокращающуюся аудиторию с тех пор, как президент Дональд Трамп покинул Белый дом.
«Они готовы на все что угодно за деньги, в том числе назвать расистом президента, покончившего с рабством», – сказал Янг Fox News.
В качестве доказательств того, «почему некоторые говорят, что Линкольн был расистом», Блейк отмечает, что президент, отменивший рабство в 1863 году, «использовал слово на букву N и рассказывал расистские анекдоты».
Кроме того, по словам автора, «однажды Линкольн сказал, что черные люди хуже белых и что ему нравятся менестрель-шоу [представления народного театра XIX века, в которых загримированные под черных белые актеры разыгрывали комические сцены и исполняли народную музыку и танцы черных рабов]. Он предложил положить конец рабству, отправив черных обратно в Африку».
В статье также говорится о том, что статуи Линкольна убрали в Портленде и Бостоне и что школьный совет Сан-Франциско недавно проголосовал за то, чтобы удалить имя Линкольна из школьной программы из-за его обращения с туземцами.
Хотя автор приводит и противоположные факты, объясняющие, почему Линкольна нельзя обвинять в расизме, – например, он был первым главнокомандующим, который пригласил черных в Белый дом, и дружил с аболиционистом Фредериком Дугласом.
Один историк, изучающий время правления Линкольна и гражданской войны, сказал Блейку, что никогда не называл бывшего президента «расистом», несмотря на то что он разделял «некоторые предрассудки своего времени».
«Был ли Линкольн антирасистом? Нет, не совсем, – говорит Эрик Фонер. – Был ли он эгалитаристом в современном смысле этого слова? Спрашивать, не расист ли он, – неправильный вопрос. А если вы зададите неправильный вопрос, вы получите неправильный ответ».
Дэн Гейнор, вице-президент Media Research Center, тоже раскритиковал статью CNN за то, что автор забыл, что «его главная работа заключалась в том, чтобы [страна] оставалась единой» во время Гражданской войны.
«CNN и ее левые приятели хотят уничтожить самого Линкольна, – сказал Гейнор Fox News. – Это не просто исторический ревизионизм. Это полное переписывание истории радикалами, которые хотят принять антиамериканское безумие проекта New York Times 1619».
Полностью статью CNN можно прочитать по этой ссылке.
