Сенат снова провалил голосование по законопроекту о безопасности границ

59425405c36188905a8b460b Сенат снова провалил голосование по законопроекту о безопасности границ
Голосование в Сенате не набрало достаточно голосов. Фото rt.com

Двое из трех авторов законопроекта, сенаторы Ланкфорд и Синема, в конечном счете проголосовали против него. Что не так с двухпартийным соглашением? И почему вопрос безопасности границ, который так волнует американцев, «завис» в законодательном органе?

Иммиграция и безопасность границ стала главной картой предстоящих президентских выборов. Большинство американцев считают это проблемой и выступают за массовые депортации нелегалов. А Трамп уже пообещал устроить массовые высылки из страны.

После откровенного ультиматума республиканцев Байдену: закрытые границы – в обмен на помощь Украине – несколько месяцев шли переговоры за закрытыми дверями. О чем договорились американские политики мы писали в этой статье. Объемный законопроект на 370 страниц провалился на голосовании в феврале.

В результате помощь Украине и другим иностранным государствам приняли, а границы по-прежнему стали яблоком раздора между республиканцами и демократами.

Законопроект раздора

Республиканцы по указке Трампа отказываются поддерживать законопроект, считая его слишком мягким.

Байден, подстегиваемый настроениями избирателей, очень настаивал на повторном голосовании. Перед голосованием Белый дом поддерживал связь со всеми четырьмя лидерами Конгресса.

«В этих призывах президент Байден подтвердил, что республиканцы в Конгрессе должны прекратить играть в политику и действовать быстро, чтобы принять этот двухпартийный пограничный закон, который увеличит численность агентов и персонала пограничной службы, вложит средства в технологии для улавливания фентанила и борьбы с незаконным оборотом наркотиков, а также сделает нашу страну безопаснее», — говорится в заявлении Белого дома ранее на этой неделе.

Тем не менее в четверг голосование по проекту закона о безопасности границ снова провалилось, — сообщили американские СМИ.

Во второй раз за три месяца мера по иммиграции и пограничной безопасности, согласованная ранее двухпартийной группой законодателей, не получила одобрения в Сенате. Законодательство не набрало необходимых 60 голосов (окончательный результат составил 43 к 50), почти все республиканцы проголосовали против него. Законопроект не поддержали даже некоторые члены фракции Демократической партии в Сенате, например, Кори Букер и Лафонза Батлер в этом раунде поменяли свои голоса с «да» на «против».

Решающее голосование произошло в условиях соревнования политических партий за симпатии избирателей, и демонстрации решимости разрешить иммиграционный кризис. По сути оба кандидата на пост президента – Байден и Трамп – спорят, кто победит рекордный всплеск иммиграции в преддверии выборов 2024 года. Поэтому Трампу не выгодно, чтобы Байдену удалось навести порядок на границе сейчас.

Сенатор-демократ от Гавайев Брайан Шац заявил, что республиканцам следует «избавить нас от крокодиловых слез» на границе и перестать отказываться работать двухпартийным способом.

«Это законопроект, которого они требовали, и который мы обсуждаем. Это законопроект, который можно справедливо охарактеризовать как самый жесткий двухпартийный законопроект о границе за последние поколения, и поэтому, если кто-либо из республиканцев проголосует против завтра, тогда они лишаются права обсуждать границу и превратить это в партийный политический вопрос», — сказал Шац накануне голосования. «Мы готовы реально исправить эту ситуацию, мы готовы работать на двухпартийной основе, мы работали на двухпартийной основе».

«Это политический трюк в год выборов, призванный создать у наших коллег-демократов видимость того, что они что-то делают для решения проблемы, ничего не делая вообще», — заявил сенатор Марша Блэкберн, республиканец от Теннесси.

Какие изменения вводит спорный законопроект

Среди самых важных изменений — новый федеральный орган власти, который полностью закрывает границу, как только ее пересекут 5000 человек в неделю. Это будет означать, что нелегалам больше не будет разрешено просить убежища, и их депортируют.

Этот проект по сути позволит приостановить действие закона о предоставлении убежища в США — считают аналитики.

Кроме того, предполагается ускоренное принятие решений по делам о предоставлении убежища (Байден уже ввел такое правило для определенных категорий беженцев, об этом мы писали тут), ограничения прав на гуманитарный пароль, расширенные полномочия по выдворению иммигрантов из США, ужесточение последствий за нелегальное пересечение границы и строительство пограничной стены.

Еще на эту тему

ICE получили приказ не останавливать машины, но есть нюанс

Судью в Висконсине судили за то, что защитила иммигранта от ICE

В штате Мэн айсы застрелили иммигранта: это уже вторая жертва федералов за неделю

Начинать новую жизнь в иммиграции сложно. “Рубик” облегчает этот путь. Наша цель — помочь иммигрантам достичь успеха в США. Для этого мы пишем статьи, снимаем видео, отвечаем на ваши вопросы, организовываем семинары, создаем среду общения без агрессии и осуждения.

Над “Рубиком” работает более десяти человек, и у нас много затрат — зарплаты, хостинг и так далее. У нас нет внешних инвесторов со скрытыми мотивами. Проект основан и принадлежит журналисту и иммигрантке Катерине Пановой. «Рубик»  живет исключительно за счет рекламных доходов и поддержки аудитории.

Пожалуйста, поучаствуйте в нашей миссии помощи иммигрантам. Ваш взнос пойдет на подготовку материалов, которые помогут конкретным людям — найти работу, избежать депортации, распознать мошенников.

Поддержать Рубик