Республиканцы планируют урезать помощь Украине. И помогает им в этом инвестор Питер Тиль

Республиканцы расколоты. Пока одни в принципе поддерживают курс США на поддержку Украины, Ближнего Востока и Европы, другие собирают коалицию, чтобы отвести Америку от этого курса.
Поскольку в следующем году республиканская партия может вернуть под свой контроль Палату представителей и даже Сенат, новая коалиция в результате этого может существенно вырасти.
Новую коалицию усиленно поддерживает и Дональд Трамп, который сам разорвал связи почти со всеми республиканцами и считает, что партии нужно новое направление и новые лица.
Понять, кто входит в новую коалицию республиканцев не очень сложно. Достаточно посмотреть, кто проголосовал “против” нового пакета помощи Украине на сумму $40 миллиардов. Таких одиннадцать человек.
Кто эти оппозиционные республиканцы?
Итак, у нас есть 11 имен республиканцев, проголосовавших против помощи Украине.
Об одном из них “Рубик” писал отдельно. Это Рэнд Пол, из-за которого принятие законопроекта было отложено на неделю. Многие тогда припомнили Полу и его явно пророссийские связи, и слова сенатора Джона МакКейна, где тот обвинил Пола в работе на Путина.
John McCain WARNED us about Rand Paul when he said "The Senator from Kentucky is NOW working for Vladimir Putin."
Senator Paul voting today to BLOCK $40 Billion to aid Ukraine is UNFATHOMABLE!pic.twitter.com/Niz2HUbQXC
— Peter Morley (@morethanmySLE) May 12, 2022
Но все же Рэнд Пол получил и долю поддержки. К его протесту присоединились еще 10 республиканцев.
Сенатор Джош Хоули написал в твиттере, что против законопроекта, так как тот не отвечает “американским интересам”.
“Мы пренебрегаем проблемами у нас в стране (посмотрите, что происходит на границе), выдаем Европе халявные деньги и другую помощь, не отстаиваем наши важнейшие интересы за рубежом и не осуществляем никакого значимого надзора над распределением этих денег”, – написал он.
Сенатор Майк Браун же заявил, что хоть он и поддерживает борьбу Украины против России, он все же против законопроекта, особенно учитывая инфляцию и цены на газ в США.
“Я не могу поддержать выделение еще $40 миллиардов, если только они не будут компенсированы урезанием расходов в других отраслях или взяты из утвержденных фондов. Особенно глупо выделять деньги Европе, которая вообще не старается прекратить этот конфликт, происходящий на ее собственном заднем дворе”, – сказал он.
Вот имена еще восьми сенаторов-республиканцев, проголосовавших против помощи Украине:
- Марша Блэкберн (Теннесси);
- Джон Бузман (Арканзас);
- Майк Крапо (Айдахо);
- Билл Хагерти (Теннесси);
- Майк Ли (Юта);
- Синтия Ламмис (Вайоминг);
- Роджер Маршалл (Канзас);
- Томми Тубервилл (Алабама).
Некоторые из них (включая Маршу Блэкберн и самого Рэнда Пола) состояли в “движении чаепития”, которое прекратило свое существование к 2016 году. По крайней мере, так утверждает издание Politico.
Это движение выступало за сокращение правительственного аппарата, снижение налогов и государственных затрат, сокращение национального долга и бюджетного дефицита, и соблюдение Конституции США.

Как можно понять, члены этого движения даже после его распада не отказались от своих идей. Рэнд Пол перед голосованием в Палате представителей по вопросу помощи Украине собрал своих единомышленников в кабинете, где они довольно долго обсуждали политику в США в целом.
По словам представителя Пола, участники встречи были в приподнятом настроении, так как все уверены: война в Украине станет катализатором для отвода США от более глубокого военного участия в Европе, на Ближнем Востоке и других местах.
Кто поддерживает новую коалицию?

В то время как республиканское руководство практически открещивается от нового блока и описывает его как “маргинальную фракцию”, у этой фракции уже есть довольно влиятельные спонсоры. И они уверены, что коалиция будет только расти.
“Наши взгляды более близки основным изобретателям и донорам республиканцев, и, что очень важно, самому Трампу – главной силе партии. И мы сможем обрести силу и влияние уже через несколько месяцев. А если нет, то к 2024 году точно”, – говорит Кевин Робертс, который в конце прошлого года занял пост президента консервативного фонда “Наследие”.
Этот фонд имел огромное влияние во времена Трампа, когда 66 его сотрудников получили должности в администрации нового президента.
Когда же Трамп проиграл переизбрание, фонд потратил все силы, чтобы разнести весть о фальсификации выборов.
А теперь вот поддерживает новую коалицию республиканцев. Робертс рассказал, что “Наследие” сознательно переключается на внешнюю политику, чтобы перевести внимание Америки с Европы на Китай.
Другие группы, поддерживающие “новых” республиканцев – Stand Together и Concerned Veterans for America.
Есть и совсем новые организации, тоже выбравшие путь сдержанности во внешней политике. Это, в частности, Центр обновления Америки, созданный выпускником фонда “Наследия” и бывшим директором по бюджету Трампа Рассом Воутом.
Что касается по-настоящему громких имен, то среди сторонников коалиции можно выделить ведущего Fox News Такера Карлсона.
Его очень любят использовать в своих сюжетах пропагандистские российские телеканалы, о чем “Рубик” писал здесь. Карлсон регулярно ставит под сомнение помощь США Украине и иностранные военные конфликты в целом.
Бывший стратег Трампа Стив Бэннон также считается сторонником коалиции.
Питер Тиль против помощи Украине?

Интересен и список доноров республиканцев. К примеру, новую коалицию финансирует технологический магнат Питер Тиль. Это тот, что с украинцем Максом Левчиным основал платежную систему PayPal, а сейчас входит в совет директоров Facebook.
Самый высокопоставленный бенефициар Тиля – кандидат в Сенат Джей Ди Вэнс в Огайо. Он ярый критик усилий по оказанию помощи Украине.
Еще один кандидат в Сенат, которого поддерживает Тиль – республиканец Блейк Мастерс в Аризоне.
Также среди крупных доноров новой коалиции называют венчурного капиталиста Дэвида Сакса. Он инвестор таких компаний, как Facebook, Uber, SpaceX, Palantir Technologies, Airbnb и Houzz.
Поддерживающие коалицию и сами ее члены считают, что $40 миллиардов должны быть направлены на решение внутренних проблем, вроде инфляции и иммиграции.