Политическая дуэль с последствиями для иммиграции: о чем говорили Байден и Трамп на границе
Действующий и бывший президенты в один день отправились на южную границу с визитами, чтобы использовать в свою пользу главную политическую карту предстоящих президентских выборов — иммиграцию. Оба говорили о необходимости ужесточения иммиграционной политики и обменивались обвинениями. На фоне такого дуэльного противостояния эксперты ожидают определенных изменений уже в ближайшие месяцы.
В четверг на расстоянии 500 километров друг от друга Джо Байден и Дональд Трамп обследовали границу США и Мексики и спорили о том, кто виноват в пограничном кризисе.
Их маршруты были удивительно похожими: они прибыли в Техас с разницей в полчаса. Каждый выбрал оптимальное место, откуда он мог бы изложить свою точку зрения, провел брифинг, прогулялся по зарослям вдоль реки Рио-Гранде и обратился непосредственно к публике, — отмечают журналисты АР.
Политические конкуренты двигались параллельными маршрутами
Байден отправился в город Браунсвилл в долине Рио-Гранде. Там долгое время фиксировалось огромное количество нелегалов, но в последнее время ситуация стабилизировалась. Трамп отправился в Игл-Пасс, это коридор, через который в настоящее время проходит наибольшее количество иммигрантов.
Байден пообщался с офицерами пограничной службы, которые отметили, что для эффективной работы им нужно больше денег, чтобы нанять больше офицеров вдоль границы и использовать их в процессе предоставления убежища.
Трамп встретился с губернатором-республиканцем Грегом Эбботтом и солдатами Национальной гвардии Техаса, которые захватили местный парк и установили ограждение из колючей проволоки от иммигрантов. Парк стал республиканским символом неповиновения федеральному правительству. Как использует противостояние в Техасе российская пропаганда – читайте в этой статье.
Байден обвинил Трампа в срыве двухпартийного соглашения об ужесточении ограничений на границе и финансирования.
«Вот что я бы сказал г-ну Трампу», — сказал Байден. «Вместо того, чтобы играть в политику с этим вопросом, присоединяйтесь ко мне, или я присоединюсь к вам и попрошу Конгресс принять этот законопроект. Вы знаете, и я знаю, что это самый жесткий, самый эффективный и самый действенный законопроект о безопасности границ, который когда-либо видела эта страна».
Его политический конкурент обрушился на президента с критикой, назвав рекордный рост иммиграции при Байдене «вторжением». Напомним, именно необходимостью «противостоять вторжению» объясняли принятие закона Техаса, приравнивающего нелегалов к преступникам. Накануне суд заблокировал этот жесткий антииммигрантский закон.
«Джо Байден солгал Америке, когда сказал Америке, что ему нужно, чтобы Конгресс принял законы, чтобы он мог что-то сделать с границей», — заявил Трамп в четверг.
Он назвал иммигрантов преступниками, а некоторых — террористами, — сообщают американские СМИ.
Как предвыборная гонка повлияет на иммиграцию
Иммиграционная политика всегда зависела от политической конъюнктуры – об этом можно почитать в аналитическом материале иммиграционного адвоката Дмитрия Паниотто тут.
По сути, конкуренты на предстоящих выборах спорят не о том, какой должна быть политика на границе, а шлют сигналы об одном – о грядущем ужесточении иммиграционной политики, как того хотят большинство избирателей (опросы показывают именно такую картину). Байден и Трамп соревнуются лишь в одном – кто выйдет из этого ужесточения границы победителем и заберет себе политическую выгоду.
Большинство экспертов сходятся в прогнозах о скором «закручивании гаек» на границе. Причем, это может произойти еще до выборов – с подачи Байдена. (о том, что президент готовится издать указ о границе – читайте тут).
«Они могут принять решение, что мы в день пропускаем определенное количество людей. Что они, в принципе, делали и ранее. Например, через CBP One принимаем 2000 человек в день (сейчас это, по-моему, в районе 5000)», — говорит иммиграционный адвокат Евгений Мельцер.
По его мнению, такое сокращение лимита серьезно затянет срок ожидания для тех, кто пытается пересечь южную границу. И к этому реально нужно быть готовыми тем, кто планирует этот маршрут иммиграции. Однако адвокат считает, что глобальных изменений от Байдена ждать не стоит.
«Я не ожидаю кардинальных изменений, таких как Раздел 42, полное закрытие границ или еще что-то. Это политика, и она не имеет никакого отношения к реальности. Поэтому прежде чем чего-либо пугаться, сначала давайте дождемся, услышим, что будет говорить президент, а главное – что скажет его указ», — успокаивает адвокат.
Эфир с иммиграционным адвокатом Евгением Мельцером можно посмотреть на нашем ютуб-канале по ссылке.
