Матери из-за отсутствия прививки запретили видеться с сыном

Ребекка Фирлит неожиданно лишилась возможности видеть сына. Фото WFLD

В начале августа Ребекка Фирлит пришла в суд, чтобы после развода с мужем решить вопрос с алиментами. Но судья неожиданно для всех перевел разговор в другое русло. 

“Первый вопрос, который задал судья: есть ли у меня прививка от ковида”, – рассказывает 39-летняя Ребекка из Чикаго. 

Она сказала, что не прошла вакцинацию по рекомендации врача, так как ее организм на них плохо реагирует.

Рисковать Ребекка не стала. 

Но Джеймса Шапиро, судью округа Кук, ее причины для отказа от прививки не впечатлили. Он вынес решение, которое адвокаты назвали беспрецедентным: Ребекке запретили видеться со своим 11-летним сыном до тех пор, пока она не сделает прививку. 

До этого у Ребекки и ее бывшего мужа была совместная опека вот уже семь лет. И впервые матери запретили видеть своего сына. Причем сам суд не рассматривал пересмотр опеки, только алименты. 

“Я была в диком замешательстве, ведь пришла в суд совсем по другому вопросу. Я спросила судью, какое отношение вакцинация имеет к данному слушанию, а он ответил, что ему виднее”, – говорит Ребекка. 

Ребекка с сыном. Фото FOX 32 Chicago

В итоге, пока Ребекка не пройдет полную вакцинацию, ребенок будет жить с отцом, который сделал прививки. Адвокат бывшего мужа решение поддержал, хотя признался, что тоже не ожидал такого поворота. 

“Для детей ковид тоже очень опасен. И родители должны делать все, чтобы защитить своего ребенка. Поэтому я согласен, что мать обязана пройти вакцинацию ради своего сына”, – сказал он. 

Ребекка же решила обжаловать решение, так как считает его “чрезмерным”. 

“Мне сейчас очень тяжело. Безумно скучаю по сыну. Звоню ему каждый день, но каждый наш разговор заканчивается слезами, потому что мы хотим быть друг с другом”, – говорит она. 

История Ребекки быстро распространилась по сети. И внимание общественности помогло склонить судью к отмене своего решения. Он вновь разрешил матери видеть сына,  и уже в среду, 1 сентября, они встретятся. 

Ребекка не может делать прививку по рекомендации врача. Фото wgntv.com

Это не первый раз, когда судьи вмешиваются в кампанию по вакцинации населения. В других штатах обвиняемые в различных преступлениях получали сроки поменьше, если соглашались на прививку. 

А где-то вакцинация была обязательным условием для испытательного срока. Об этом “Рубик” писал здесь. Судья в Луизиане вообще предложил обвиняемым сделать прививку вместо общественных работ. 

Еще на эту тему

Губернатор Калифорнии защитил складских рабочих новым законом

Школьников во Флориде теперь не будут отправлять на карантин после контакта с больными

Таблетки от курения Chantix вызывают рак? Как судиться с производителем Pfizer

Начинать новую жизнь в иммиграции сложно. “Рубик” облегчает этот путь. Наша цель – помочь иммигрантам достичь успеха в США. Для этого мы пишем статьи, снимаем видео, отвечаем на ваши вопросы, организовываем семинары, создаем среду общения без агрессии и осуждения в наших соцмедиа.

Над “Рубиком” работает более десяти человек, и у нас много затрат – зарплаты, хостинг и так далее. У нас нет внешних инвесторов со скрытыми мотивами. Проект основан и принадлежит журналисту и иммигрантке Катерине Пановой. “Рубик”  живет исключительно за счет рекламных доходов и поддержки аудитории.

Пожалуйста, поучаствуйте в нашей миссии помощи иммигрантам. Ваш взнос пойдет на подготовку материалов, которые помогут конкретным людям – найти работу, избежать депортации, распознать мошенников.

Поддержать Рубик
Заказать консультацию