Конвенция против пыток (САТ): когда она дает повод для убежища
В США есть такое понятие как Конвенция против пыток – CAT (Сonvention against torture). Но что считать пытками, и когда Америка дает защиту по этой Конвенции?
Абьюз, унижения и притеснения часто приводят к расстройствам психического здоровья человека: бессоннице, паническим атакам, депрессии. В форме I-589 (которую заполняют при подаче на убежище) есть вопросы про пытки. Читатели «Рубика» поинтересовались, считаются ли притеснения, повлекшие за собой проблемы для здоровья, пытками, и можно ли на этом основании получить убежище в США.
Иммиграционный адвокат Дэрон Смолкомб, который специализируется на убежище, пояснил в прямом эфире на нашем канале: такие действия и последствия не считаются пытками и не дают возможности получить убежище на основании Конвенции против пыток.
«Конвенция против пыток – это одно из оснований для убежища. Оно работает так: если вы в случае возвращения в вашу страну можете подвергнуться пыткам с вероятностью более 51%, то вы можете просить убежище», – объясняет иммиграционный адвокат.
Он подчеркнул, что когда мы заполняем форму I-589 – мы просим убежище. Но Конвенция защищает не только в рамках убежища.
«К сожалению, не все люди могут податься на убежище. Иногда потому, что они ждали слишком долго, чтобы попросить убежища, и уже не квалифицируются как просители убежища. Или у них есть что-то в прошлом, что может их дисквалифицировать».
Если вы опоздали с убежищем, есть еще один уровень легализации – Withholding of Removal – это не убежище, но очень близкое понятие. По этому статусу иммигранты не могут получить грин-карту. Недавно офис Дэрона выиграл такой кейс.
«Иммигрант слишком долго ждал, прежде чем подать на убежище, сроки прошли. Но он получил Withholding of Removal. Его теперь не депортируют из США, но грин-карту он не получит», – рассказывает Дэрон.
Конвенция против пыток также дает основание для защиты в США даже если вы не можете получить убежище и Withholding of Removal (например, из-за проблем с законом в прошлом). Дэрон рассказал о конкретном кейсе, выигранном его компанией по Конвенции против пыток. Иммигрант, у которого много лет назад, в молодости, было нарушение закона, поэтому он не мог получить ни убежище, ни даже Withholding of Removal, получил защиту по Конвенции против пыток на основании того, что если бы он вернулся в свою страну, он бы, скорее всего, подвергся пыткам.
Американский адвокат Дэрон Смолкомб много работает с русскоязычными иммигрантами, в его офисе 12 адвокатов, говорящих на русском, украинском, казахском.
Дэрон рассказал, чем русскоязычные иммигранты отличаются от других, является ли нежелание идти на войну поводом для убежища, и почему украинцам стоило бы подавать на убежище.
Полную версию прямого эфира основательницы «Рубика» Кати Пановой с иммиграционным адвокатом Дэроном Смолкомбом можно посмотреть тут.
В офисе юридической компании Дэрона Смолкомба Modern Law Group вы можете получить бесплатную консультацию по многим вопросам, касающимся убежища и иммиграции.
