Чем русскоязычные просители убежища отличаются от других – мнение американского адвоката
Иммигранты из разных стран разительно отличаются друг от друга – не только чертами лица и языком общения, но и традиционными подходами к процессу иммиграции. Иммиграционные адвокаты с опытом хорошо знают, чего ожидать, например от гаитянских или русских беженцев.
«Рубик» поинтересовался у американского адвоката Дэрона Смолкомба, какие отличительные черты русскоязычных искателей убежища. Он много лет работает с различными национальными группами, в том числе специализируется на убежище для русских, украинцев, беларусов, казахов и других русскоязычных.
«Мне очень нравится, что иммигранты из постсоветских стран очень серьезно подходят к процессу иммиграции. Они много читают, они исследуют тему, они анализируют. И вообще, очень ответственно и серьезно относятся к этому делу. Это очень приятно. И это большой плюс», – говорит иммиграционный адвокат.
Он уверен, что успех дела зависит от уровня подготовки просителя убежища и его адвоката, а вовсе не от того, насколько лояльный или нет иммиграционный судья (рейтинг самых требовательных иммиграционных судей вы можете посмотреть тут). Именно поэтому Дэрон берется за дела, даже если у судьи более 90% отказов.
Возвращаясь к русскоязычным просителям убежища, из положительных аспектов стоит отметить лучшую юридическую подкованность и образованность, по сравнению, скажем, с беженцами из Гаити, Венесуэлы и других стран.
Но есть и минусы. Иногда русскоязычные считают, что они разбираются в иммиграции лучше адвоката.
«Они могут быть более требовательные. И считают, что разбираются во всем лучше всех», – говорит адвокат.
Он рассказал, что нередко люди получают информацию из телеграмм-каналов или «знакомый знакомого сказал», или «кузина мамы рассказала», и принимают эту непроверенную информацию как факт. Тогда адвокату приходится объяснять, почему это неправда.
Такое собирательство домыслов – тоже свидетельство включенности иммигранта в процесс. Но адвокат пытается переключить внимание со сбора домыслов на работу по усилению кейса.
«Если правильно направить энергию людей, перефокусировать их – это очень поможет делу», – уверен Дэрон.
Что может быть основанием для убежища и почему нежелание идти на войну в Украине само по себе – не повод для убежища – читайте в этой статье. А в этом материале Дэрон рассказал, почему украинцам с U4U стоило бы поторопиться с подачей на убежище.
В офисе юридической компании Дэрона Смолкомба Modern Law Group вы можете получить бесплатную консультацию по многим вопросам, касающимся убежища и иммиграции.
Полную версию прямого эфира основательницы «Рубика» Кати Пановой с иммиграционным адвокатом Дэроном Смолкомбом можно посмотреть тут.
