Рейтинг иммиграционных судей. Топ-5 рекордсменов по отказам в убежище

Вы ждете иммиграционного суда, и, конечно волнуетесь, ведь иммиграционный судья будет решать вашу дальнейшую судьбу. Сейчас вам станет еще страшнее. А вы знали, что есть судьи, которые за последние 5 лет не одобрили ни одного (!) прошения на убежище. Представляем вашему вниманию подборку самых строгих иммиграционных судей, с самым высоким процентом отказов.

Насколько строги и коварны бывают иммиграционные судьи, и почему их боятся даже адвокаты-новички, рассказал «Рубику» иммиграционный адвокат из Лос-Анджелеса Дмитрий Паниотто.

Рейтинг иммиграционных судей, от которых процент одобрения по убежищу основан на статистике, опубликованной исследовательским центром TRAC вот тут.  В отчете – процентное соотношение отказов и одобрений по каждому из более чем 650 иммиграционных судей за 5 лет. Информация разбита по штатам и судам.

ТОП-5 самых строгих судей выглядит так.

• 1-е место и корону самого грозного иммиграционного судьи получает Брюс Имбакуан из Хьюстона.

Назначенный судьей в 2020-м году, Имбакуан рассмотрел за 2 года 105 прошений по убежищу. И не дал НИ ОДНОГО положительного ответа. Мало того, он даже не предложил никому из просителей никакой помощи (есть такой вид решений). То есть отказов у этого судьи – 100%.

Для сравнения, иммиграционные судьи  по всей стране отклонили 63,8% заявлений о предоставлении убежища за тот же период. Судьи Иммиграционного суда Хьюстона, где  Имбакуан вынес решения по этим делам, отказывали в предоставлении убежища в 90,9 процентах случаев.

Если смотреть на национальный состав, то больше всего несчастных, дела которых попали к этому судье, это жители Гондураса – 52,4%. Также Имбакуан отказал беженцам из Гватемалы, Сальвадора, Мексики и Никарагуа.

• 2-е место – у судьи Агнелиса Риза из иммиграционного суда Окдейла. Он за 5 лет рассмотрел 127 иммиграционных дел, и только однажды одобрил прошение. А 126-ти беженцам, среди которых в основном кубинцы, жители Гондураса, Индии, Сальвадора, Эритреи было отказано.

Процент одобрения этого судьи составил 0,8%.

• 3-е место – судья Уильям Кэссиди из Атланты – тоже за 5 лет дал только одно убежище.

Но он рассмотрел меньше дел, чем его коллега из Окдейла – 111. Поэтому его рейтинг одобрения – 0,9%.

• 4-е место по строгости к беженцам мы присудили судье Кристине Мартяк из Майами.

С октября 2019 года, когда она была назначена судьей, Кристина рассмотрела 110 дел, из них только одному просителю дала убежище. Но еще двоим предложила другой вид помощи. Поэтому при 0,9% одобрений ее процент отказа чуть ниже, чем у предшественников – 97,3%.

• 5-е место в нашем антирейтинге иммиграционных судей – у судьи из Майами Марши Неттлз.

Она за 5 лет рассмотрела 244 прошения об убежище. Одобрила только 3 и еще одному просителю убежища предложила другой вид помощи. Процент одобрения получился 1,2, отказов – 98,4%.

Вы можете самостоятельно проверить, кто ваш иммиграционный судья, и какой у него рейтинг по количеству одобрений. Как это сделать – мы рассказали в этой статье.

Единственный способ поменять судью – это переехать в другой штат, чтобы дело попало к другому судье. Но не факт, что такая погоня за лояльным судьей принесет вам одобрение.

В офисе юридической компании Modern Law Group вы можете получить бесплатную консультацию по многим вопросам, касающимся убежища и иммиграции.