Майк Браун - кандидат в сенат от Индианы. Фото: washingtontimes.com
Как кандидаты в конгрессмены используют иммиграцию в предыборной рекламе

Как кандидаты в конгрессмены используют иммиграцию в предыборной рекламе

Майк Браун — кандидат в сенат от Индианы. Фото: washingtontimes.com

Кандидаты-республиканцы заполняют телевизионные эфиры лозунгами, агитирующими за ужесточение иммиграционного законодательства. Такая риторика кандидатов на промежуточных выборах 2018 года резко отличается от политических предложений 2014 года, сообщает исследовательский центр Kantar Media.

В этом году республиканцы выпустили более 14 000 рекламных объявлений, пропагандирующих жесткую иммиграционную платформу. «Я покончу с городами-убежищами, чтобы помешать нелегалам забрать наши рабочие места», — обещает кандидат в сенат от Огайо Трой Бальдерсон.

А вот демократы обращают на иммиграцию гораздо меньше внимания в своей рекламе. Демократические кандидаты в основном сосредоточились на медицине в своей рекламе: она упоминается в 26 000 объявлений. Из них более 8 500 обещают защитить или расширить Medicare, показывают данные Kantar.

«Мы нуждаемся в Medicare для всех, чтобы быть абсолютно уверенными в том, что то, что случилось с моей семьей, никогда не произойдет с вами», — заявляет демократ из Калифорнии Пол Керр, чья семья разорилась после того, как матери политика диагностировали болезнь Лу Герига.

Эти сообщения демонстрируют, насколько далеки друг от друга обе стороны. Они не просто говорят о проблемах по-разному, они освещают совершенно разные проблемы.

Так разделились политические сообщения кандидатов на праймериз. Фото: usatoday.com

«Иногда кажется, что обе стороны разговаривают с двумя разными странами», — говорит Кайл Кондик, политический аналитик из Университета Вирджинии. Он отметил, что отчасти так и есть: республиканцы обращаются к более бедному, старшему, сельскому электорату, а демократы — к молодым горожанам разных национальностей.

Однако в 2014 году республиканцы гораздо меньше денег потратили на рекламу своих иммиграционных амбиций. Раньше они критиковали Барка Обаму за Affordable Care Act и обещали снизить государственные расходы. Теперь же иммиграция занимает второе место по частоте упоминания в кампаниях республиканцев по всей стране.

Консультант республиканской партии в Аризоне Брайан Мюррей говорит, что подобная тактика неудивительна: Дональд Трамп во многом благодаря жестким подходам к иммиграционному законодательству победил на президентских выборах. Так что на праймериз кандидаты в конгрессмены идут по «протоптанной дорожке». Кроме того, иммиграция все еще является важной проблемой для республиканцев, уверен Мюррей.

Даже внутри республиканской партии иммиграционный вопрос вызывает немало споров. Так, умеренные республиканцы выдвигают предложения для легализации статуса людей, которые сейчас находятся под защитой DACA. А консерваторы сосредоточены на сокращении легальной иммиграции и строительстве стены на границе с Мексикой.

Эта несогласованность ставит республиканских кандидатов в невыгодное положение, так как с ними не согласится слишком много избирателей. Согласно опросу Pew Research Center, 74% американцев поддерживают предоставление постоянного правового статуса людям с защитой DACA, а 60% выступают против строительства стены вдоль границы с Мексикой.

Кандидаты-республиканцы заполняют телевизионные эфиры лозунгами, агитирующими за ужесточение иммиграционного законодательства. Такая риторика кандидатов на промежуточных выборах 2018 года резко отличается от политических предложений 2014 года, сообщает исследовательский центр Kantar Media. В этом году республиканцы выпустили более 14 000 рекламных объявлений, пропагандирующих жесткую иммиграционную платформу. «Я покончу с городами-убежищами, чтобы помешать нелегалам забрать наши рабочие места», — […]

Translate »