Администрация Трампа усложнила получение грин-карт в США: правозащитники требуют не разлучать семьи
Крупнейшие правозащитные организации США подали в суд на администрацию президента Дональда Трампа и вице-президента Джей Ди Вэнса. Причиной стали новые правила Иммиграционной службы (USCIS), которые резко усложняют для иммигрантов получение грин-карты без выезда из страны. По мнению юристов, эти нововведения создают хаос, грозят разлучить тысячи семей и противоречат многолетней практике иммиграционного законодательства.
Американская ассоциация иммиграционных юристов (AILA), Американский совет по иммиграции и другие организации требуют через суд немедленно заблокировать эти директивы. Разбираемся, что именно изменилось и кого это может коснуться.
Что не так с новыми правилами: как стандартную процедуру превратили в «исключение»
Почти 75 лет иммигранты, которые уже находятся в США на законных основаниях (например, по рабочей или студенческой визе) и имеют право на грин-карту, могли пройти процедуру смены статуса (adjustment of status) внутри страны. Это позволяло избежать долгой и дорогостоящей поездки в американское консульство на родине.
В 2026 году администрация Трампа выпустила две директивы, которые фактически отменяют эту возможность.
В материалах Американского совета по иммиграции — подробный анализ документов.
- Первая директива, май 2026 года: USCIS объявила, что получение грин-карты внутри США теперь является «экстраординарным отклонением» от нормальной процедуры.
Иммиграционным офицерам предписано рассматривать тот факт, что заявитель не поехал в консульство за границей, как весомый негативный фактор. Чтобы его перевесить, заявителю нужно доказать наличие «необычных или даже выдающихся» обстоятельств.
- Вторая директива, август 2026 года: Это правило еще больше ужесточило процесс. Теперь иммиграционные офицеры могут отказать в заявлении без предварительного запроса дополнительных доказательств (Request for Evidence), если им покажется, что в деле чего-то не хватает (подробнее читайте в этой статье Рубика).
Самое опасное в этом правиле — его ретроактивность. Оно распространяется на все заявления, которые уже находились на рассмотрении в USCIS на момент его выхода. То есть люди, подавшие документы еще до ужесточения правил, теперь рискуют получить отказ без шанса что-либо исправить. Они просто не знали, что им нужно было предоставлять доказательства «выдающихся обстоятельств», потому что такого требования раньше не существовало.
Кому грозят проблемы: от супругов граждан США до ценных специалистов
Новые правила создали атмосферу хаоса и неопределенности для тысяч иммигрантских семей. В иске, поданном правозащитниками, перечислены конкретные группы людей, которые оказались под ударом.
- Семьи граждан США.
Среди истцов есть супруги и родители американских граждан. Для них требование выехать из страны для прохождения интервью в консульстве означает принудительную разлуку с близкими на неопределенный срок. Многим придется уволиться с работы и отправиться в страну, где у них не осталось ни связей, ни перспектив.
- Работники и специалисты.
Под угрозой оказались и те, кто подает на грин-карту на основании трудоустройства. Выезд из США прервет их карьеру, нанесет ущерб работодателям, клиентам, пациентам или студентам. В некоторых случаях это может привести к потере спонсируемого рабочего места.
- Профсоюзы и юридические организации.
В иске также участвуют профсоюзы, члены которых — иммигранты, планирующие сменить статус. Кроме того, истцом выступает организация, предоставляющая юридические услуги. По их словам, из-за новых правил им приходится тратить значительно больше времени и ресурсов на каждое дело, чтобы защитить клиентов от необоснованных отказов.
Борьба в суде: чего добиваются юристы
Коалиция правозащитных организаций, в которую вошли Американская ассоциация иммиграционных юристов (AILA), Американский совет по иммиграции, Democracy Forward и юридическая фирма Colombo & Hurd, PL, требует от федерального суда заблокировать применение этих двух директив.
Как отмечается в пресс-релизе Democracy Forward, администрация Трампа-Вэнса создала необоснованные барьеры для легальной иммиграции, которые противоречат действующему законодательству и многолетней практике. По мнению заявителей, эти правила не служат никакой законной цели, а лишь наносят вред семьям, работодателям и обществу в целом.
Если вы или ваши близкие находитесь в процессе смены статуса или планировали подавать документы, настоятельно рекомендуется проконсультироваться с иммиграционным адвокатом, чтобы оценить новые риски.
Rubic.us будет следить за развитием этого судебного процесса.
