Иск против Трампа: отказался ли президент от своей бизнес-империи?
Генеральные прокуроры Вашингтона и штата Мэриленд подали иск против Дональда Трампа за то, что он до сих пор связан со своим бизнесом. По словам истцов, уже будучи президентом, Трамп получал прибыль от своих бизнес-холдингов.
«Запрет на иностранные доходы – это стена огня против президентской коррупции. И единственное, что мы знаем о президенте, – он понимает ценность стен. Эту он не может перелезть, и сделать подкоп ему тоже не под силу», – заявил генеральный прокурор Мэриленда Брайан Фрош.
Прокуроры уверены, что президент не полностью покинул бизнес, когда вошел в овальный кабинет. Несмотря на то, что ежедневное управление компаниями ведут его старшие сыновья, Трамп принимает активное участие в бизнесе.
Это значит, что он до сих пор получает прибыль от своих отелей и домов, в которых останавливаются и устраивают мероприятия многие иностранные чиновники и члены правительственных организаций. Однако американская Конституция запрещает президенту получать какую-либо прибыль из иностранных источников.
«Продолжающееся владение президента Трампа его бизнес-империей нарушает конституцию и ставит под сомнение верховенство закона и целостность политической системы страны», – утверждает иск.
Если федеральный судья разрешит, Расин и Фрош будут добиваться раскрытия личных налоговых деклараций Трампа, чтобы лучше понять масштабы иностранных деловых интересов президента.
В Департаменте юстиции утверждают, что Конституция не мешает президенту извлекать выгоду из своего бизнеса во время пребывания на посту.
Фрош назвал аргументы департамента «поразительными» и сказал: «Если Департамент юстиции прав, запрет на иностранные доходы не имеет никакого значения».
«Коррумпированность президента ставит демократию под угрозу, – сказал Фрош. – Доходы, которые он получил, безусловно, нарушают конституцию».