Иммиграционные ошибки «Царицы Границ»: за что Камалу Харрис критикуют республиканцы
Как только президент Байден объявил о выходе из президентской гонки и поддержал своего вице-президента Камалу Харрис, республиканцы тут же обрушились с критикой на нового оппонента. И львиная доля критики касается иммиграционной политики. Все проблемы которой тут же «повесили» на вице-президента. За что досталось Камале, насколько справедлива критика, и какие вопросы иммиграции Харрис решала в Администрации Байдена?
Как мем с кокосовой пальмой, к Камале Харрис уже «прилипло» прозвище, которое ей дали республиканцы – «Царь Границ».
«Джо Байден теперь одобрил и полностью поддерживает своего «Царя Границ» Камалу Харрис в качестве кандидата от Демократической партии на пост президента», — написал на X губернатор Техаса Грег Эбботт. «Я думаю, мне придется утроить пограничную стену, заграждения из колючей проволоки и Национальную гвардию на границе».
О массовых «развозках» иммигрантов вглубь страны, которые практикует губернатор Техаса, читайте в этой статье.
Консерваторы часто утверждают, что Камале Харрис было поручено отвечать за границу. И критикуют ее за стремительный рост нелегальной иммиграции в прошлом году, когда количество нелегальных иммигрантов достигло исторического максимума.
«У Камалы была одна работа», — сказала Никки Хейли в начале этого месяца на Республиканском национальном съезде. «Одна работа. И это было — отремонтировать границу. А теперь представьте, что она отвечает за всю страну».
Но после ряда ограничительных мер Администрации президента за последние четыре месяца число иммигрантов, пытающихся пересечь границу нелегально, резко сократилось. К тому же, география иммиграции сильно изменилась – теперь в США пытаются попасть граждане практически всех стран мира.
Какова «иммиграционная» роль Харрис в Администрации Байдена
На самом деле сдерживание иммиграции не входило в обязанности Харрис, — сообщают американские СМИ.
В 2021 году Байден поручил ей изучить коренные причины иммиграции из Центральной Америки, включая бедность, насилие и коррупцию. Ее никогда не назначали на должность руководителя иммиграционной политики, этим занимается глава Департамента внутренней безопасности Алехандро Майоркас (ему тоже досталось от республиканцев).
Но ее роль в продвижении иммиграционных предложений Байдена разочаровала демократов и группы по защите прав иммигрантов.
«Я действительно считаю, что у вице-президента Харрис есть возможность высказать более обнадеживающее послание по вопросу иммиграции, чем это было даже у администрации Байдена в прошлом», — сказал Адриэль Ороско, старший политический советник Американского иммиграционного совета.
Ошибки иммиграции
Не обошлось в политической биографии Камалы и без ошибок, которые ей теперь активно припоминают оппоненты.
Ее первая международная поездка в качестве вице-президента летом 2021 года в Гватемалу для встречи с тогдашним президентом Алехандро Джамматтеи. В своей речи она сказала фразу, которая обидела не только гватемальцев, но и иммигрантов латиноамериканского происхождения.
«Я хочу ясно заявить людям в этом регионе, которые думают о том, чтобы совершить этот опасный поход к границе США и Мексики», — сказала Харрис. «Не приезжайте. Не приезжайте».
Для многих защитников прав иммигрантов это заявление дает повод критиковать ее до сих пор.
В том же 2021 году Харрис раскритиковали за то, что она не посетила границу. В интервью NBC News, отвечая на критику республиканцев, она ничего другого не придумала, как пошутить.
«А я не была в Европе», — парировала Харрис. «То есть я не понимаю, о чем вы говорите».
Как часто бывает с ее шутками, шутку не поняли, а ее раскритиковали за легкомысленное отношение к проблеме приграничных сообществ. Осознав свою неправоту, Камала в том же месяце отправилась в Эль-Пасо, штат Техас.
Чего ждать в иммиграции, если победит Харрис
Джудит Браун Дианис, исполнительный директор базирующейся в округе Колумбия организации по защите гражданских прав Advancement Project, говорит, что Харрис теперь придется объяснить, как она будет решать проблему иммиграции, если ее изберут президентом.
«Это гуманитарный ответ или ответ криминализации?» — говорит Дианис. «Нам не нужна еще большая криминализация. Нам не нужна пограничная стена. Нам нужно добраться до первопричин. Нам нужно убедиться, что о людях позаботятся».
Харрис утверждает, что сдерживание иммиграции путем устранения первопричин имеет решающее значение: в прошлом году она объявила о выделении частными компаниями $950 миллионов на поддержку центральноамериканских общин.
Харрис поддержала одобренный Байденом двухпартийный законопроект об обеспечении пограничного контроля, тот самый, проваленный республиканцами. Проект добавил бы койки для задержания иммигрантов, увеличил бы число сотрудников таможенной и пограничной службы США и сотрудников по предоставлению убежища.
До того, как стать вице-президентом, Харрис уже выступала за пограничные реформы. Причем, ее позиция менялась. Когда она была окружным прокурором в Сан-Франциско, она поддержала городскую политику , которая передавала федеральным иммиграционным властям несовершеннолетних иммигрантов, подозреваемых в совершении тяжкого преступления. Но как генеральный прокурор Калифорнии она придерживалась другой позиции.
В интервью CBS Los Angeles в 2015 году Харрис сказала: «К сожалению, я знаю, как выглядит преступление. Я знаю, как выглядит преступник, который совершает преступление. Нелегальный иммигрант — не преступник».
Когда Харрис стала сенатором США от Калифорнии в 2017 году, она участвовала в слушаниях в Сенате по крайне спорной политике разлучения семей администрации Трампа. Она критиковала эту практику, заявляя, что разлучение семей может нанести «непоправимый вред».
В 2019 году она и несколько других сенаторов-демократов вновь внесли на рассмотрение Закон об скорейшем воссоединении всех несопровождаемых новорожденных, детей ясельного возраста и других детей (REUNITE) , «чтобы ускорить воссоединение разлученных семей иммигрантов и содействовать гуманным альтернативам для семей иммигрантов, ищущих убежища».
Когда Харрис баллотировалась на пост президента в 2019 году, она представила иммиграционный план, предусматривающий возможность получения гражданства для получателей программы отсрочки действий по прибытии детей (DACA). Подобные обещания повторила кампания Байдена-Харрис в 2020 году. Однако ничего из этого не стало реальностью.
«Ей нужно отделиться от Байдена», — говорит Суяпа Портильо, профессор кафедры транснациональных исследований чикано/латиноамериканцев в колледже Питцера. «Ей нужно поговорить с держателями TPS и держателями DACA о плане легализации и плане пограничного контроля, который не будет включать в себя заключение детей в тюрьму».
В целом, для многих сторонников иммиграции Харрис — это их кандидат.
«Мы не сомневаемся, что она сможет принять вызов, противостоять риторике Трампа и Дж. Д. Вэнса и их мрачным взглядам на демократию, а также защитить достигнутый нами прогресс и одновременно осуществить преобразующие изменения в нашей иммиграционной системе», — сказала Керри Тэлбот, исполнительный директор национальной правозащитной организации Immigration Hub.
