Иммигрантку разлучили с детьми после отказа в грин-карте по браку
Несколько дней назад Мириам Эррера из Айдахо вовсю готовилась к радостному событию: совсем скоро ей одобрят грин-карту по браку с гражданином, что было ее давней мечтой. Нужно было лишь подъехать в консульство США в Мексике, где ей выдадут все документы.
Мириам собрала вещи, попросила родственницу посидеть с детьми пару недель и поехала в Мексику с мужем. Но все закончилось настоящей катастрофой для семьи: сотрудник иммиграционной службы не только отклонил заявление на грин-карту, но и отправил Мириам в бан на 10 лет.
“Мы думали, что все будет хорошо. У нас нет судимостей. Мы все сделали по правилам. Подготовили все документы. И надеялись, что вся процедура не займет больше двух недель. Получим грин-карту и вернемся к детям. Но все рухнуло в один момент”, – говорит Бальдемар Эррера, муж Мириам.
Иммиграционная служба в 2020 году получила более 700 000 петиций на иностранных родственников граждан и грин-карт холдеров.
Эксперты говорят, что процент одобрения таких петиций достаточно высок, но все же существуют и отказы.
Чаще всего отказывают из-за недостатка доказательств, наличия судимостей или незаконного пребывания в США.
Мириам рассказала, что в консульстве ей объяснили отказ тем, что она незаконно находилась в стране. Причем это было давно: Мириам приезжала в США, когда ей было пять лет, а затем еще раз через два года. По словам Мариам, ее возил отец, и то всего на пару месяцев. Но в консульстве утверждают, что они задержались в США на два года.
“И я даже не могу расспросить отца, правда это или нет. Он умер уже давно. Но мои адвокаты говорят, что это и не нужно: мой кейс был крепким и его не должны были отклонить. Но вышло в итоге иначе. Сейчас мы с мужем в Мексике и понятия не имеем, когда сможем вернуться домой, к детям”, – говорит она.
Ее детям 14, 13 и 8 лет.
Иммиграционный адвокат Илиана Холгуин рассказала, что до самого конца иммиграционного процесса расслабляться нельзя.
“Одобрения петиции I-130 не означает, что грин-карта уже у вас в руках. Это всего лишь шаг к ее получению. Все равно нужно идти в консульство, сдавать отпечатки, пройти проверку. Я рекомендую все эти процессы проходить с адвокатом, чтобы он смог поддержать вас в сложных ситуациях”, – говорит она.
Сейчас Бальдемар и Мириам ждут, когда их адвокаты придут к какому-то решению, как можно исправить ситуацию.
“Я мечтала получить легальный статус в США, чтобы мои дети никогда не испытали той травмы, что выпала на мою долю. Когда я была маленькой, мою маму депортировали. Это был настоящий кошмар. Мои дети не должны пройти через нечто подобное, они уже никогда не смогут оправиться”, – сказала она.
“Рубик” отмечает, что вся эта история полна вопросов без ответа.
Например, почему Мириам должна была выезжать из страны, чтобы получить свою грин-карту по браку?
Только в нескольких случаях так делать нужно:
- если иммигрант попал в США нелегально;
- если он приехал в США по визе K-1, но к другому человеку (не к своему нынешнему партнеру);
- если он прибыл в США как член экипажа судна.
Мириам утверждает, что приезжала в США вместе с отцом. Скорее всего, это был нелегальный въезд. Отсюда и депортация матери. Однако, дети на аккумулируют сроки нелегального пребывания в стране своих родителей. То есть, это ее отец просрочил визу, к примеру, и должен был получить бан. С детьми все иначе.
Следующий вопрос – почему адвокаты не запросили вейвер для выезда из страны? Мириам говорит, что у нее был “чистый кейс”, но в таком случае зачем выезжать? Грин-карта по браку прощает все грехи. А если она выезжала, значит знала о каких-то своих иммиграционных проблемах. И должна была получать вейвер. Это либо ошибка адвоката, либо Мириам что-то не договаривает.
Также Мириам говорит, что не помнила, как долго была с отцом в США. И узнать уже не может, ведь отец умер, у него не спросишь. Но для этого существует Закон о свободе информации (FOIA). Можно запросить информацию о себе. Иммиграционный адвокат Ирина Шабетаев в этом видео подробно рассказывает, как это сделать.
