Иммигранта лишают гражданства за мошенничество, о котором он не знал

Мужчина не знал, что его приказали депортировать. Фото: washingtonexaminer.com

Уроженца Пакистана хотят лишить гражданства – до получения легального статуса его собирались депортировать. Но мужчина утверждает, что не знал о решении иммиграционного суда по поводу высылки из США.

Для Департамента юстиции случай предельно прост: иностранец Парвез Хан изменил имя, обманным путем получил легальный статус и стал натурализованным гражданином. Он скрыл тот факт, что ранее его должны были депортировать, и пытался обойти иммиграционную систему страны.

Хан утверждает, что даже не знал о решении иммиграционного суда по поводу его депортации. Причиной стало стечение обстоятельств и факторов, которые он не мог контролировать. Например, в 1991 году, когда он впервые подавал прошение о предоставлении убежища, у него не было переводчика и адвоката, который объяснил бы ему, что происходит с делом.

Мировой судья США Патриция Барксдейл из Флориды усложнила жизнь Департаменту юстиции и установила, что дело стоит серьезного судебного разбирательства. Это можно расценивать как упрек администрации Трампа, которая проводит операцию «Янус» – денатурализацию граждан США, которые натурализировались обманным путем.  Процесс может затронуть тысячи американцев.

Барксдейл издала 59-страничное постановление по делу «США против Парвеза Мансура Хана», отвергнув просьбы обеих сторон разрешить дело в свою пользу до начала судебного разбирательства (то есть, ходатайства об упрощенном судебном решении).

Спонсор рубрики «Иммиграция» — Елизавета Саморукова. Связаться с ней можно по телефону (также Whatsap, Viber) +1-786-444-1284 или по почте: frontdesk@eslawintl.com

Одного лишь заявления Хана о непреднамеренности своих действий недостаточно, считает судья. Однако есть доказательства, что мужчине действительно мог помешать языковой барьер, плохой адвокат или неквалифицированный сотрудник иммиграционной службы. Дело будет рассматриваться в суде 2 апреля.

В США практика денатурализации раньше была популярной. Ее часто использовали выборочно, к иммигрантам определенной расы, этноса или нации. За последние 50 лет денатурализация почти исчезла. Ее использовали лишь тогда, когда люди скрывали военные преступления или финансовую поддержку террористов. Но дело Хана показывает, что сейчас в этом произошел значительный сдвиг.

Все началось в сентябре 2017 года, когда Департамент юстиции выпустил пресс-релиз о том, что трое мужчин – Хан, Рашид Махмуд и Бальджиндер Сингх – получили гражданство США после приказов о депортации. Их нашли в рамках операции «Янус» – инициативы времен Барака Обамы, по которой офицеры ищут мошенников, натурализированных, несмотря на решения суда о депортации. Они могут менять личность благодаря тому, что их отпечатки пальцев не оцифровали.

Все дело в отсутствии переводчика и плохом адвокате. Фото: pri.org

Операция «Янус» была специально ориентирована на граждан опасных для США стран. Махмуд, как и Хан, родом из Пакистана, а Сингх – из Индии.

В январе 2018 года Департамент юстиции лишил Сингха гражданства. Однако оказалось, что Сингх никогда не отвечал на обвинения против себя, и суд просто удовлетворил просьбу правительства. Неясно, знает ли Сингх, что он больше не гражданин США. Ситуация с Махмудом – аналогичная.

В рамках операции «Янус» иммиграционная служба обнаружила около 315 000 случаев, когда в центральной базе данных отсутствовали некоторые данные отпечатков пальцев, и проанализировала эти случаи. Теперь офицеры ищут еще 1600 человек.

Однако список целей, похоже, расширился. Запрос бюджета иммиграционной полиции на 2019 финансовый год показал, что Департамент национальной безопасности намерен потратить $207,6 миллионов на расследование 887 случаев, раскрытых в ходе операции «Янус», и на рассмотрение 700 000 дел в рамках операции «Второй взгляд», связанной с этой инициативой. Директор иммиграционной службы Ли Фрэнсис Сиссна заявил, что откроет в Лос-Анджелесе новый офис, посвященный расследованию дел в рамках операции «Янус» и передаче дел в Департамент юстиции.

Тем не менее гражданство – очень ценное приобретение. Поэтому правительство должно привести серьезные доказательства, чтобы лишить его.  Верховный суд сравнил его со стандартом «вне разумных оснований для сомнения» в уголовном деле. Доказать его более трудно, когда ответчик расшатывает версию властей.

Департамент юстиции пытается отнять у Хана гражданство по трем причинам:

– он не выполнил требование «хорошего морального облика» для получения гражданства США;

– он лгал в интервью на гражданство, потому что он получил статус постоянного жителя путем искажения существенного факта;

– он стал гражданином, скрывая или умышленно искажая существенный факт.

Все эти аргументы опираются на постановление о депортации Хана от 1992 года, которое он якобы скрыл намеренно. Записи правительства о Хане от 1991 года никогда не оцифровывались, поэтому власти ничего не узнали, когда он подал заявку на изменение своего иммиграционного статуса спустя годы.

По словам Хана, правда немного сложнее. Он прибыл в Лос-Анджелес в декабре 1991 года, и сотрудники иммиграционной службы определили, что его пакистанский паспорт на имя Мохаммеда Ахтара, был с изменениями. Из-за этого его задержали и приказали обратиться в иммиграционный суд.

Чтобы отобрать у человека гражданство, нужны веские причины. Фото: thenation.com

Хан говорит, что иммиграционные власти никогда не предоставляли ему переводчика на урду (согласно документам того времени, он говорил на пенджабском языке). Мужчина общался с адвокатом Говардом Джорджем Джонсоном через индийского сокамерника, который не говорил на урду. Заявление о предоставлении убежища, которое Джонсон в конечном итоге подал от имени Хана, включало ряд ошибок (например, неправильное имя матери). В нем Хан упоминался как «Джавид Хан также известный как Мохаммад Ахтар». Хан подписал заявление о предоставлении убежища именем «Мохаммад Ахтар», потому что адвокат сказал ему так поступить.

Спонсор рубрики «Иммиграция» — Елизавета Саморукова. Связаться с ней можно по телефону (также Whatsap, Viber) +1-786-444-1284 или по почте: frontdesk@eslawintl.com

Джонсон не дал Хану копию документов, и при этом он никогда не говорил Хану, что у него позже будет слушание в иммиграционном суде. В январе 1992 года Хан был освобожден под залог. В соответствующих документах указывался адрес Джонсона, а не адрес брата Хана, который использовался в заявлении о предоставлении убежища. Соответственно, иммиграционный суд направил уведомление о слушании дела Джонсону. Сейчас уже покойный Джонсон никогда не говорил мужчине о слушании. Суд вынес постановление о депортации Хана заочно.

Вся последующая корреспонденция о депортации Хана попадала к ​​Джонсону, которого в 1998 году исключили из Калифорнийской коллегии адвокатов за проступки. Хан говорит, что он не знал о депортации, поэтому не мог упомянуть о ней в заявлениях на постоянное проживание или гражданство.

Мужчина получил право легально жить в США после того, как женился на американской гражданке. Поэтому он считает, что даже с приказом о депортации он имел бы право на постоянное проживание в Америке, а впоследствии – и на гражданство.

Начинать новую жизнь в иммиграции сложно - многому нужно учиться почти с нуля, а рядом далеко не всегда есть те, кто поможет и поддержит.

“Рубик” очень хочет помочь людям переехать и преуспеть в США. Мы публикуем сотни материалов в месяц. Всегда подробную и проверенную информацию.

Мы общаемся с иммиграционными адвокатами и экспертами, чтобы они бесплатно отвечали на ваши вопросы и помогали не наделать дорогостоящих ошибок. Мы помогаем соотечественникам, оказавшимся в тяжелых обстоятельствах, и жертвам домашнего насилия. И мы создаем среду общения без агрессии и осуждения, модерируя для вас группы в фейсбуке.

Над “Рубиком” работает более десяти человек, и у нас много затрат - зарплаты, хостинг, почта и так далее. Мы не хотим вводить платную подписку, чтобы не лишить нуждающихся людей доступа к информации.

Поэтому в некоторые месяцы нам очень сложно перекрыть расходы. У нас нет внешних инвесторов со скрытыми мотивами (которые взамен денег всегда хотят влиять на редакцию). Проект основан и принадлежит журналисту и иммигрантке Катерине Пановой и живет исключительно за счет рекламных доходов и поддержки аудитории.

Пожалуйста, поучаствуйте в нашем стремлении помочь иммигрантам, поддержав редакцию. Даже несколько долларов, которые вы бы потратили на кофе, помогут нам подготовить материал, который сохранит кому-то последние деньги и не позволит отдать их мошенникам.

Adblock
detector