Иммигранта депортировали за документалку об иммиграционных властях США

55-летний Клаудио Рохас утверждает, что проблем с законом у него нет. Фото documentary.org

Активист Клаудио Рохас говорит, что его депортировали на родину, в Аргентину, за участие в документальном фильме об иммиграционных властях в США. 

Рохас снялся в фильме “Лазутчики” (The Infiltrators) и должен был представить картину на кинофестивале в Майами в 2019 году. Но иммиграционная полиция задержала Рохаса якобы в рамках обычной проверки, а через несколько недель его депортировали. 

“Им не понравился фильм. Если бы я появился на кинофестивале, то многое мог бы рассказать журналистам. Власти хотели этого избежать”, – заявил Рохас в интервью изданию NPR. 

Защитники прав иммигрантов уже много лет утверждают, что иммиграционные власти мстят всем, кто выступает против них.

А случай Рохаса приводят в пример как вопиющее нарушение свободы слова иммигрантов. 

Полиция же утверждает, что просто соблюдает закон. Рохас просрочил свою визу более 20 лет назад и жил все это время во Флориде нелегально вместе со своей семьей. Впервые его задержали в 2010 году. 

Рохас в фильме “Лазутчики” играет самого себя.

В центре картины – группа молодых активистов, которые проникают в центр содержания иммигрантов и пытаются помочь людям выйти на свободу. В том числе Рохасу. 

В конце фильма Рохаса освобождают – и он возвращается во Флориду к семье. Это реальная история из жизни Рохаса. Его адвокаты утверждают, что он не нарушал иммиграционных законов, регулярно посещал полицию и готовился получить визу для легального пребывания в США. 

Так продолжалось семь лет, пока в начале 2019 года не состоялась премьера фильма. 

“В жизни Рохаса ничего не поменялось, кроме как участия в этом фильме. И к нему тут же пришла иммиграционная полиция. Это нельзя назвать совпадением, тут явное нарушение Первой поправки”, – говорит Алина Дас, представляющая интересы Рохаса. 

Сейчас Рохас находится в Аргентине и ждет суда по своему делу. Но эксперты не думают, что у него есть шанс оспорить действия иммиграционной полиции. 

“Первая поправка распространяется на всех жителей США, вне зависимости от гражданства. Но на практике суды предоставляют иммиграционным властям большую свободу действий в отношении депортации. То есть чаще становятся на их сторону. И чаще всего невозможно оспорить решения властей о депортации иммигрантов”, – говорит Майкл Каган, преподаватель иммиграционного права в Университете Невады в Лас-Вегасе.

Однако есть одна лазейка: если доказать, что дело Рохаса “вопиющее”, то у него есть шанс выиграть. 

Кейс становится “вопиющим”, когда переходит уже все законные черты. Так говорит судья Антонин Скалиа. Адвокаты Рохаса надеются, что его кейс таким признают. 

Еще на эту тему

Губернатор Калифорнии защитил складских рабочих новым законом

Школьников во Флориде теперь не будут отправлять на карантин после контакта с больными

Таблетки от курения Chantix вызывают рак? Как судиться с производителем Pfizer

Начинать новую жизнь в иммиграции сложно. “Рубик” облегчает этот путь. Наша цель – помочь иммигрантам достичь успеха в США. Для этого мы пишем статьи, снимаем видео, отвечаем на ваши вопросы, организовываем семинары, создаем среду общения без агрессии и осуждения в наших соцмедиа.

Над “Рубиком” работает более десяти человек, и у нас много затрат – зарплаты, хостинг и так далее. У нас нет внешних инвесторов со скрытыми мотивами. Проект основан и принадлежит журналисту и иммигрантке Катерине Пановой. “Рубик”  живет исключительно за счет рекламных доходов и поддержки аудитории.

Пожалуйста, поучаствуйте в нашей миссии помощи иммигрантам. Ваш взнос пойдет на подготовку материалов, которые помогут конкретным людям – найти работу, избежать депортации, распознать мошенников.

Поддержать Рубик
Заказать консультацию