Депортации наперекор приказу судьи: почему администрация Трампа проигнорировала суд
Депортированные иммигранты стали причиной публичного скандала между судьей и правительством. Федеральный судья вынес предупреждение Департаменту юстиции за неподчинение его приказу. Судья постановил развернуть два самолета с иммигрантами на борту, но этого не произошло. И десятки иностранцев депортировали по «Закону об иностранных врагах», который обычно используют во время войны.
Скандал между судьей и Администрацией Трампа, которая не подчинилась решению суда и депортировала иммигрантов в Сальвадор, несмотря на запрет. Судья потребовал Департамент юстиции объясниться по поводу рейсов по высылке наперекор приказу суда, — сообщает CBS news.
Два самолета депортировали иммигрантов в Сальвадор в соответствии с Законом позапрошлого века об иностранных врагах, который применяется только во время военных действий. В субботу Трамп решил спешно использовать этот Закон 1798 года, позволяющий президенту быстро задерживать и депортировать неграждан, которые могут представлять опасность для страны. Трамп использовал этот закон для задержания и депортации всех венесуэльских иммигрантов в возрасте 14 лет и старше, которые подозреваются в причастности к банде Tren de Aragua.
Вот тут Рубик рассказывал, как проходят задержания иммигрантов в ходе депортационных рейдов.
Когда стало известно, что Трамп применил военный закон позапрошлого века, который применялся в истории страны всего трижды, в суд поступил федеральный гражданский иск против Трампа и других должностных лиц администрации. Иск был подан в субботу пятью венесуэльцами, содержащимися под стражей в иммиграционных тюрьмах Техаса и Нью-Йорка. И главный судья округа Колумбия оперативно запретил применение этого закона и депортацию истцов и других иммигрантов на 14 дней.
Несмотря на решение судьи, в субботу в Сальвадор были депортированы 261 человек, 137 из которых были высланы в соответствии с Законом об иностранных врагах из-за предполагаемых связей с бандами, сообщил высокопоставленный представитель администрации. Администрация Трампа заявила, что два самолета вылетели до того, как судья вынес решение.
Разгорелся скандал. Департамент юстиции утверждал, что, когда судья приказал развернуться, самолеты находились над международными водами и воздушным пространством, и судья больше не имел юрисдикции в отношении иммигрантов. Судья ответил, что его приказ распространяется на самолеты независимо от того, в какой части воздуха они находятся.
Главный судья округа Колумбия Джеймс Боасберг потребовал прояснить, что произошло в субботу — как до, так и после того, как он заблокировал правительственные рейсы по вывозу иммигрантов. Он хочет выяснить, когда самолеты вылетели из США и приземлились в Сальвадоре, а также количество оставшихся членов банды под стражей в США.
Боасберг также потребовал подробного указания времени, когда был подписан и вступил в силу указ президента Трампа, ссылающийся на Закон об иностранных врагах.
Адвокат Департамента юстиции говорит, что правительство не обязано было исполнят приказ судьи, потому что это не был письменный приказ, требующий возвращения самолетов в США. И добавил, что даже если бы приказ был письменным, президент имел полномочия продолжать движение рейсов к конечному пункту назначения.
Пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт написала в субботу вечером, что «письменный приказ и действия администрации не противоречат друг другу», и заявила, что «один судья в одном городе не может руководить передвижениями самолета, перевозящего иностранных террористов, которые были физически высланы с территории США».
«Вы говорите мне, что ваш первый аргумент — это когда я сказал эти вещи, потому что я не сказал этого в минутном приказе, что истцы не должны были поворачиваться, вы не должны были подчиняться?» — сказал Боасберг. «Вы говорите, что вы чувствовали, что можете проигнорировать это, потому что это не было в письменном приказе?»
Судья заявил, что быстро вынесет письменное распоряжение, поскольку «судя по всему, мои устные распоряжения не имеют большого веса» для Департамента юстиции.
Правительство обжаловало в субботу это решение судьи, утверждая, что федеральный суд округа Колумбия не имеет полномочий в этом деле, поскольку ни один из пяти подавших иск иммигрантов не содержится под стражей в округе Колумбия.
Департамент юстиции подал апелляцию в Окружной апелляционный суд округа Колумбия с просьбой об отстранении Боасберга от дела, утверждая, что его действия по делу были «ненадлежащим осуществлением юрисдикции», дескать, на слушании в субботу вечером он следовал «крайне необычным и ненадлежащим процедурам».
