CBP One – вне закона? Приложение хотят отменить через суд: чем это грозит
Две группы защитников прав иммигрантов вместе с несколькими гражданами разных стран, включая Россию, в пятницу подали иск в суд с требованием отменить практику прохождения границы через CBP ONE. Что не так с приложением? И почему его хотят объявить незаконным?
После введения на мексиканской границе в январе текущего года этого приложения, и особенно после отмены “Раздела 42” просители убежища могут попасть в США только единственным законным образом – назначив встречу с офицером через приложение. А тех, кто не записался через приложение, ждут нерадужные перспективы: их ограничивают в предоставлении убежища в США и отказывают в приеме на работу.
Претензии к CBP ONE
Биометрическое приложение для смартфонов CBP ONE ставит соискателей убежища в неравные условия и нарушает установленные законом правила. К такому выводу пришли сразу несколько правозащитных организаций. Аль-Отро Ладо и Haitian Bridge Alliance вместе с десятью лицами из Мексики, Гаити, Никарагуа и России, в пятницу подали коллективный иск против администрации Байдена – сообщают американские СМИ.
«CBP One, по сути, создает электронный список ожидания, который ограничивает доступ к процессу предоставления убежища в США, дает преимущества для определенного числа привилегированных иммигрантов», — говорится в иске.
«Рубик» испытывал работу приложения и убедился, что оно часто «сбоит». К тому же многие иммигранты жалуются на проблемы в ходе его использования. Например, приложение плохо распознает лица с темным цветом кожи, и этот момент правозащитники считают дискриминацией. Беженцы испытывают трудности с доступом к интернет-соединению, а у людей без знания английского возникают проблемы с навигацией по приложению.
Кроме того, те, у кого нет дорогого смартфона, не могут оперативно подключиться и получить доступ к слотам на встречу. В результате, например, в Калифорнии около трети, а то и больше записавшихся на интервью через CBP One – это граждане России. Они технологически более подкованы, чем, скажем, граждане Никарагуа.
В пресс-релизе AIC говорится, что некоторые соискатели убежища потратили месяцы, пытаясь забронировать встречу с офицером через приложение, страдая в некомфортных условиях в пограничных лагерях.
«В этом иске утверждается, что политика правительства, направленная на высылку соискателей убежища, у которых не забронирована встреча через CBP One, нарушает законодательство США, право соискателей убежища на надлежащую правовую процедуру, а также обязательства Соединенных Штатов по международному праву, которые запрещают правительству возвращать беженцев в страны, где они сталкиваются с преследованием или пытками», — говорится в документе.
Массовое недовольство приложением
Несколько организаций, в том числе Профсоюз иммиграционных судей и профсоюз иммиграционных офицеров, которые принимают участие в процессе одобрения убежища, категорически протестуют против использования CBP One. По их мнению, это – дополнительная преграда, которая мешает людям попасть в США и попросить убежища.
«Они утверждают, что принципы получения и законы о возможности подачи на политическое убежище в США не должны ограничивать возможности подать на убежище. Эта игра в лотерею, дополнительная преграда, она не соответствует нашим законам, антиконституционна и должна быть отменена. Что вместо этого будет предложено – непонятно. Но совершенно очевидно, что это не помогает людям подать на убежище… Тем, кому полагается убежище – недоступна возможность попасть в США. И это, безусловно, проблема, которую нужно решать. И вот вмешались организации, посмотрим, что будет дальше», – объяснила в эфире «Рубика» иммиграционный адвокат Татьяна Эдвардс.
Федеральный суд недавно заблокировал эту практику, объявив ее незаконной, но отложил вступление решения в силу на 14 дней. Заявители – Центр гендерных исследований и исследований по делам беженцев, Американский иммиграционный совет (AIC), Центр конституционных прав и юристы Mayer Brown LLP.
В мае штат Техас подал в суд на администрацию Байдена, пытаясь отменить правило предоставления убежища для иммигрантов. По мнению заявителей иска, телефонное приложение CBP One, которое используется для назначения встреч на границе с целью въезда в Соединенные Штаты, поощряет нелегальную иммиграцию. Официальный Техас уверен, что администрация президента, по сути, поощряет людей приезжать в США, даже если у них нет законных оснований для этого.
Официальные власти рапортуют о позитивной статистике на Мексиканской границе
Введение приложения в январе текущего года повлекло за собой резкое сокращение незаконных пересечений границы – говорится в отчетах Службы таможенного и пограничного контроля США (CBP). В то же время последние исследования говорят о значительном всплеске законной иммиграции в США – рекордном за последние 30 лет.
По сути, не предусмотренное никакими законами приложение стало единственным законным путем перехода мексиканской границы.
В отчете Международного комитета спасения, организации по оказанию помощи беженцам и гуманитарной помощи, говорится, что биометрическое приложение для предоставления убежища «никогда не должно быть единственным средством эффективного запроса защиты в порту въезда в США».
Что будет, если CBP ONE отменят
«Я не вижу альтернативы. К чему нас призывают? Чтобы граница была открыта. Но я не вижу перспективы, чтобы эта система работала, не было хаоса, и не было проблем и преступности на границе. Потому что все ринутся в открытую дверь. И, естественно, там будут толпы людей сносить друг друга. И это может привести к очень печальным результатам», – заявила иммиграционный адвокат Татьяна Эдвардс в прямом эфире на «Рубике».
Она считает, что прежде чем отменять приложение, нужно наладить какую-то упорядоченную систему пересечения границы.
«Я предполагаю, что могут вернуться некие посредники», – говорит она.
