Байден запрещает есть мясо, и штаты готовятся к “мясной войне”

Байден будет вводить запрет на мясо? Фото atherly.com

В последние дни в сети появилось много постов о том, что президент Байден планирует запретить есть натуральное мясо. Об этом говорят сын Дональда Трампа и губернатор Техаса Грег Эбботт. 

Такая теория возникла из-за нового климатического плана Байдена, о котором “Рубик” подробно писал здесь. Президент пообещал снизить вредные выбросы в атмосферу на 50% к 2030 году. А так как мясная промышленность очень вредна для экологии, многие подумали, что Байден введет запрет на производство мяса, чтобы выполнить свой план. 

Поддержали эту теорию и некоторые политики. Например, бывший советник Трампа Ларри Кудлоу рассказал на Fox News, что 4 июля все будут “пить растительное пиво и закусывать бургером с котлетой из жареной капусты”. Видимо, Кудлоу не очень понимает, что пиво и так делают из растений. 

Республиканка Марджори Тейлор Грин, известная своими провокационными высказываниями, вообще окрестила Байдена “гамбургвором”. 

Байден и правда запрещает мясо?

Вот такую картинку от Fox News сейчас постят многие. Фото politifact.com

Разумеется, в плане президента нет ни слова о запрете мяса или ограничении его потребления. Издание Washington Post провело расследование и выяснило, что теория заговора идет из статьи в Daily Mail, британского таблоида, известного своими “сенсациями”. До этой статьи эксперты говорили, что Байден планирует взяться за автомобильную промышленность и электростанции, которые больше других выбрасывают вредные вещества в атмосферу. Ни о каком мясе не было и слова. 

Но в статье Daily Mail под названием “Как климатический план Байден может ограничить вас в мясе до одного бургера в МЕСЯЦ” все подано несколько иначе. 

Ключевое слово в этом названии – “может”. Потому что статья от журналистки Эмили Крейн подана как попытка сделать прогнозы, как план президента повлияет на жизнь обычных людей. 

В своем материале Крейн рассказала, что сократить выбросы на 50% к 2030 году вряд ли получится без сокращения производства мяса. При этом она добавила, что пока Байден открыто об этом не заявлял. 

“Американцам, возможно, придется сократить потребление красного мяса на колоссальные 90%, а других мясных продуктов – на 50%. То есть в год американцы смогут съесть только 2 килограмма мяса, или 5 грамм в день. Это всего лишь один бургер в месяц”, – пишет Крейн. 

Свои данные журналистка взяла из исследования Мичиганского университета. 

На деле, конечно, план Байдена сократить выбросы наполовину не означает, что все сферы должны сократить свое производство в два раза. Кто-то больше, кто-то меньше. А кто-то вообще не заметит никакого климатического плана. Это понимает и Daily Mail, которая в конце статьи написала, что понятия не имеет, что предпримет Байден.

Общественность перепугалась

Многие правые уверены, что Байден запрещает мясо. Фото news-block.com

Несмотря на неоднозначность статьи от Daily Mail, она все же стала очень популярна среди правых. Многие подумали, что в материале описаны уже решенные детали плана Байдена. 

Особенно растиражировал статью канал Fox News. Он тут же подготовил инфографику с подробным описанием плана Байдена на основе материала Daily Mail, который был выставлен как авторитетный источник. 

В твиттере стали появляться посты, где люди объявляют чуть ли не войну президенту и говорят, что будут бороться за мясо до конца. Присоединился к флешмобу и губернатор Техаса, опубликовавший пост “В Техасе такого не будет” с инфографикой Fox News. 

Эту же картинку использовал Дональд Трамп-младший, написавший, что будет есть 2 килограмма мяса в день, как и раньше. 

Спустя несколько дней журналист Джон Робертс из Fox News признал ошибку. Он заявил, что канал сделал такое утверждение из-за исследования Мичиганского университета, но не факт, что Байден последует этому плану и правда будет сокращать производство мяса. 

Это не сильно помогло, потому что картинка стала быстро распространяться по сети и ее переслали друг другу многие видные консерваторы.

Правые не так уж и неправы

Американцы считают мясо частью своей национальной идентичности. Фото mediaite.com

Хоть Байден сейчас публично и не объявил о каком-то сокращении производства мяса, доля истины в заявлениях правых все же есть. 

Любой серьезный план по борьбе с изменением климата должен коснуться мясной промышленности. Если не сократить это производство, ни о каких 50% к 2030 году можно даже не мечтать. Об этом говорит статья в научном журнале Science. 

Ведь коровы и другие жвачные животные выбрасывают в атмосферу метан, который загрязняет все вокруг еще хуже, чем углекислый газ. Даже куры не настолько экологичны, как хотят представить производители мяса. К тому же животноводство требует огромных территорий для скота, из-за чего приходится вырубать целые леса. Держат животных в тесных клетках, где все заполнено фекалиями, что лишь усугубляет проблему с выбросом метана. 

Иными словами, с мясом нужно что-то делать. Но это не означает, что президент должен запретить мясо в принципе. Есть и другие пути. Например, выдавать субсидии на создание искусственного мяса. Что это такое, читайте в этой статье “Рубика”. 

Байдену в первую очередь необходимо как-то решить проблему зависимости американцев от мяса.

Чтобы не самому сокращать производство, а чтобы производство подстроилось под спрос. Если он будет снижен, соответственно снизится и производство. 

Пока это звучит как фантастика. Мясо давно стало частью культурного наследия американцев. Вспомнить хотя бы недавнюю историю, когда штат Колорадо решил объявить 20 марта “Днем без мяса”. Губернатор решил таким образом напомнить населению, что ограничение в мясе помогает снизить риск различных заболеваний. 

Соседняя Небраска посчитала это нападением на свой образ жизни. Губернатор объявил 20 марта “Днем мяса в меню”. По его словам, мясная промышленность – крупнейшая отрасль в Небраске и каждый четвертый житель работает в сельском хозяйстве.  

И это тоже большая проблема. Ведь животноводство – это огромный бизнес. И этот бизнес поддержит своими миллиардами республиканцев, которые будут стоять горой за сохранение мяса. Предприниматели уже потратили миллионы долларов, чтобы подорвать климатическую политику. Это при том, что пока ни в одной политике нет нападок на мясо. Сложно представить, что начнется, если Байден попробует заявить хоть о каком-то сокращении. 

Искусственное мясо тоже не панацея. Выращенное в лаборатории, такое мясо угрожает консервативному самосознанию Америки. 

Когда нынешний сенатор Джон Оссофф ел в веганском ресторане в Атланте и его сфотографировали, его оппонент на выборах Дэвид Пердью выложил это фото в твиттере – рядом со своей фотографией, на которой он ест бекон. И подписал “выбери свою сторону, Америка”. 

Поэтому вся истерика правых по поводу мяса – это не просто последствия очередной теории заговора.

Это страх потерять свою идентичность, свою историю, связанную с мифологизированным ковбойским прошлым. 

И Байдену придется с этим страхом что-то делать. Не исключено, что скоро нас ждет новая культурная война. 

Еще на эту тему

В США готовятся прививать подростков

Детей-мигрантов в возрасте от 11 месяцев до 7 лет без взрослых бросили на границе на жаре 40’С

Теперь нельзя просто сидеть на пособии по безработице и не искать работу

Начинать новую жизнь в иммиграции сложно. “Рубик” облегчает этот путь. Наша цель – помочь иммигрантам достичь успеха в США. Для этого мы пишем статьи, снимаем видео, отвечаем на ваши вопросы, организовываем семинары, создаем среду общения без агрессии и осуждения в наших соцмедиа.

Над “Рубиком” работает более десяти человек, и у нас много затрат – зарплаты, хостинг и так далее. У нас нет внешних инвесторов со скрытыми мотивами. Проект основан и принадлежит журналисту и иммигрантке Катерине Пановой. “Рубик”  живет исключительно за счет рекламных доходов и поддержки аудитории.

Пожалуйста, поучаствуйте в нашей миссии помощи иммигрантам. Ваш взнос пойдет на подготовку материалов, которые помогут конкретным людям – найти работу, избежать депортации, распознать мошенников.

Поддержать Рубик
Заказать консультацию