Алек Болдуин “намеренно” стрелял в оператора и играл в русскую рулетку с заряженным пистолетом вопреки сценарию
После того, как актер Алек Болдуин на съемках фильма “Ржавчина” убил из пистолета оператора Галину Хатчинс, против него стали выдвигать всевозможные иски. Хотя актер считает, что вина лежит на съемочной команде, которая не проверила оружие, от ответственности ему, похоже, все равно не уйти.
Первый иск был подан монтажером фильма Сержем Светным.
А второй иск подала помощница сценариста Мэйми Митчелл. Она утверждает, что актер действовал не по сценарию и выстрелил из пистолета тогда, когда этого не требовалось. Митчелл говорит, что и сама пострадала во время инцидента и требует компенсацию.
В отличие от первого иска, в новом напрямую говорится, что Болдуин намеренно совершил выстрел, зная, что там настоящий патрон.
“Алек Болдуин намеренно решил сыграть в русскую рулетку с заряженным пистолетом, не проверив его и не поручив проверку съемочной группе. На съемках царил беспредел: были разрешены боевые патроны, причем они лежали без присмотра, выдавались людьми, не разбирающимися в оружии, а команду даже не предупредили о возможных рисках. Плюс, Болдуин решил пострелять в сцене, где этого не требовалось. Все эти факты вместе привели к трагедии, но иначе и быть не могло”, — говорится в иске.
Митчелл утверждает, что сцена вообще не предусматривала выстрелы.
По договоренности с режиссером и оператором, в сцене нужно было снять всего три кадра: глаза главного героя, потом пятна крови на его плече и затем перевести камеру на торс, зафиксирован, как рука героя тянется к кобуре и вынимает пистолет. Никаких выстрелов!
Она также говорит, что все меры предосторожности на площадке вообще не соблюдались именно по решению Болдуина и помощника режиссера Дэйва Холлса.
“На площадке были боевые патроны, хотя их нельзя приносить на съемки и хранить даже за сценой. Далее — Алек Болдуин без согласования выстрелил из пистолета, не имея на той веской причины. Причем стрелял почему-то в сторону людей, попав в Галину и режиссера. По протоколу, даже если и снимается выстрел, нельзя держать пистолет направленным на съемочную группу”, — говорится в иске.
Митчелл говорит, что Болдуин не мог не знать таких элементарных правил безопасности. Особенно учитываю его долгую работу в Голливуде.
“Актер должен считать оружие заряженным, если не доказано обратное. Он должен сам проверять оружие или попросить провести проверку ответственное лицо. Нельзя полагаться просто на слова помощника режиссера. Болдуин сейчас пытается оправдаться, мол, его заверили, что пистолет не опасен. Но на деле вся ответственность лежит только на том, кто держит пистолет. Нужно верить только собственным глазам”, — говорится в иске.
Кроме того, в иске утверждается, что Болдуин и другие продюсеры фильма специально экономили на съемках, чем подвергли людей опасности. Так, они сэкономили на профессионалах, наняв на должности новичков. В том числе ответственных за оружие. Это при том, что фильм был в жанре вестерна, то есть оружия на съемках было много. Несколько раз до того рокового дня оружие давало осечку, но это никого не смутило.
Митчелл говорит, что в результате инцидента пострадала ее психика. Она видела гибель оператора собственными глазами и ей пришлось нанять психиатров, так как справится с переживаниями было тяжело.
