2020 год похож на фильм ужасов. Голливудские сценаристы рассказывают, как он может закончиться
Стоит признаться: 2020 год выдался не самым лучшим. И будь он сериалом, мы, как зрители, забросили бы просмотр на первых двух сериях, ведь все слишком надуманно. Пандемия, импичмент президента, болезнь этого президента, протесты после убийства темнокожего, пожары, шершни-убийцы. Слишком много всего намешано – и не знаешь, какая сюжетная ветка основная.
Однако предположим, что мы все же решили досмотреть до финальной серии. Какой она будет? Покажут ли нам хэппи-енд или оставят с открытым финалом, чтобы мы сидели в ожидании следующего сезона?
Издание The Washington Post решило узнать у голливудских сценаристов, что они думают о сериале 2020 года и как бы его завершили.
Структура сценария
Основная проблема сценария 2020 года – избыточное количество сюжетных веток. Эли Атти, сценарист сериала “Западное крыло” и бывший спичрайтер вице-президента Альберта Гора, говорит, что черновик 2020 года его бы обескуражил.
“Я бы посоветовал сценаристу 2020 года немного притормозить и убрать несколько сюжетных линий. Потому что зрителю очень сложно наблюдать за таким количеством событий и при этом не видеть основной сюжет. Можно было бы добавить каких-то ключевых персонажей, за которыми интересно наблюдать, и через них рассказывать историю. А не вываливать все задумки на зрителя в надежде, что он сам разберется”, – говорит Атти.
Анджела Канг, сценарист “Ходячих мертвецов”, рассказывает, что 2020 год затрагивает слишком много тем – но бросает их почти сразу же. Как, например, история с тайными аудио Мелании Трамп. Это была взрывная тема, но продолжения она не получила: пообсуждали и забыли. В настоящем сериале такого бы не допустили.
“Нельзя просто упомянуть разок такую взрывную тему, а потом забыть о ней. В хорошем сценарии эта тема обязательно должна всплыть где-то под конец истории, и неожиданно”, – рассказывает Канг.
Такими темами может стать паника из-за туалетной бумаги. Диагноз Тома Хэнкса. Президентская кампания Канье Уэста.
Жанр
Изначально может показаться, что 2020 год просто идеально вписывается в мир ужасов. Но при детальном рассмотрении оказывается, что в нем скрыто множество жанров.
“Многие признаки указывают на то, что в сценарии 2020 года есть примесь и черной комедии, и сатиры, и драмы. Но если взять одну тему, пандемию, юмора в ней я пока не вижу”, – говорит Дэниел Шофилд, сценарист “Хорошего места”.
Возможно, это мрачный триллер? Или антиутопия? Брюс Миллер, автор “Рассказа служанки”, в этом не уверен.
“Долгие годы книги, фильмы и сериалы впаривали нам мысль, что антиутопия может быть безумно захватывающей. Реальность 2020 года показала, насколько это все на самом деле скучно”, – говорит он.
Пандемия в реальном мире оказалась очень тягучей и медленной. Что не подходит для сериала, где все должно развлекать зрителя. Поэтому в тв-шоу если и происходит глобальная болезнь, то люди от нее сразу же падают замертво. И риски быстро понятны.
Также 2020 год может быть зомби-апокалипсисом.
Но тут должна быть интересная развязка: например, есть некий вирус, который странно воздействует на людей. Они вдруг начинают исчезать. Главный герой должен разобраться, что происходит, а между тем президент подхватывает этот вирус и ведет себя неадекватно. Начинается война за власть, а в конце мы видим, что все исчезнувшие люди от вируса умерли и маршируют в качестве зомби в Китае. Такую развязку предлагает Анджела Канг.
Персонажи
Наверное, основным персонажем сериала должен был стать Дональд Трамп. Но не все сценаристы с этим согласны.
“Он не противоречивый герой. Не обладает глубиной. Мы не можем ассоциировать себя с этим героем. У Трампа нет внутреннего конфликта, за ним неинтересно наблюдать”, – говорит Эли Атти.
Другие сценаристы сравнивают Трампа с акулой из фильма “Челюсти”.
“Массивное существо, разрушающее все на своем пути. Но без мотивации и логики. Он хорош для создания напряжения, но не для раскрытия характера персонажа”, – объясняет Шофилд.
Поэтому лучшего всего в таком сценарии сосредоточить внимание на ком-то другом. Хороший вариант – обычный человек, начинающий как помощник Трампа, но проходящий через путь принятия себя и своих ценностей, противоречащих главному антигерою (президенту).
Брюс Миллер предлагает другой путь: пусть главной героиней станет темнокожая молодая женщина.
“У таких людей очень интересный взгляд на историю. Она просто хочет выжить в новом мире и при этом остаться человеком. За этим интересно следить”, – говорит он.
Финал
И вот перед нами финальная серия. Зрители в ожидании – чем же все закончится?
У сценаристов единого мнения нет.
“Думаю, очень тяжело будет закончить все сюжетные линии так, чтобы удовлетворить каждого зрителя. Мне кажется, неплохим вариантом будет знаменитый троп о сне главного героя. Вспомните концовку сериала “Сент-Элсвер”: камера отъезжает назад и нам показывают, что весь сюжет был плодом воображения мальчика-аутиста. Для 2020 года это был бы неплохой финал”, – говорит Шофилд.
А может, стоит обратиться к deus ex machina – неожиданному персонажу или повороту, который все меняет в последнюю минуту.
Например, шершни-убийцы уничтожили всю планету за один день. Или прямо в канун Нового года приземляются инопланетяне. И спасают Землю и всех нас.
“Но есть и более реалистичные варианты, как закончить сериал. Например, Трамп сбегает в Россию после выборов. Или приходит в себя после страшного вируса и просит прощения перед избирателями. Но его слова уже не имеют большого смысла, потому что люди настроены воинственно и в одном шаге от начала гражданской войны”, – предлагает свой вариант Чео Ходари Кокер, автор “Люка Кейджа”.
“А мне кажется, закончиться все должно катарсисом: зрители хотят увидеть, как Трамп покидает Белый дом после поражения на выборах. Но при этом мы оставляем завязку на следующий сезон, ведь все понимают: уход Трампа – это еще не конец”, – говорит Атти.
