2020 год похож на фильм ужасов. Голливудские сценаристы рассказывают, как он может закончиться

Стоит признаться: 2020 год выдался не самым лучшим. И будь он сериалом, мы, как зрители, забросили бы просмотр на первых двух сериях, ведь все слишком надуманно. Пандемия, импичмент президента, болезнь этого президента, протесты после убийства темнокожего, пожары, шершни-убийцы. Слишком много всего намешано — и не знаешь, какая сюжетная ветка основная. 

Однако предположим, что мы все же решили досмотреть до финальной серии. Какой она будет? Покажут ли нам хэппи-енд или оставят с открытым финалом, чтобы мы сидели в ожидании следующего сезона?

Издание The Washington Post решило узнать у голливудских сценаристов, что они думают о сериале 2020 года и как бы его завершили. 

Структура сценария 

Основная проблема сценария 2020 года — избыточное количество сюжетных веток. Эли Атти, сценарист сериала “Западное крыло” и бывший спичрайтер вице-президента Альберта Гора, говорит, что черновик 2020 года его бы обескуражил. 

“Я бы посоветовал сценаристу 2020 года немного притормозить и убрать несколько сюжетных линий. Потому что зрителю очень сложно наблюдать за таким количеством событий и при этом не видеть основной сюжет. Можно было бы добавить каких-то ключевых персонажей, за которыми интересно наблюдать, и через них рассказывать историю. А не вываливать все задумки на зрителя в надежде, что он сам разберется”, — говорит Атти. 

Анджела Канг, сценарист “Ходячих мертвецов”, рассказывает, что 2020 год затрагивает слишком много тем — но бросает их почти сразу же. Как, например, история с тайными аудио Мелании Трамп. Это была взрывная тема, но продолжения она не получила: пообсуждали и забыли. В настоящем сериале такого бы не допустили. 

“Нельзя просто упомянуть разок такую взрывную тему, а потом забыть о ней. В хорошем сценарии эта тема обязательно должна всплыть где-то под конец истории, и неожиданно”, — рассказывает Канг. 

Такими темами может стать паника из-за туалетной бумаги. Диагноз Тома Хэнкса. Президентская кампания Канье Уэста. 

Жанр 

Изначально может показаться, что 2020 год просто идеально вписывается в мир ужасов. Но при детальном рассмотрении оказывается, что в нем скрыто множество жанров. 

“Многие признаки указывают на то, что в сценарии 2020 года есть примесь и черной комедии, и сатиры, и драмы. Но если взять одну тему, пандемию, юмора в ней я пока не вижу”, — говорит Дэниел Шофилд, сценарист “Хорошего места”. 

Возможно, это мрачный триллер? Или антиутопия? Брюс Миллер, автор “Рассказа служанки”, в этом не уверен. 

“Долгие годы книги, фильмы и сериалы впаривали нам мысль, что антиутопия может быть безумно захватывающей. Реальность 2020 года показала, насколько это все на самом деле скучно”, — говорит он. 

Пандемия в реальном мире оказалась очень тягучей и медленной. Что не подходит для сериала, где все должно развлекать зрителя. Поэтому в тв-шоу если и происходит глобальная болезнь, то люди от нее сразу же падают замертво. И риски быстро понятны. 

Также 2020 год может быть зомби-апокалипсисом.

Но тут должна быть интересная развязка: например, есть некий вирус, который странно воздействует на людей. Они вдруг начинают исчезать. Главный герой должен разобраться, что происходит, а между тем президент подхватывает этот вирус и ведет себя неадекватно. Начинается война за власть, а в конце мы видим, что все исчезнувшие люди от вируса умерли и маршируют в качестве зомби в Китае. Такую развязку предлагает Анджела Канг. 

Персонажи 

Наверное, основным персонажем сериала должен был стать Дональд Трамп. Но не все сценаристы с этим согласны. 

“Он не противоречивый герой. Не обладает глубиной. Мы не можем ассоциировать себя с этим героем. У Трампа нет внутреннего конфликта, за ним неинтересно наблюдать”, — говорит Эли Атти. 

Другие сценаристы сравнивают Трампа с акулой из фильма “Челюсти”. 

“Массивное существо, разрушающее все на своем пути. Но без мотивации и логики. Он хорош для создания напряжения, но не для раскрытия характера персонажа”, — объясняет Шофилд. 

Поэтому лучшего всего в таком сценарии сосредоточить внимание на ком-то другом. Хороший вариант — обычный человек, начинающий как помощник Трампа, но проходящий через путь принятия себя и своих ценностей, противоречащих главному антигерою (президенту). 

Брюс Миллер предлагает другой путь: пусть главной героиней станет темнокожая молодая женщина. 

“У таких людей очень интересный взгляд на историю. Она просто хочет выжить в новом мире и при этом остаться человеком. За этим интересно следить”, — говорит он. 

Финал 

И вот перед нами финальная серия. Зрители в ожидании — чем же все закончится?

У сценаристов единого мнения нет. 

“Думаю, очень тяжело будет закончить все сюжетные линии так, чтобы удовлетворить каждого зрителя. Мне кажется, неплохим вариантом будет знаменитый троп о сне главного героя. Вспомните концовку сериала “Сент-Элсвер”: камера отъезжает назад и нам показывают, что весь сюжет был плодом воображения мальчика-аутиста. Для 2020 года это был бы неплохой финал”, — говорит Шофилд. 

А может, стоит обратиться к deus ex machina — неожиданному персонажу или повороту, который все меняет в последнюю минуту.

Например, шершни-убийцы уничтожили всю планету за один день. Или прямо в канун Нового года приземляются инопланетяне. И спасают Землю и всех нас. 

“Но есть и более реалистичные варианты, как закончить сериал. Например, Трамп сбегает в Россию после выборов. Или приходит в себя после страшного вируса и просит прощения перед избирателями. Но его слова уже не имеют большого смысла, потому что люди настроены воинственно и в одном шаге от начала гражданской войны”, — предлагает свой вариант Чео Ходари Кокер, автор “Люка Кейджа”. 

“А мне кажется, закончиться все должно катарсисом: зрители хотят увидеть, как Трамп покидает Белый дом после поражения на выборах. Но при этом мы оставляем завязку на следующий сезон, ведь все понимают: уход Трампа — это еще не конец”, — говорит Атти.