Большинство людей теперь не смогут получить убежище. Фото: NewsFront

В убежище на границе США будут отказывать почти всем – решение Верховного суда

Иммигрантам на южной границе США станет еще труднее получить убежище. Фото: Радио Свобода

С первых дней своего президентства Дональд Трамп пытается полностью реформировать иммиграционную политику США, и большая часть этих усилий направлена на ужесточение правил прошения убежища на южной границе страны. Но до недавних пор значительная часть инициатив Трампа мгновенно блокировалась судами.  Однако теперь ситуация может поменяться.

Согласно новой задумке президента иммигранты, желающие получить убежище в США, должны сначала обратиться за ним к правительству третьей страны, через которую они прошли на пути к Соединенным Штатам. Цель – сократить количество беженцев  на южной границе США, в первую очередь  из стран Центральной Америки.

На границе с Мексикой просят убежища сотни тысяч людей, которые туда стекаются из многих стран Латинской Америки из-за бедности и криминальной обстановки в них (есть там и русскоязычные, которые не могут получить туристическую визу в США, и приезжают в надежде получить защиту от преследований).  Иногда мигранты движутся целыми караванами. О первом караване мигрантов “Рубик” писал здесь. Трамп тогда прилагал все усилия, чтобы они не попали в США. Он договаривался с центральноамериканскими странами, угрожая лишить их денежной помощи, посылал военных на границу (более 15 000 солдат), укреплял стену и подписывал исполнительные указы.

Люди просят убежища и ждут шанса пройти первичное интервью месяцами – и попадают в лагеря для беженцев.  Некоторые не выдерживают и от отчаяния переходят границу нелегально, например, переплывая реку Рио-Гранде или пересекая пустыню.

Это небезопасно, иммигранты гибнут в процессе – как это случилось с двухлетней малышкой и ее папой, которые утонули.

Президент США всячески пытается южную границу “защитить”. Например, у него была идея высылать беженцев в Гватемалу – но правительство этой страны не согласилось.  Тогда администрация Трампа придумала новое правило – не рассматривать прошения на убежище от людей, которые в процессе путешествия до границы в США не попробовали получить это убежище в других странах.

То есть если иммигрант из Гондураса едет на автобусе и местами идет пешком, чтобы просить убежища в США, он должен по дороге попробовать получить убежище в Гватемале и Мексике.

А если, например, человек из Украины, Казахстана, России (или любой другой постсоветской страны) летит просить убежища США на мексиканской границе, но его рейс не прямой, а, допустим, с посадкой в Мюнхене – то действовать он должен по тому же алгоритму: сначала обратиться за убежищем в Германии, в Мексике, и только потом – в США.

Большинство людей теперь не смогут получить убежище. Фото: NewsFront

Поддерживаете ли вы это правило или нет, зависит ваших политических взглядов. Однако некоторые русскоязычные иммигранты обратили внимание, что они сами приехали в США десятилетия назад как беженцы. И во время остановок на пути в США не просили убежище в третьих странах.  “Вы когда в Вене из поезда выходили, просили убежище в Австрии? А в Италии?”, – с иронией спросила Люба в группе “Слон в неволе” (тут есть отсылка на тот факт, что до 1991 года евреи могли получить убежище в США из-за притеснений в Советском Союзе, и “выезд” проходил поэтапно, через страны Европы).

Михаил ответил: “Давайте не путать экономических беженцев из Латинской Америки, которые просто уезжают из свободных стран в поисках лучшей работы и условий жизни, и евреев 70-80-х, выезжающих из страны с тоталитарным режимом. В мире полно разных полуголодных “гондурасов”, которых Америка не в состоянии прокормить”.

На что Элла объяснила: “А сейчас всё, лавочка закрылась. А это то, что было с нами и сотнями тысяч людей из “совка” в 70-90-х годах.

Мы ехали через Вену и Италию, а убежище просили в Америке. Мы “политические” были? Ну-ну, тоже мне диссиденты…

Короче, в Италии надо было рассказать “легенду”. Это так и называлось. Легенда – как всех нас притесняли. Рассказывали такие небылицы <…> Мы там не голодали, нас не убивали”.

Новое правило многие защитники прав иммигрантов считают жестоким. Его оспорил один из судов Калифорнии (одного из самых либеральных штатов). Но Верховный суд в среду, 11 сентября, постановил, что правило уже может применяться, пока идет судебное разбирательство, оспаривающее его законность.

Представитель Белого дома Хоган Гидли заявил, что администрация Трампа “удовлетворена” решением Верховного суда. Президент был более красноречив. “Это большая победа в Верховном суде США по вопросу об убежище на границе!”, – написал Трамп в твиттере.

Люди будут гибнуть

Из девяти членов Верховного суда свое несогласие выразили лишь либеральные судьи Соня Сотомайор и Рут Бейдер Гинсбург.  “Особую тревогу вызывает то, что изданное правительством правило отменяет практику предоставления убежища, применявшуюся в течение нескольких десятилетий, и затрагивает некоторых из самых уязвимых людей в Западном полушарии, лишая общественность возможности повлиять на ситуацию”, – считает судья Сотомайор.

Глава юридического комитета Палаты представителей демократ Джеррольд Надлер и глава подкомитета по иммиграции этого комитета Зои Лофгрен заявили: “Люди будут гибнуть. Это правило приведет к тому, что прошения людей, которые пытаются найти защиту от преследований, будут отвергнуты прямо у нас на пороге, и это только усугубит гуманитарный кризис в регионе”.

Пока неясно, как будет применяться это правило на практике.

Представители Американского союза гражданских свобод и другие либеральные организации планируют и дальше бороться  и, утверждают, что решение Верховного суда – это еще не конец.  “Это всего лишь временный шаг, и мы надеемся, что одержим победу в конце концов. Жизни тысяч семьи поставлены под угрозу”, – говорит адвокат Американского союза гражданских свобод Ли Гелерт.

Начинать новую жизнь в иммиграции сложно - многому нужно учиться почти с нуля, а рядом далеко не всегда есть те, кто поможет и поддержит.

“Рубик” очень хочет помочь людям переехать и преуспеть в США. Мы публикуем сотни материалов в месяц. Всегда подробную и проверенную информацию.

Мы общаемся с иммиграционными адвокатами и экспертами, чтобы они бесплатно отвечали на ваши вопросы и помогали не наделать дорогостоящих ошибок. Мы помогаем соотечественникам, оказавшимся в тяжелых обстоятельствах, и жертвам домашнего насилия. И мы создаем среду общения без агрессии и осуждения, модерируя для вас группы в фейсбуке.

Над “Рубиком” работает более десяти человек, и у нас много затрат - зарплаты, хостинг, почта и так далее. Мы не хотим вводить платную подписку, чтобы не лишить нуждающихся людей доступа к информации.

Поэтому в некоторые месяцы нам очень сложно перекрыть расходы. У нас нет внешних инвесторов со скрытыми мотивами (которые взамен денег всегда хотят влиять на редакцию). Проект основан и принадлежит журналисту и иммигрантке Катерине Пановой и живет исключительно за счет рекламных доходов и поддержки аудитории.

Пожалуйста, поучаствуйте в нашем стремлении помочь иммигрантам, поддержав редакцию. Даже несколько долларов, которые вы бы потратили на кофе, помогут нам подготовить материал, который сохранит кому-то последние деньги и не позволит отдать их мошенникам.