Трамп подписал указы против гражданства по праву рождения: что это значит и кого коснется

Президент Дональд Трамп в очередной раз взялся за один из самых фундаментальных принципов американского законодательства — право на гражданство по рождению. 6 августа он подписал два исполнительных указа, направленных на ограничение так называемого «родильного туризма» и пересмотр автоматического предоставления гражданства детям, рожденным на территории США. Разбираемся, что именно изменится, кого коснутся новые правила и почему юристы уверены, что эти указы ждет та же участь, что и предыдущие.

Новый двойной удар по гражданству по праву рождения — всего через несколько недель после того, как Верховный суд признал неконституционной попытку отменить гражданство по праву рождения. Указы Трампа обещают новую волну ожесточенных судебных баталий.

Два удара по «родильному туризму»: что в новых указах?

В четверг, 6 августа 2026 года, в Овальном кабинете президент Трамп подписал два документа, которые, по словам его администрации, должны «защитить ценность американского гражданства».

Первый указ, «О продолжении защиты значения и ценности американского гражданства», сужает круг лиц, которые могут претендовать на гражданство по праву рождения.

Согласно информации NPR, из этого права теперь исключаются:

• Дети сотрудников иностранных правительств (например, персонал посольств и консульств, не являющийся гражданами США).
• Дети членов иностранных террористических группировок.
• Дети, чьи родители «вовлечены в мошенническую деятельность с целью получения гражданства».

Вот тут мы писали, как иммиграционная служба выявляет мошенниество с визами U.

Второй указ, «О прекращении родильного туризма», носит более прикладной характер. Он поручает Государственному секретарю и министру внутренней безопасности сделать борьбу с этим явлением приоритетом. Главный инструмент — отказывать в визах всем, кого заподозрят в намерении приехать в США с единственной целью родить ребенка.

Старший советник Белого дома Стивен Миллер, один из главных идеологов жесткой иммиграционной политики, назвал эти меры одной из важнейших реформ Трампа.

«Это положило конец одному из самых серьезных и вопиющих злоупотреблений американской системой и сохраняет святость американского гражданства», — заявил он во время подписания указов.

Дежавю: почему Белый дом снова взялся за 14-ю поправку?

Нынешняя попытка ограничить гражданство по праву рождения — далеко не первая. В прошлом году, в первый же день своего второго президентского срока, Трамп издал указ, который должен был лишить этого права детей нелегальных иммигрантов и обладателей временных виз. Этот указ был немедленно оспорен в судах, и в июне этого года Верховный суд поставил точку в этом деле. Суд подтвердил, что право на гражданство по рождению гарантировано 14-й поправкой к Конституции практически всем, кто родился на территории США.

Несмотря на это решение, администрация Трампа, похоже, решила не отступать, а лишь сузить фокус атаки. Если раньше речь шла о всех негражданах, то теперь указы нацелены на более конкретные и уязвимые, по мнению Белого дома, группы.

Юристы готовятся к бою: каковы шансы указов в суде?

Правозащитники и юристы встретили новые указы с предсказуемым скепсисом. Они уверены, что эти документы, как и предыдущий, не выдержат проверки в суде.

«Любой исполнительный указ, который пытается переписать право на гражданство по рождению, постигнет та же участь, что и предыдущий», — говорится в заявлении Коди Вофси, заместителя директора Проекта по правам иммигрантов Американского союза защиты гражданских свобод (ACLU).

Именно ACLU выступал против администрации в недавнем деле в Верховном суде.

Дэвид Бир, аналитик по иммиграционной политике из либертарианского Института Катона, назвал указы «вопиющим игнорированием решения Верховного суда». Он выразил надежду, что суд «вмешается очень быстро, чтобы обеспечить исполнение своего предыдущего решения».

В Белом доме, однако, настаивают на своей правоте.

Секретарь аппарата Белого дома Уилл Шарф заявил, что администрация использует «юридически подтвержденные средства» и что «здесь нет абсолютно ничего, что противоречило бы какому-либо из мнений Верховного суда по этому вопросу».

Насколько велик «родильный туризм» на самом деле?

Администрация Трампа представляет «родильный туризм» как серьезную угрозу, но статистика рисует более сложную картину. Точных данных о масштабах этого явления нет, и оценки сильно разнятся. По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), в 2024 году в США у иностранных резидентов родилось менее 10 000 детей. В то же время, Центр иммиграционных исследований — организация, выступающая за ограничение иммиграции — приводит гораздо большую цифру: около 70 000 детей, рожденных у временных визитеров в 2023 году.

Даже если взять максимальную оценку, это менее 2% от общего числа новорожденных в США, 3,6 миллиона в год.

По мнению The New York Times, проблема «родильного туризма» намеренно раздувается в политических целях. Несмотря на подписанные указы, их будущее остается под большим вопросом.

Учитывая недавнее решение Верховного суда, эксперты сходятся во мнении, что страну ждет очередной виток судебных разбирательств, которые определят, останется ли 14-я поправка незыблемой основой американского гражданства.