Гражданство по рождению остается: решение Верховного суда
Это очень важное решение в сфере иммиграции США. Его с замиранием сердца ждали сотни тысяч иностранцев, чьи дети родились в Америке. Верховный суд подтвердил: все, кто родился в Соединенных Штатах, являются гражданами.
Во вторник Верховный суд поставил жирный крест на идее Трампа отменить автоматическое гражданство по праву рождения. Никого из рожденных в Америке гражданства не лишат.
По оценкам Института миграционной политики и Института демографических исследований Университета штата Пенсильвания, ежегодно около 250 000 младенцев, родившихся в США, могли быть лишены гражданства в соответствии с этим указом.
Решение суда
Президент подписал указ об отмене гражданства по рождению в первый же день после возвращения в Белый дом в рамках масштабной кампании по борьбе с иммиграцией. Подробнее читайте тут. Судьи в Нью-Гэмпшире, Вашингтоне, Массачусетсе и Мэриленде быстро заблокировали исполнение этой политики по всей стране. Администрация Трампа подала экстренные апелляции на эти решения, в конечном итоге доведя дело до Верховного суда в прошлом году.
Суд высшей инстанции признал незаконным указ президента Трампа об отмене права на гражданство по рождению, сообщает CBS news.
Статья о гражданстве 14-й поправки гласит, что «все лица, родившиеся или натурализованные в Соединенных Штатах и подпадающие под их юрисдикцию, являются гражданами Соединенных Штатов». Конгресс закрепил эту формулировку в федеральном иммиграционном законодательстве, сначала в 1940 году в Законе о гражданстве, а затем в 1952 году в Законе об иммиграции и гражданстве.
Верховный суд рассмотрел значение этой статьи в знаменательном деле 1898 года и подтвердил правило гражданства по рождению. Судьи рассматривали вопрос о том, нарушает ли указ Трампа федеральный закон или Конституцию.
После того как Верховный суд ограничил возможности нижестоящих судов выносить общенациональные судебные запреты, в Нью-Гэмпшире был подан еще один иск от имени всех детей, на которых распространялась бы политика гражданства по праву рождения. Именно это дело попало в Верховный суд.
Судьи разделились во мнениях
В деле «Трамп против Барбары» Верховный суд разделился во мнениях 6-3. Пять судей — председатель Верховного суда Джон Робертс и судьи Соня Сотомайор, Елена Каган, Эми Кони Барретт и Кетанджи Браун Джексон — считают, что исполнительный указ Трампа нарушает 14-ю поправку к Конституции.
«Гражданство, тогда и сейчас, означало право иметь права — право свободно участвовать в нашем политическом сообществе. Создатели Четырнадцатой поправки распространили это обещание на „каждого свободно рожденного человека в этой стране“», — написал Робертс в заключении большинства. «Мы выполняем это обещание и сегодня».
Судья Бретт Кавано написал отдельное заключение — по его мнению, указ нарушает федеральный закон.
Судьи Кларенс Томас, Сэмюэл Алито и Нил Горсуч выразили особое мнение.
С текстом решения можно ознакомиться тут.
О чем был Указ Трампа
Один из краеугольных камней иммиграционной политики Трампа — его исполнительный указ, направленный на отказ в автоматическом предоставлении американского гражданства. Трамп изначально посягнул на то, что гражданство предоставляется почти всем лицам, родившимся в США.
Трамп хотел отказать в гражданстве детям, рожденным родителями, незаконно или временно находящимися в стране.
Президент и его администрация утверждали, что неограниченное гражданство по праву рождения служило мощным стимулом для нелегальной иммиграции и родильного туризма. Они заявили, что положение о гражданстве толковалось неверно с середины XX века.
Для Трампа это было очень важным делом — он даже пришел в Верховный суд в апреле, чтобы продемонстрировать значимость.
Однако директива так и не вступила в силу. Указ Трампа практически сразу же вызвал юридические иски в судах по всей стране.
