Адвокат Татьяна Эдвардс: из-за чего вам теперь откажут в убежище
Что изменилось в иммиграционных правилах по убежищу в последнее время? Таких изменений как минимум три.
Подробнее об этом рассказала иммиграционный адвокат Татьяна Эдвардс, которая специализируется на получении убежища уже более 20 лет. Разговор состоялся в прямом эфире 2 декабря.
Кроме того, Татьяна ответила на вопросы наших читателей – об этом можно прочитать в отдельной статье.
1. Вышло новое правило (пока еще оно в процессе принятия), касающееся 7 ограничений на убежище по криминальным основаниям. Это очень мелкие и серьезные криминальные нарушения, но все они могут привести к отказу по убежищу. Например, типа DUI (сел пьяный за руль). Но ретроактивность этого закона очень небольшая – только с 20 ноября. Те, кто подал на убежище ранее, не подпадают под этот закон. Тем не менее, если с вами такое случилось после 20 ноября, не ходите в суд без адвоката, последствия могут быть очень печальными для вас.
Кроме того, в этом списке – домашнее насилие, подделка документов (не было SSN – работали по документам родственника – это подделка, повод для отказа в убежище).
В случае насилия со стороны мужа, если у него с женой был общий кейс, то ему откажут, а жене придется подавать все на себя по новой. Это лишние деньги и нервы.
Все эти факторы раньше считались “на усмотрение офицера”. А сейчас они полностью зафиксированы в законе.
2. Теперь будут проводить интервью для жен и детей тех, кто просит убежище и хочет привезти в США своих членов семьи. При подаче 730 формы будут сравнивать, например, ответы мужа с ответами жены и детей (старше 12 лет). Как именно притесняли их отца? Слышали ли они, на что он жаловался маме? Видели ли, что он приходил домой избитым? И так далее.
То есть некий аналог правила “жены мафиози”, которые не могли не знать, как их мужья зарабатывают деньги. Теперь говорить, что они ничего не знали, чем занимался отец, и почему он просит убежища, “не прокатит”.
А значит, нужно, чтобы все показания заявителя на убежище и членов его семьи, которых он хочет перевезти, были синхронизированы.
Это касается только тех кейсов, в которых не вписана жена (например, она с детьми не приехала вместе с мужем, а осталась в Украине).
Если жена вписана в кейс изначально и сразу приехала вместе с мужем в США, то нововведения этих людей не касаются.
3. Новое правило для беженцев – отмена предварительного слушания master hearing.
Это очень резкое изменение модели проведения судебных заседаний. Они хотят разгрузить судей, чтобы по каждому делу было только одно слушание.
После отказа в иммиграционной службе беженцев вызывают в иммиграционный суд. Новое правило отменяет master hearing – если у вас есть адвокат, и вас заранее об этом слушании известили (минимум за 15 дней до даты суда). Будет дана только одна дата окончательного суда. И в течение 45 дней после предупреждения адвокат должен дополнить и подать в суд весь ваш кейс.
Это плохо еще и потому, что на предварительных слушаниях адвокат мог обсудить и исправить неточности, поговорить с судьей, присмотреться к нему и так далее. Сейчас такой возможности нет.
Но эта модель касается только тех, у кого есть адвокаты. И тут есть лазейка. Вы можете пойти на master hearing самостоятельно. Или адвокат подаст форму за неделю до суда и идет вместе с клиентом опять же сначала на master hearing – все, как раньше. В общем, теперь адвокатам придется маневрировать еще более искусно.
Полную версию интервью можно прочитать здесь.
