Суд разблокировал выдачу грин-карт россиянам, белорусам, армянам, казахам и другим

Отличные новости для тысяч иммигрантов, чьи дела по грин-картам зависли на неопределенный срок. Федеральный суд признал незаконной заморозку выдачи виз гражданам 75 стран, в том числе и России и еще восемь стран бывшего Союза.

Это решение, вынесенное 31 июля, может наконец сдвинуть с мертвой точки тысячи дел и воссоединить семьи, разлученные новыми правилами.

Что произошло и кого это касается?

В январе этого года Администрация Трампа заморозила выдачу грин-карт гражданам 75 стран под предлогом, что они могут стать «обузой для общества» (public charge). Подробнее читайте в этой статье. 

Под удар попали в основном те, кто подавался на грин-карту через воссоединение семьи, а также некоторые соискатели рабочих виз.

В списке — 9 стран постсоветского пространства:

• Россия,
• Беларусь,
• Армения,
• Азербайджан,
• Грузия,
• Казахстан,
• Кыргызстан,
• Молдова,
• Узбекистан.

Туда же входят, например, Нигерия, Колумбия и Египет.

Как пишет Bloomberg Law, это решение было оспорено в многочисленных судебных исках в окружных судах Нью-Йорка и округа Колумбия. Между тем, Денепартамент внутренней безопасности ужесточил свою собственную политику в отношении «общественной нагрузки» в прошлом месяце. Вот тут мы писали, что власти могут не дать грин-карты тем, кто получал социальную помощь.

Почему суд счел политику незаконной?

31 июля 2026 года федеральный судья Амит Мехта из Окружного суда округа Колумбия постановил, что политика Госдепартамента является незаконной.

Судья Мехта указал на прямое противоречие политики Госдепа американскому законодательству, а именно Закону об иммиграции и гражданстве (INA). По закону, решение о выдаче или невыдаче визы должен принимать консульский офицер на основании индивидуального рассмотрения каждого дела. Новая же политика, по сути, лишала офицеров этой свободы выбора. Она заранее предписывала отказывать целым категориям заявителей, не вникая в их личные обстоятельства.

«В рамках политики по «общественной обузе» госсекретарь делает именно то, что запрещает Закон об иммиграции и гражданстве: он контролирует решения по индивидуальным визовым заявлениям», — написал судья Мехта в своем заключении.

Проще говоря, суд постановил, что администрация не может одним росчерком пера отменить индивидуальный подход и заставить консулов отказывать всем подряд, основываясь на национальности, а не на конкретных фактах.

История одного иммигранта, который изменил правила для всех

Иск, который привел к этому знаковому решению, подал гражданин Бразилии Ньютон Де Моура Гомес. он претендовал на грин-карту через инвесторскую программу EB-5, но его дело застопорилось именно из-за новой политики. В своем иске он заявил, что Госдепартамент незаконно удерживает решение по его делу и действует вопреки закону.

И судья Мехта с ним полностью согласился.

Эдвард Рамос, адвокат Гомеса, так прокомментировал победу в суде: «Мы рады, что суд признал: Государственный департамент не может требовать индивидуального рассмотрения дела, а затем диктовать отказ независимо от результата. Конгресс доверил визовые решения консульским офицерам, которые применяют закон к каждому конкретному случаю. Эта политика лишила их права на суждение и предопределила исход».

Суд обязал Госдепартамент прекратить применять незаконную политику в отношении дела Де Моура Гомеса и вынести по нему решение, как только консульский офицер сочтет его заявление полностью готовым.

Реакция властей и перспективы

Представитель Госдепартамента, как это часто бывает, заявил, что ведомство не комментирует текущие судебные разбирательства. При этом он добавил, что администрация Трампа «придерживается самых высоких стандартов проверки и отбора заявителей на визы».

Это решение — огромная победа для иммигрантов, чьи дела были заморожены. Оно создает важный прецедент и дает надежду тысячам людей. Для тех, кто ждал решения по своей грин-карте и столкнулся с заморозкой, теперь появился реальный шанс на возобновление процесса.