Добрый день.
Я понимаю ваш вопрос так: в одном из прошлых заявлениях на турвизу В-2 вы указали, что вы замужем, в то время как вы были уже разведены. Теперь вы собираетесь получать визу невесты в США.
Тот факт, что после развода вы проживали с мужем, не является новым браком, и ваше семейное положение в то время оставалось "разведена". Тот факт, что вы работали в компании мужа после развода, не является доказательством, что вы были замужем, после того как вас развел суд. Венчание в церкви не является юридическим браком по законам большинства стран. Для заключения брака требуется официальная регистрация брака соответствующими органами государства.
То есть по факту вы предоставили заведомо ложные данные в заявление на турвизу в США. Это не inconsistencies. Это fraud or willful misrepresentation.
Такие ситуации случаются нередко. Иногда это "всплывает" через многие годы после того, как такое заявление было подано.
В ситуации, если консул обнаружит ложную информацию и признает вас невъездной в США, может потребоваться вейвер. Без официального признания невъездной, заявление на вейвер не подается.
Вам следует проконсультироваться у адвоката перед подачей следующих заявлений.
Всего доброго.
Clear up inconsistency в прошлых DS160
Перед подачей на визу K1
Здравствуйте, уважаемые юристы.
У меня есть несоответствие в в прошлых заявлениях на B1/B2 визу.
В одном DS-160 указано, что была замужем, а в другом, что разведена — в один и тот же период времени.
Мы действительно развелись, а потом воссоединились и жили семьёй, я работала в его компании.
Т.е. в DS-160 я указала, что замужем (хотя мы с ним были разведены в ЗАГСе, но жили вместе и я работала на его компанию, есть свидетельство о венчании также).
Достаточно ли того, что мой бывший муж напишет подтверждение, что на тот период мы действительно жили семьёй и я работала в его компании?
Или это должен быть waiwer?
Inconsistency is not dishonesty