Я вам очень рекомендую взять адвоката для разбора вашего дела, подготовки вас к интервью и, самое главное, сопровождения на интервью. Во время или в конце интервью адвокат сможет задать вам дополнительные вопросы, сказать своё заключительно слово, чтобы удостовериться, что все вами сказанное во время интервью было в полном соответствии с отправленными документами и требованиями закона. Также всегда есть дополнительные материалы, которыми можно усилить ваш кейс, например заключение эксперта о ситуации в стране, заключение психолога о вашем психологическом состоянии, свидетельские показания родственников, друзей и коллег, рекомендационные письма граждан США и т.д. Лучше перестраховаться, подготовить всё по максимуму и получить убежище после интервью, чем добиваться одобрения через зачастую долгий судебный процесс. Убедить офицера по убежищу (а они очень редко имеют юридическое образование) порой гораздо проще, нежели юриста от иммиграционной службы и судью во время суда. Во время суда вам нужен будет адвокат, т.к. именно адвокат, а не судья будет задавать вам вопросы (хотя и судья может задать дополнительные вопросы). Также вас будет допрашивать юрист от иммиграционной службы, и необходимо иметь адвоката, который проследит, что его вопросы не нарушают процессуальное законодательство. Стоимость зависит от сложности дела, наличия доказательств и ряда других факторов.
Подскажите пожалуйста, мы на ПУ, скоро интервью. Подавали сами без адвоката. Если на интервью политику не одобряют, дело переводят в суд. Как быть тогда? Обязательно ли на уровне суда брать адвоката?