Призыв в армию и война в Украине – не повод для убежища, но есть нюансы: объясняет иммиграционный адвокат
Является ли нежелание воевать в Украине поводом для политического убежища? Возможны ли кейсы по политическому убежищу на основании геноцида в Украине? Эти вопросы читатели «Рубика» задают постоянно. Иммиграционный адвокат Modern Law Group Дэрон Смолкомб, который специализируется на убежище, рассказал о своей практике в защите кейсов на убежище для украинцев и россиян.
У этого иммиграционного адвоката необычный взгляд и необычные приемы в работе, благодаря чему он выиграл сотни дел. Он не говорит по-русски, но много лет работает с русскоязычными клиентами–иммигрантами. К тому же, в его офисе работают 12 сотрудников из постсоветских стран, которые говорят по-русски и по-украински.
Обычно кейсы по политическому убежищу для украинцев и россиян – не просто «война в Украине» или призыв в армию. Там добавляются специфические условия. Раса, национальность, ориентация, религия и так далее, – объясняет Дэрон.
«Кроме призыва, всегда есть какие-то другие дополнительные причины в дополнение. Есть факторы, которые для вас делают призыв более опасным, чем для других людей»
В 9-м округе США мобилизация действительно не является поводом для убежища. Но это не значит, что получение убежища на этом основании исключено.
«Если вы – россиянин и выступаете против войны, называете «специальную военную операцию» войной – как она есть, когда вас призовут – у вас будут проблемы: к вам будут относиться хуже, чем к остальным. И это тоже основание», – убежден Дэрон.
Такой же принцип действует и в отношении украинцев. Как пример – мама – украинка, а папа родился в России. И это может быть большой проблемой. Ведь его могут дискриминировать и в Украине, и в России.
Недавно Дэрон выиграл кейс, где украинец получил политическое убежище по религии. Из-за его вероисповедания украинец оказался бы в Украине на войне что противоречит его убеждениям. И да, он не хотел воевать. (О воинском учете для украинцев в США читайте в этой статье).
Когда офицер пограничной службы говорит, что нежелание идти в армию не дает вам право на убежище – подумайте о лично ваших особых основаниях. А лучше проконсультируйтесь с адвокатом.
Еще один пример. Недавно Дэрон Смолкомб выиграл кейс на убежище в суде по поводу того, что мужчина призывного возраста выехал из Украины незаконно, и если он вернется туда – у него будут проблемы, его будут преследовать. Действительно, для мужчин-украинцев действует запрет на выезд за границу на время войны, кроме освобожденных от воинской обязанности.
«У меня в офисе есть разные мнения и точки зрения по поводу войны в Украине. Но всегда задача адвоката – это найти то, что работает для клиента. Несмотря на личные убеждения, адвокат обязан защищать интересы клиента», – говорит адвокат.
У Дэрона большой офис, который специализируется на убежище. И они не всех клиентов берут – выбирают не по вашим политическим взглядам, а исходя из того, есть ли у вас основания на убежище, и смогут ли они выиграть ваше дело.
В этой статье иммиграционный адвокат подробно рассказал, почему опасно обращаться к спонсорам, которые превратили спонсорство в бизнес.
А эфир основательницы «Рубика» Кати Пановой с иммиграционным адвокатом Modern Law Group Дэроном Смолкомбом можно посмотреть на нашем Ютуб-канале.
Вы можете обратиться за консультацией в один из офисов Modern Law Group в Нью-Йорке, Сан-Диего (Калифорния), Далласе, Саутлейке, Канкуне и Чикаго.
В офисе юридической компании Дэрона Смолкомба Modern Law Group вы можете получить бесплатную консультацию по многим вопросам, касающимся убежища и иммиграции.
