Как выиграть грин-карту и остаться в России: история одного чемодана

Карма иногда “настигает” человека в самый неподходящий момент. Алексею из России она изрядно подпортила шансы на иммиграцию в США.
Ему посчастливилось выиграть грин-карту (или грин-кард) в лотерею. “С 2012 года участвовал в лотерее вместе с сыном. В мае 2017-го узнал о выигрыше. Был несказанно рад”, — вспоминает он.
Условия участия в лотерее простые: нужно быть гражданином страны-участницы и иметь законченное школьное образование или двухлетний опыт работы. А еще необходимо правильно заполнить анкету — и ждать выигрыша.
Как участвовать в лотерее грин-карт, подробно рассказано в этой статье “Рубика”.
У Алексея был четкий план на будущее: год-полтора прожить на свои сбережения, за это время подтянуть английский и получить американское образование по специальности. Алексей — специалист по ценообразованию, он планировал устроиться в США в строительную фирму.
Но вскоре у Алексея начались проблемы. “В ожидании собеседования начал изучать интернет и готовить документы. Когда получил справку о судимости, был удивлен тем, что в ней указан случай 1994 года”, — вспоминает он.
В 1994 году Алексею было 18 лет. Вместе с другом-сверстником ночью в центре города они увидели мужчину с портфелем-дипломатом. “Мы почему-то решили, что дипломат полон денег, — рассказывает Алексей. — Мой друг обхватил мужчину сзади, а я встал перед ним и сказал: «Отдайте дипломат»”. Услышав отказ, Алексей просто выхватил портфель — и парни попытались убежать. Мужчина стал кричать, звать на помощь — и воришек быстро поймали. Каждому из них дали два года условного срока.
“Кстати, в дипломате были книжка и бритва”, — уточняет Алексей.
После выигрыша грин-карты нужно заполнить форму DS-260. Этим Алексей занялся сразу же, как только узнал о результатах лотереи. Там он написал, что не судим. Условная погашенная судимость не имеет значения, ее не существует, считал тогда Алексей. Он даже не подумал, что ее стоит указывать в форме.
После заполнения DS-260 он начал заниматься остальными документами — и тут всплыла справка о судимости. “Стал собирать документы о том случае в архивах. Все нашел. Перед собеседованием очень переживал из-за этого”, — вспоминает он. Все документы Алексей перевел на английский. Предполагая, что ему откажут, на интервью он сразу принес форму I-601 на снятие запрета на въезд в США.
Алексей рассказал “Рубику”, что офицер не сразу приняла решение. Она не очень хорошо говорила по-русски, а он — по-английски, и общаться было довольно сложно. Алексей пытался убедить офицера, что изменился: у него есть машина, квартира и счета в банке, а после того случая проблем с законом не было. Она ответила, что ей нужно посоветоваться с коллегами. В тот же вечер, в ноябре 2017 года, Алексею позвонили и сообщили об отказе. Его форму I-601 тоже не приняли. Причиной указали Section 212(a)(2) A(I) — “действия, которые не соответствуют стандартам сообщества”. В американском законодательстве это называется moral turpitude.
Но Алексей не смирился с отказом. Он узнал в консульстве имейл проводившего собеседование офицера и спросил напрямую, почему не приняли его форму I-601. Ему ответили: формами I-601 в России не занимаются, их рассматривают в США.
Алексей собрал необходимые бумаги, свидетельствующие о его новой добропорядочной жизни, и отправил их в Америку.

Ответа от иммиграционной службы долго не было, и Алексей решил написать им сам. В службе ему сообщили номер дела, но немного перепутали — случайно поменяли последние две цифры местами. В итоге, Алексей следил за рассмотрением чужого дела о разрешении на работу. Эту заявку одобрили — и он был вне себя от счастья. Правда, после разбирательств с консульством и даже с московским офисом иммиграционной службы оказалось, что дело была совсем не его. А вот сам Алексей вновь получил отказ по тому же пункту — Section 212(a)(2) A(I).
Закон позволяет отказать во въезде в США не только из-за того, что вы совершили преступление. Даже за “совершение существенных элементов преступления” вас могут не пустить в Америку.
Иммиграционный адвокат Татьяна Эдвардс считает, что у Алексея были бы шансы на въезд в США при наличии опытного адвоката.
Во-первых, точного определения Crime Involving Moral Turpitude (преступление, которые содержит безнравственное поведение) нет. Это определение используется больше 100 лет, но судьи трактуют его по-разному.
Во-вторых, есть несколько исключений из правила. Например, на преступление могут закрыть глаза, если его совершил несовершеннолетний и с тех пор прошло более пяти лет. Не принимаются во внимание также политические преступления — задержания за участие в митингах и протестах.
Пренебречь можно и мелкими правонарушениями, если максимальный срок за преступление по закону не превышает один год, а преступника приговорили к лишению свободы на срок не более 180 дней.
Надежда есть и в том случае, если отсутствие иностранца-преступника в США может нанести серьезный ущерб супругу-американцу или детям с американским гражданством. Однако подобный ущерб нужно основательно доказывать.
Пустить в США могут, если преступление было совершено более 15 лет назад, оно не влияет на безопасность Америки, а преступник восстановил свое “доброе имя”. Именно этим правилом и попытался воспользоваться Алексей. Дело было бы не столь сложным, если бы он изначально не “солгал” в форме DS-260.
Алексей не отчаивается и вновь играет в лотерею грин-карт. Сейчас он уволился и учит английский — ходит на него, “как на работу”. Он все еще надеется, что сможет попасть в США, но рассматривает и другие варианты.
