9 августа 2018

Почему можно попасть в тюрьму из-за одного предупредительного выстрела в целях самообороны

Марисса Александер получила 20 лет тюрьмы за предупредительный выстрел. Фото ebony.com

Автор – Сэм Барбакофф

Самооборона в Америке сегодня регулируется законами, которые варьируются от штата к штату. В некоторых штатах можно не убегать от злоумышленника, а противостоять ему, в других защищаться можно только в своем собственном доме, а в-третьих нужно отступить от агрессора (если есть такая возможность), прежде чем использовать Deadly Force для своей защиты.

Те, у кого есть оружие для самообороны, должны досконально знать свои права – это может избавить от очень больших проблем.

К сожалению, наше общество полно “знатоков”, дающих неправильные советы о том, что человек может и не может сделать в плане самозащиты.

Одним из таких горе-знатоков был вице-президент Джо Байден. Во время интервью 13 января 2013 года он в очередной раз расписался в своей некомпетенции, сказав всей нации, что надо делать в случае проникновения в дом.

«Я сказал: “Джилл, если когда-нибудь возникнет проблема, просто выйди на балкон … возьми этот двуствольный дробовик и выстрели два раза в воздух”», – такой совет дал Байден своей жене.

Джо позже объяснил в другом интервью, что узнал об этом от своего отца-охотника.

Но откуда, да и зачем вице-президенту Байдену знать, что предупредительные выстрелы в целях самообороны запрещены в большинстве штатов законом, предусматривающим наказание за безрассудный выстрел или reckless discharge.

Мы несем ответственность за каждый выстрел.

Давайте разберем совет Джо Байдена: eго жена Джилл с балкона стреляет из обоих стволов в воздух. Джилл несет ответственность за каждую дробину, а они могут улететь достаточно далеко, и неизвестно, кто может быть ранен или какое имущество может быть повреждено при попадании. Джилл могла быть юридически ответственной, как в уголовном , так и в гражданском суде за каждую дробинку, вылетевшую из ее ружья.

Здесь должно быть ясно – Deadly force должна использоваться только тогда, когда есть обоснованное убеждение в том, что вам необходимо защищать свою жизнь или жизнь другого человека от непосредственной и неминуемой опасности получения тяжких телесных повреждений или смерти.

Необходимость состоит из двух факторов – непосредственной опасности и отсутствия безопасных альтернатив. Неминуемой значит немедленной или мгновенной. Безопасной альтернативой было бы избежать конфронтации.

В 2014 году губернатор Флориды подписал поправку в закон (F.S. 776.012), которая сделала законным использование предупредительного выстрела при угрозе смертельной опасности. Это частично было реакцией на прецедент с Мариссой Александер. Женщина из Джэксонвилля была приговорена к 20 годам тюремного заключения после того, как выстрелила рядом со своим бывшим мужем во время ссоры. Она утверждала, что сделала предупредительный выстрел в целях самообороны, но судья отверг ее ссылку на закон Stay your grounds, который позволяет использовать Deadly Force, если защищающийся считает, что его жизнь находится под угрозой. Почему?

Потому что независимо от того, что подписал губернатор, это неправильное толкование закона Флориды, ибо никто не отменил очень существенную статью, говорящую о том, что, если выстрел был произведен незаконно – это наказывается обязательным тюремным заключением на 20 лет.

То есть, если вы сделали предупредительный выстрел, а судья решил, что неминуемой опасности для вашей жизни не было – вы отправитесь на 20 лет в тюрьму. Да, вы будете говорить, что испугались за свою жизнь, что хотели остановить, предупредить… А что, по вашему мнению, будет говорить на суде человек, которого вы «предупреждали»? Что он хотел вас убить? Вряд ли.

Так что такое «предупредительный выстрел»? Это выстрел из огнестрельного оружия для запугивания преступника. Этот выстрел показывает, что вы готовы использовать Deadly Force, то есть можете ранить или убить нападающего. Но вы, на самом деле, этого не хотите.

И вот здесь появляются интересные нюансы:

  • Если вам угрожает смертельная опасность, но вы используете свое оружие, чтобы просто дать предупредительный выстрел – значит, опасность не была такой уж и неизбежной и неминуемой. А раз так – пожалуйте в тюрьму на 20 лет.
  • Если рядом присутствуют другие люди, то для них ваш предупредительный выстрел в сторону преступника – смертельная угроза. И снова тюрьма на 20 лет.
  • Вы сможете доказать, что действовали для самозащиты, если помимо ваших слов и слов преступника есть еще другие доказательства. Также средства самообороны должны быть сопоставимы со средствами нападения – то есть у преступника в руках тоже должно быть оружие.

Еще на эту тему

Зря смеетесь! С этой вооружённой парой в Миссури не все так просто

Иммигрантка вызвала полицию, не в силах смотреть на коллегу, которая издевалась над детьми в детском саду. Посадили в тюрьму ее, а не садистку

Суд отменил правило, требующее, чтобы иммигранты сначала просили убежище в другой стране

Начинать новую жизнь в иммиграции сложно. “Рубик” облегчает этот путь. Наша цель – помочь иммигрантам достичь успеха в США. Для этого мы пишем статьи, снимаем видео, отвечаем на ваши вопросы, организовываем семинары, создаем среду общения без агрессии и осуждения в наших соцмедиа.

Над “Рубиком” работает более десяти человек, и у нас много затрат – зарплаты, хостинг и так далее. У нас нет внешних инвесторов со скрытыми мотивами. Проект основан и принадлежит журналисту и иммигрантке Катерине Пановой. “Рубик”  живет исключительно за счет рекламных доходов и поддержки аудитории.

Пожалуйста, поучаствуйте в нашей миссии помощи иммигрантам. Ваш взнос пойдет на подготовку материалов, которые помогут конкретным людям – найти работу, избежать депортации, распознать мошенников.

Поддержать Рубик
Рубик, помоги
Adblock
detector