Johnson & Johnson приостановила вакцинацию в США – из-за случаев свертывания крови

Сообщения о том, что вакцина Johnson & Johnson Covid-19 в редких случаях вызывает образование тромбов, могут серьезно подорвать доверие к вакцинам, опасаются эксперты.

Ведь всего несколько недель назад аналогичные опасения были высказаны по поводу вакцины, разработанной AstraZeneca и Оксфордским университетом.

Во вторник Johnson & Johnson заявила, что приостановит прививки в Соединенных Штатах, пока федеральные агентства здравоохранения расследуют случаи свертывания крови.

Эти случаи действительно редкие – только у шести из более чем 6,8 миллиона американцев были тромбы, то есть вероятность менее одного на миллион.

Причем, пострадали только женщины.

О том, почему именно женщины до 40 лет чаще имеют побочные эффекты от вакцины, мы писали в этой статье.

Johnson & Johnson также приостановит использование своей вакцины в Европе, хотя  несколько стран должны были начать вакцинацию на этой неделе. 

Южная Африка, которая сильно пострадала от более заразного варианта вируса, уже прекратила использовать вакцину Johnson & Johnson.

Австралия тоже заявила, что не будет закупать вакцину в этой компании, сославшись на опасения по поводу того, что она относится к тому же типу, что и вакцина AstraZeneca.

Проблемы свертывания крови, связанные с однократной дозой вакцины Johnson & Johnson, действительно очень похожи на AstraZeneca, которая использует ту же самую технологию аденовирусного вектора для стимуляции иммунного ответа.

Возможно, именно эта технология вызывает свертывание крови, но пока это неизвестно.

В прошлом месяце регулирующие органы в Европе, Великобритании и Австралии начали изучение вакцины AstraZeneca после того, как у некоторых вакцинированных образовались необычные сгустки крови с низким количеством тромбоцитов. Аналогичная картина наблюдается и у людей, получивших Johnson & Johnson.

7 апреля Европейское агентство по лекарственным средствам (EMA) пришло к выводу, что существует возможная связь между прививкой AstraZeneca и образованием тромбов, но не порекомендовало отказаться от такой вакцины.

Польза от прививки перевешивает риски, и Covid-19 является «очень серьезным заболеванием, пояснили в EMA.

Регулирующие органы Великобритании проявили более осторожный подход, заявив, что здоровым взрослым в возрасте до 30 лет нужно выбирать другие вакцины. 

Официальный представитель ЕС сообщил Reuters, что Европейская комиссия требует от Johnson & Johnson «срочных разъяснений».

Эти две вакцины  дешевле и их легче хранить и транспортировать, чем вакцины Pfizer и Moderna, и в этом их большой плюс. Но теперь под вопросом, когда продукция Johnson & Johnson и AstraZeneca снова завоюет доверие, доказав свою безопасность.