Вход воспрещен: гомофобным владельцам Chick-Fil-A не дали открыть ресторан

Городской совет Сан-Антонио проголосовал за то, чтобы не допустить открытия ресторана быстрого питания Chick-Fil-A  в аэропорту города. И сейчас идет расследование, поскольку такое решение может быть нарушением Первой поправки Конституции.

Сеть Chick-Fil-A известна своими консервативными взглядами: ее владельцы против однополых браков и вообще очень религиозны. Рестораны даже закрыты по воскресеньям.

Основатель сети Сэмюэль Труэтт Кэти, известный бизнесмен и филантроп, построил свой бизнес, как следует из его биографии, “на скромности, трудолюбии и библейских принципах”.

Сеть в память о своем основателе и его имидже поддерживает различные христианские общины и инициативы. Например, Братство христианских спортсменов, которое не принимает в свои члены геев, получило пожертвование в размере $1,6 миллиона в 2017 году.

При этом на сайте компании указано, что она не дискриминирует никакую из групп и вообще не имеет никакой политической или социальной программы.

Сеть жертвует деньги не только христианским общинам, но и поддерживает своих сотрудников, многие из которых – студенты. В 2018 году компания помогла почти 6 тысячам студентов, которые подрабатывают в ресторане, получить стипендию и отправиться в колледж.  

Однако никакие фонды не смогли помочь сети открыть ресторан в аэропорту Сан-Антонио: сказалась ее поддержка организаций, выступающих против однополых браков. Все еще может измениться, так как за расследование взялся генеральный прокурор Техаса Кен Пакстон, известный консерватор и очень религиозный человек. Сейчас он хочет выяснить, имеет ли городское управление вообще право запрещать открывать ресторан, если взгляды владельцев сети отличаются от общепринятых. Дело в том, что федеральные правила, регулирующие предоставление денежных средств аэропорту Сан-Антонио, запрещают дискриминацию.

В последнее время многие бизнесмены, которые не хотят сотрудничать с представителями ЛГБТ-сообщества, сталкиваются с критикой общества. Некоторые даже идут в суд, чтобы доказать свое право на свободу вероисповедания, и именно вера чаще всего является главным аргументом.

Например, в 2012 году пара геев обратилась в кондитерскую Masterpiece Cakeshop с просьбой испечь для них свадебный торт — при этом в Колорадо гей-браки тогда еще не были узаконены и для заключения союза пара летала в Массачусетс. Владелец, Джек Филлипс, отказался выполнять заказ, заявив, что как христианин он не приемлет браков между двумя мужчинами, а приготовление торта в такой ситуации будет равносильно участию в свадебной церемонии. При этом он подчеркивал, что геи могут свободно купить любую готовую продукцию в его кондитерской.

Пара подала иск в Комиссию по гражданским правам Колорадо, которая встала на их сторону, обязав кондитера не только продавать торты гей-парам в будущем, но и провести разъяснительную работу с персоналом и в течение двух лет публиковать соответствующие отчеты.

Филлипс подал апелляцию в Верховный суд США и выиграл. Суд решил, что на Филлипса оказывали давление, а правительство штата изначально отнеслось к нему враждебно и несправедливо.