10 июня 2020

Социальные службы помогают или отбирают детей? Опыт наших иммигрантов

Вас могут признать плохими родителями в любой момент. Фото: Promum

Оставьте ребенка в машине – и вы уже преступник. Ювенальная юстиция в США отличается от любых аналогов в странах Восточной Европы, да и в других странах тоже. В США это не новость: органы опеки могут забрать ребенка за действия, в которых многие люди не увидят никакого халатного обращения.

Отношение к органам опеки в США неоднозначное. Некоторые считают, что у родителей стоит забирать детей, ведь многие действительно не ощущают ответственности за них. Многие думают, что социальные службы перегибают палку, а есть и те, кто верит, что государство замешано в мировом заговоре и специально ворует малышей. Но большинство людей просто не хотят потерять своих детей.

По данным Foster Club, более 60 000 детей были усыновлены из-за того, что их родителей лишили родительских прав, и это количество увеличивается. Далеко не все – дети из черных кварталов или чайна-таунов. Статистика говорит, что 22% детей отняли у латиноамериканцев, 24% – у афроамериканцев и 42% – у белых.

Foster Club также заявляет, что дети, которых забрали у родителей, чаще не оканчивают школу, не устраиваются на работу и живут на социальном обеспечении. Многие попадают в тюрьму или становятся бездомными.

С этим нередко сталкиваются иммигранты. Один из самых известных случаев – история Андрея и Наталии Сокил из Украины. У них социальная служба забрала десятерых детей. Летом 2014 года полиция пришла к ним домой и сочла условия, в которых жила семья, непригодными для жизни. Представители власти увидели мальчика, бегавшего с подбитым глазом. А над маленькой девочкой в колыбели летали мошки. Также полицейские посчитали, что в доме слишком много насекомых и слишком мало мебели.

Наталия и Андрей Сокил. Фото: WGHP

Детей забрали под государственную опеку. Они жили в приютах и приемных семьях, но после расследования их вернули родителям. Один из мальчиков во время пребывания в приемной семье упал с качелей и сломал руку. Первую медицинскую помощь ему оказали непрофессионально, и теперь Андрею и Наталии приходится все исправлять свой за счет. Полиция решила, что по этому случаю не стоит составлять рапорт. Также родители теперь оплачивают особое обучение своему сыну, так как его поведение стало невыносимым после жизни в приемной семье.

В Арканзасе у родителей забрали семерых детей, так как нашли в доме токсичное средство Miracle Mineral Supplement. Раньше его считали лечебным, но оказалось, что оно является опасным.

Служба опеки посчитала, что родители давали отраву детям.

Но отец семьи Хол Стенли утверждает, что он использовал средство только для себя в малых дозах, а в основном – для удобрения сада. Это было большим ударом для детей и родителей, ведь все семь ребят были довольны жизнью в семье. «Если бы они спросили, есть ли у меня Miracle Mineral Supplement, я бы сказал «да» и отдал бы средство им», – говорит Хол.

Социальные службы пришли к маме-фотографу Хизер Уиттен из Аризоны, которая выложила в соцсети трогательную фотографию своего больного сына с отцом в душе. У ребенка был жар, а американские врачи в этом случае рекомендуют прохладный душ или ванну. Муж Хизер просидел несколько часов вместе с мальчиком под льющейся водой, чтобы ему полегчало. Фото многих растрогало, его посмотрели девять миллионов раз. Большинство людей писали под снимком поддерживающие комментарии, но некоторых он смутил.

Кто-то пожаловался социальным службам – и Хизер обвинили в пренебрежительном отношении к ребенку.

Дело быстро закрыли, доказательств пренебрежения не нашли. Но теперь женщина попала в реестр Аризонского департамента безопасности детей. Это значит, что ее вряд ли возьмут на работу, где нужно контактировать с несовершеннолетними. Кроме того, у попавших в список “неблагонадежных” возникают проблемы с усыновлением. Исключить из реестра ее могут только через 25 лет. 

Папа как мог пытался помочь своему ребенку. Фото: birdinflight.com

Элина из Сарасоты повезла месячного ребенка на осмотр к педиатру – и почти лишилась обоих своих детей. У ее малыша во время обследования внезапно обнаружились судороги, и врач-педиатр вызвал 911. Врачи задавали родителям странные вопросы: кидали ли они сына на пол, били ли головой о стену. А позже на руке у малыша нашли небольшую красную полоску от детского сидения для автомобиля –  мальчик страдает проблемами с кровью, у него низкий гемоглобин и анемия. Служба спасения и врачи приняли красную полоску за синяк. “Они спрашивали, откуда у него синяк на руке – я сказала, что у него на теле часто эти полосочки появляются – то от одежды, то от швов на пеленках, то от car seat [сидения для автомобиля]. Конечно же, они мне не поверили”, – рассказывает Элина “Рубику”. 

В палате сына Элину с мужем уже ждали сотрудники соцслужб и полиция.

Они обвинили родителей в избиении ребенка, забрали старшую дочь и грудного сына. О диагнозе родителям не сообщили. Сотрудники соцслужбы сказали лишь, что у мальчика сломано два ребра.

Элина уверена: в болезни сына виноваты врачи, которые принимали роды. Они вынудили Элину тужиться раньше положенного времени, иначе ребенок родился бы мертвым. После столь тяжелых родов ребенку не сделали никаких обследований. Мальчик плакал при каждом прикосновении, а на все вопросы родителей врачи отвечали: у ребенка чувствительная кожа. Первые две недели Элина верила, что дело в коже. Выяснилось, что виной тому поломанные ребра. Сейчас семью ждет суд.

Виноваты могли быть врачи. Фото: Deister Electronic

Трехлетнего мальчика из Мичигана забрали у матери, потому что соседи увидели, как малыш решил погулять с собакой в 4 утра. Мама мальчика работала на трех работах и не услышала, как ребенок ночью вышел из дома, чтобы погулять с собакой. Мама объяснила мальчику, что так делать нельзя, но на место уже прибыла полиция, а на следующий день социальная служба забрала ребенка.

У пары из Мэриленда забрали двоих детей, потому что они дошли одни домой из парка. Дэниел и Александр Мэйтивсы – родители, придерживающиеся концепции воспитания free-range parenting. Они подталкивают детей действовать самостоятельно. Но полиция решила, что это – пренебрежение родительскими правами. Тем не менее, случай с Мэйтивсами закончился хорошо. После долгих разбирательств суд решил, что давать детям свободу – не значит наносить им вред. Несмотря на положительное решение, семья до сих пор не чувствует себя спокойно. «Я думаю, что мы не будем знать наверняка, есть ли реальный прогресс, пока наши дети не вернутся с прогулки  благополучно», – говорит Дэниел, мать детей.

Наша читательница Надежда из Айдахо рассказала о случае с ее родственницей, живущей в Юте. Женщина была беременной, почувствовала себя не очень хорошо и прилегла. В это время младшая 3-летняя дочка вышла из дома (они живут в очень тихом сельском районе) – и соседи тут же вызвали полицию. Приехавшие офицеры сказали, что “это первое и последнее предупреждение, еще один вызов – и соцслужбы заберут всех ваших детей”.

Соседи нередко звонят в 911 “на пустом месте”.

Так, Светлана рассказала о том, что у ее друга сложились не очень хорошие отношения с соседями. В результате они как-то вызвали социальную службу без причины. “И соцработники сразу встали на их (соседей) сторону, – пишет Светлана. – А из-за того, что детей обучали дома и у них не было прививок, родителям пришлось столкнуться с большими неприятностями”.

Семья Мэйтивс из Мэриленда. Фото: ABC News

Женщина из Нью-Джерси возмущена драконовскими законами об опеке детей. Она рассказывает, что должна была забрать 5-летнего ребенка из садика, и ей пришлось взять своего 2-месячного малыша с собой, так как никого не было дома. Младенец спал в машине, а мама прошла несколько метров, чтобы встретить второго ребенка, ведь воспитатели не имеют права отпускать его самого к родителям. “Штат считает, похоже, что нужно было вытащить мою 2-месячную девочку на дождь и дать ей промокнуть”,  – говорит мама. К счастью, никто не вызвал полицию по этому случаю.

Но не все истории с детьми в машине заканчиваются удачно.

Эльвира из Далласа (Техас) рассказала “Рубику”, что отсидела 4 месяца в тюрьме, потому что оставила ребенка в автокресле на 2 минуты. “Дочке было полтора года, я вечером после работы решила заскочить в магазин. Дочь плохо спала пару ночей, и я решила ее оставить в машине. Было уже не жарко, у меня [в автомобиле] еще и затемненные окна”, – вспоминает Эльвира. 

Пока она была в магазине, кто-то успел вызвать полицию, но на месте Эльвиру уже не застали – она уехала домой, ничего не подозревая. Через три недели социальные службы пришли к ней домой, но причину появления не объяснили: “Я подумала, что это нормально, что ко всем приходят социальные службы”. Но уже через месяц агенты явились к ней на работу. Эльвиру арестовали. Сначала ее хотели посадить на 20 лет, однако позже срок снизили до шести месяцев.

Родители должны быть на автобусной остановке и в то же время не должны оставлять дома младших детей Фото: freerangekids.com

Эльвира не доверяла публичному адвокату и защищала себя сама. “Я прочитала, что в Техасе не считается нарушением закона оставить ребенка в машине на менее, чем 5 минут. Сказала об этом судье, на что он ответил, что это не важно”, – рассказывает женщина. 

В результате ее оправдали, а все записи об аресте удалили. Однако этот случай оставил ощутимый отпечаток на всей семье. “Когда я вышла из тюрьмы, у ребенка был стресс. Она думала, что я ухожу от нее, когда я просто приближалась к двери”, – признается Эльвира.

Один дома

Детей нельзя оставлять одних до определенного возраста. Фото: SheKnows

Часто социальная служба считает, что родители пренебрегают обязанностями именно тогда, когда оставляют детей одних. В некоторых штатах есть ограничения – законы или хотя бы указания, которые определяют, с какого возраста можно оставлять детей без присмотра. 

Только в трех штатах есть ограничения на возраст, с которого можно оставить детей одних –  в Мэриленде (8 лет), Иллинойсе (14 лет) и Орегоне (10 лет). 

Стоит обратить внимание, что городские и окружные законы в пределах каждого штата также могут отличаться. Кроме того, даже если в определенном штате никаких законов нет, есть основные принципы, которые помогают решить, можно ли оставлять ребенка одного.

Линн Йени, представитель агентства, которое занимается благосостоянием детей в округе Контра-Коста (Калифорния), говорит: «Общее правило заключается в том, что дети в возрасте до семи лет не способны логически мыслить и связывать причины и следствия. За них несут ответственность лица, обеспечивающие уход. Дети 7-10 лет, как правило, не готовы самостоятельно контролировать себя в течение длительного периода, но в привычных условиях, например, сразу после школы, они могут справиться. Детей 12-13 лет следует оценивать индивидуально, но они не должны оставаться одни ночью». 

Развод и дети

Во время развода неизбежно приходится “делить” детей. Фото: Chichester Observer

С социальными службами также приходится сталкиваться во время или после развода, когда приходится “делить” ребенка. 

Читательница “Рубика” рассказала, что ей пришлось уйти от мужа, страдающего  алкогольной зависимостью. Он хотел видеться с ребенком раз в две недели, чтобы платить меньше алиментов. У бывшего мужа появилась другая женщина с двумя детьми. “В один прекрасный день он позвонил через пару часов после того как ребенок попал к нему и попросил его забрать, так как ребенок плакал, и его невозможно было успокоить. Как оказалось, он “по пьяни” ребенка избил”, – вспоминает женщина. По ее словам, “по горячим следам” ни полиция, ни социальные службы идти не спешили.

Во время визита к отцу ребенка ее обругали и посоветовали посетить психолога. 

“Моему пятилетнему ребенку устроили допрос с пристрастием, где через слово говорилось, что они и так знают, что произошло, от детей подруги его папы, и что мой сын обманщик. Ребенок вышел оттуда со слезами и вопросом, почему ему не верят”, – рассказывает женщина. После этого случая она решила отказаться от алиментов, и случай с социальными службами “замяли”.

Евгения рассказала о знакомой семье, которая ведет очень активный образ жизни. “Они катаются на роликах каждые выходные, – пишет Евгения. – Ссадин и царапин у девочек хватает. Один раз старшая (ей 13 лет) хорошенько “не вписалась”, в результате шишка и синяк прямо на лбу! Девочке в школе такой допрос устроили, до слез ее довели! Родители после этого забрали дочку из той школы, к ним приходили сотрудники опеки, спрашивали, заставляет ли ее отец заниматься с ним сексом, и если да, то участвует ли в этом мама”.

Лана спасала дочь от мужа-насильника. Фото: из личного архива

Социальные службы не оградили дочь Ланы из России от отца-насильника. По словам женщины, социальные работники “проверили, что в холодильнике есть еда” и не поверили рассказу ее трехлетней дочери об изнасиловании. Работники соцслужб разрешили отцу и дальше видеться с дочерью, такое же решение вынес суд. Сейчас Лана борется с судом, чтобы ее бывшему мужу запретили приближаться к ребенку. 

Еще одна читательница “Рубика” столкнулась с социальной опекой во время развода. “Мой бывший супруг избил ребенка, и я, по наивности, пошла в полицию, а те, в свою очередь, сообщили соцслужбам, – рассказывает она. – Посещение этого учреждения было одним из самых унизительных в моей жизни”.

Женщина призналась,  что отношение к ней и ее словам было предвзято-негативным, разговаривали с ней в оскорбительном тоне, угрожали забрать ребенка, – как будто не муж, а именно она была виновницей происшедшего.

“Могу сказать только одно, – пишет читательница. – мы с 5-летним сыном оба вышли из этого учреждения в слезах. Слава богу, что все это уже в прошлом”.

Бывает ли польза от соцслужб?

Неужели полиция и службы опеки никогда не бывают на стороне родителей? Лишь несколько наших читателей поделились такими “историями со счастливым концом”. Варвара из Мэриленда с месячным ребенком (ей самой было тогда всего 19) ушла из дома из-за ее собственного отца с $5 в кармане. Она планировала добраться до российского посольства, чтобы ее отправили назад в Москву. Временно девушка остановилась у знакомых русских иммигрантов. Отец обратился в полицию – и ее быстро нашли. Сотрудница соцслужб уговорила ее вернуться домой.

“Она была деликатна и нашла правильные слова, – вспоминает Варвара. – В моем случае та сотрудница сработала на пятерку”.

Ирина рассказала, как однажды случайно захлопнула дверь квартиры с двухлетним ребенком внутри. Она вызвала 911. Их быстро спасли, а соцслужбам ничего не сообщили.

И еще одна наша читательница, тоже Ирина, случайно, “на автомате” захлопнула дверь машины, забыв, что до этого она давала ключи сынишке поиграть и он их кинул на пол. В результате, в октябре, в 8 вечера они с ребенком оказались у закрытой машины. После звонка в 911 приехали спасатели, спросили, где вторые ключи – они были у мужа. Муж приехать сам не мог, отправил соседа, все это заняло, по словам Ирины, не более 20 минут. “Полицейский сказал мне, что такие вызовы случаются как минимум 3 раза в день, – вспоминает девушка. – Когда машину открыли, все закричали “Ура”, никаким соцслужбам не сообщили”.

Как видим, в двух последних случаях все закончились хорошо как раз потому, что службы опеки о них ничего не узнали.

Еще на эту тему

Скандал вокруг книги Мэри Трамп о ее дяде-президенте США

Иностранным студентам нельзя учиться онлайн, даже несмотря на пандемию

Штаты хотят помочь людям начать копить на пенсию

Начинать новую жизнь в иммиграции сложно. “Рубик” облегчает этот путь. Наша цель – помочь иммигрантам достичь успеха в США. Для этого мы пишем статьи, снимаем видео, отвечаем на ваши вопросы, организовываем семинары, создаем среду общения без агрессии и осуждения в наших соцмедиа.

Над “Рубиком” работает более десяти человек, и у нас много затрат – зарплаты, хостинг и так далее. У нас нет внешних инвесторов со скрытыми мотивами. Проект основан и принадлежит журналисту и иммигрантке Катерине Пановой. “Рубик”  живет исключительно за счет рекламных доходов и поддержки аудитории.

Пожалуйста, поучаствуйте в нашей миссии помощи иммигрантам. Ваш взнос пойдет на подготовку материалов, которые помогут конкретным людям – найти работу, избежать депортации, распознать мошенников.

Поддержать Рубик
Рубик, помоги
Adblock
detector