Байден простил своему сыну Хантеру все грехи за 11 лет
Президент Байден объявил о всеобщем «полном и безоговорочном помиловании » своего сына Хантера. Причем, помилование касается не только тех преступлений, в которых его обвиняют, но и вообще всего, что он мог совершить в период с 1 января 2014-го по 1 декабря 2024. А что, так можно было? Президент и отец объяснил, почему он так поступил, в своем публичном заявлении.
Сын американского президента Хантер Байден в начале этого года осужден по федеральным обвинениям в хранении оружия и наркотиков (об историческом обвинительном вердикте читайте тут). А в Калифорнии ему предъявлены федеральные обвинения в неуплате налогов .
Но в последние недели президентства отца Хантер получил от него полное и безоговорочное прощение всех преступлений, которые он «совершил или мог совершить или в которых принимал участие в период с 1 января 2014 года по 1 декабря 2024 года». То есть, речь идет не только о тех «грехах», за которые сын президента уже предстал перед судом.
У американских президентов есть полномочия, позволяющие им прощать осужденных преступников (согласно статье II, разделу 2, пункту 1 Конституции, предоставил). Кстати, этими полномочиями может воспользоваться и Трамп, когда вступит в должность. Он может простить себе обвинения, по которым суд признал его виновным.
В заявлении о помиловании Хантера Байдена президент Джо Байден подчеркнул, что «ни один здравомыслящий человек, который рассмотрит факты дела Хантера, не сможет прийти к иному выводу, кроме того, что Хантер был выбран только потому, что он мой сын», — сообщает CBS news.
«Полное и безусловное прощение
За те преступления против Соединенных Штатов, которые он совершил или мог совершить или в которых мог принять участие в период с 1 января 2014 года по 1 декабря 2024 года, включая, помимо прочего, все преступления, обвиненные или преследуемые в судебном порядке (включая любые, которые привели к осуждению) специальным прокурором Дэвидом С. Вайсом в деле № 1:23-cr-00061-MN в Окружном суде Соединенных Штатов по округу Делавэр и в деле № 2:23-CR-00599-MCS-1 в Окружном суде Соединенных Штатов по Центральному округу Калифорнии», — говорится в подписанном президентом помиловании.
В своем заявлении президент Байден объяснил причину, по которой он снял с сына все обвинения (хотя раньше обещал не вмешиваться в правосудие).
«Сегодня я подписал помилование для моего сына Хантера. С того дня, как я вступил в должность, я сказал, что не буду вмешиваться в принятие решений Департаментом юстиции, и я сдержал свое слово, даже когда я наблюдал, как моего сына выборочно и несправедливо преследовали», — заявил президент.
Он подчеркнул, что покупка оружия в качестве подставного покупателя – это то, за что обычно никто не привлекается к суду.
«… люди почти никогда не предстают перед судом по обвинению в совершении тяжкого преступления только за то, как они заполнили форму на оружие. Те, кто просрочил уплату налогов из-за серьезных зависимостей, но впоследствии вернул их с процентами и штрафами, обычно получают неуголовные решения. Очевидно, что с Хантером обошлись по-другому».
По мнению Джо Байдена, его сын стал жертвой политического противостояния и давления на президента через его сына.
О проблемах, которые были у Хантера с алкоголем и наркотиками, читайте тут.
«Была предпринята попытка сломать Хантера, который был трезвым пять с половиной лет, даже несмотря на непрекращающиеся атаки и избирательное преследование. Пытаясь сломать Хантера, они пытались сломать меня, и нет никаких оснований полагать, что это остановится на этом. Хватит», — заявил Джо Байден.
Он подчеркнул, что всю свою карьеру следовал простому принципу: просто говорить американскому народу правду.
«Вот правда: я верю в систему правосудия, но, поскольку я боролся с этим, я также считаю, что грубая политика заразила этот процесс, и это привело к судебной ошибке – и как только я принял это решение в эти выходные, не было смысла откладывать его дальше. Я надеюсь, американцы поймут, почему отец и президент пришел к такому решению», — говорится в заявлении Байдена.
А что вы думаете о таком решении Байдена? Насколько это справедливо и нет ли тут коррупции?
